PULVERDAMPF

rhodium hat geschrieben:Meine Waffe ist ja auch mein Verstand, die Glock ist ein Werkzeug, dass man zusammen mit seinem Verstand gebrauchen kann.

rhodium hat geschrieben:Meine Waffe ist ja auch mein Verstand, die Glock ist ein Werkzeug, dass man zusammen mit seinem Verstand gebrauchen kann.

Im Allgemeinen stellen Waffen Mittel dar, die ein Lebewesen in einer Konfliktsituation seiner Handlungsfähigkeit und Unversehrtheit, sowohl psychisch als auch physisch, berauben können und deren Anwendung im Extremfall zum Tod des betroffenen Lebewesens führt. Die als Waffen eingesetzten Mittel können ebenso Güter beschädigen, zerstören oder in ihrer Gebrauchsfähigkeit einschränken. Waffen können weiterhin ein Mittel sein um eine Person durch Zwang (z. B. Drohung mit einer Waffe) ihrer Entscheidungs- und Handlungsfreiheit zu berauben.

Aus soziologischer Sicht sind Waffen Gegenstände der materialen Kultur, welche die Körperkraft bei Gewaltanwendungen umsetzen und/oder steigern bzw. ersetzen und so bei bestimmten Formen der Auseinandersetzung mit Jagdwild oder Gegnern der eigenen Spezies zu einem Vorteil führen sollen. Diese Definition entspricht weitestgehend dem allgemeinen Sprachgebrauch.

>Michael< hat geschrieben:Da mein Verstand aber alleine ohne Hilfsmittel keinen direkten Einfluss auf die Materielle Welt hat, kann der Verstand weder Waffe noch Transportmittel sein. Der verstand ist keine Waffe.

>Michael< hat geschrieben:Da mein Verstand aber alleine ohne Hilfsmittel keinen direkten Einfluss auf die Materielle Welt hat, ....

BigBen hat geschrieben:

>Michael< hat geschrieben:Da mein Verstand aber alleine ohne Hilfsmittel keinen direkten Einfluss auf die Materielle Welt hat, kann der Verstand weder Waffe noch Transportmittel sein. Der verstand ist keine Waffe.

Da hast du eine sehr begrenzte, materielle Definition von Waffe