PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:

Irwin J. Finster hat geschrieben:

thisdan hat geschrieben:Du meinst also, man sollt diesem STAAT und vor allem den darin arbeitenden Bürokraten die Macht über Leben und Tod geben?

Klingt nach einem wirklich schlauen Plan

Nein, einer Jury aus Geschworenen aus dem Volk.

Hat in Amerika ja sooo viele falsche Todesurteile verhindert....

Todesstrafe ist einfach primitiv und hat in einer Gesellschaft die an gewisse Grundrechte glaubt nichts verloren. Ich bin auch dafür Straftäter wirklich hart zu bestrafen...aber sie vom Staat ermorden lassen kann nicht die Lösung sein.

So ist das. Die "Jury aus dem Volk" ist letztendlich nur ein institutionalisierter Stammtisch. Die USA hat eindrucksvoll demonstriert, wie diese Systeme völlig versagen.

Ich rede hier ja nicht unbedingt von jemanden der betrunken bei einer Wirshausrauferei jemanden erschlagen hat. Sondern von Menschen die z.B. Kinder vergewaltigen und töten um Ihre abartigen gelüste zu stillen. Jemand der so etwas tut ist meiner Meinung nach nicht heilbar, und die Gefahr das so einer aus irgend einer wie auch immer gearteten Verwahrung entkommt und noch mehr unschuldige Opfer auf sein Konto gehen ist einfach zu hoch das man das riskieren kann.

Genau. Ein guter schauspielender Verteidiger kann die Geschworenen aus dem Volk um den kleinen Finger wickeln. Und Richter sowie Staatsanwälte können die Jury sehr wohl beeinflussen. Klar, daß da viele Unschuldige zum Handkuß kommen und echte Verbrecher bald wieder frei herumlaufen...

Ich bin halt nur der Meinung das es nicht sein kann dass eine wahre Bestie in Menschengestalt, die unschuldige Opfer auf unmenschlichste weise gequält und getötet hat, sollte er denn geschnappt werden den Rest seines Lebens in der warmen Zelle sitzt, fernsieht, am Computer Spielt, einen Abstecher in den Fitnessraum macht um sich dann nach einer runde Tischfußball ein feines Mittagessen reinzieht, und das alles auf kosten der Steuerzahler. Nicht zu reden von der Gefahr die von so einer Person wieder ausgehen würde, sollte sie aus irgend einem Grund entkommen.

Aber lassen wir das, Ihr werdet mich nicht überzeugen und ich euch nicht. Ist eh eine überflüssige Diskussion. Glaube nicht das das in Österreich noch mal aktuell wird.

Den Banditen vom Link würd ich in ein 4m² Abstellkammerl ohne Fenster sperren, wo er ins Eck schei**en kann.
So einfach wäre das, aber dann regen sich die Pikachu wieder so auf über die menschenunwürdige Behandlung, es ist doch ein Mensch!
Am schlimmsten finde ich das solche Leute wieder rauskommen, 15 Jahre und der rennt wieder frei herum, was sind 15 Jahre für das Leid das er seinen Opfern angetan hat ?

yoda hat geschrieben: was sind 15 Jahre für das Leid das er seinen Opfern angetan hat ?

Eben gar nix, und noch viel Schlimmer bei solchen Tätern, das nächste Opfer kommt bestimmt......

eventuell wehrt sich mal wer...

Chefkoch41 hat geschrieben:eventuell wehrt sich mal wer...

Wär natürlich auch eine Lösung, aber auch wenn's dann Notwehr war musst derjenige dann aber trotzdem damit Leben.

Weitere Taten wären einfach zu verhindern wenn man Ihn schon mal in Gewahrsam hat.

Noch was zu den Unschuldigen in den USA die Hingerichtet wurden. Bewegt sich im minimalsten Prozentberiech. Wenn wir von denen noch mal die nehmen die KEIN ellenlanges Vorstrafeinregister haben (wobei sie dann wahrscheinlich genügend andere Taten begangen haben oder bei anderen nicht erwischt wurden), kommen wir wohl in die Promille...

Irwin J. Finster hat geschrieben:...Bewegt sich im minimalsten Prozentberiech. .....

Alles >0 ist zu viel und nicht zu akzeptieren. Diese "Kollateralschäden" hinzunehmen ist menschenverachtend.

headhoncho hat geschrieben:Alles >0 ist zu viel und nicht zu akzeptieren. Diese "Kollateralschäden" hinzunehmen ist menschenverachtend.

Und wenn ein Schuldiger wieder frei kommt, und ein neues Opfer findet das muss man dann akzeptieren? Ich sehe keine andere Möglichkeit die Gefahr die von solchen Menschen ausgeht auszuschalten. Ich habe 4 Kinder, und das zum Beispiel die Gefahr bestünde das ein Monster von einem Kinderschänder wieder auf freien Fuß kommen kann ist für mich nicht akzeptabel.

thisdan hat geschrieben:Du meinst also, man sollt diesem STAAT und vor allem den darin arbeitenden Bürokraten die Macht über Leben und Tod geben?

Klingt nach einem wirklich schlauen Plan

Mit Beweisaufnahmen nach dem Muster des Wiener Neustädter Tierschutzprozesses? *schauder*

Irwin J. Finster hat geschrieben:

headhoncho hat geschrieben:Alles >0 ist zu viel und nicht zu akzeptieren. Diese "Kollateralschäden" hinzunehmen ist menschenverachtend.

Und wenn ein Schuldiger wieder frei kommt, und ein neues Opfer findet das muss man dann akzeptieren? Ich sehe keine andere Möglichkeit die Gefahr die von solchen Menschen ausgeht auszuschalten. Ich habe 4 Kinder, und das zum Beispiel die Gefahr bestünde das ein Monster von einem Kinderschänder wieder auf freien Fuß kommen kann ist für mich nicht akzeptabel.

Die Flut an entflohenen Kinderschändern ist mir entgangen.

headhoncho hat geschrieben:Alles >0 ist zu viel und nicht zu akzeptieren. Diese "Kollateralschäden" hinzunehmen ist menschenverachtend.

Das klingt mir dann schon sehr ähnliche wie:

Wenn wir nur einen Tod durch legale Waffen verhindern können ist das genug Rechtfertigung sämtliche privaten Waffen zu verbieten.

headhoncho hat geschrieben:

Irwin J. Finster hat geschrieben:

headhoncho hat geschrieben:Alles >0 ist zu viel und nicht zu akzeptieren. Diese "Kollateralschäden" hinzunehmen ist menschenverachtend.

Und wenn ein Schuldiger wieder frei kommt, und ein neues Opfer findet das muss man dann akzeptieren? Ich sehe keine andere Möglichkeit die Gefahr die von solchen Menschen ausgeht auszuschalten. Ich habe 4 Kinder, und das zum Beispiel die Gefahr bestünde das ein Monster von einem Kinderschänder wieder auf freien Fuß kommen kann ist für mich nicht akzeptabel.

Die Flut an entflohenen Kinderschändern ist mir entgangen.

Das braucht auch keine Flut sein.. die Rückfallwahrscheinlichkeit liegt bei fast 50%.. (Die Rückfallwahrscheinlichkeit bei Sexualdelikten ist allgemein recht hoch.. um die 20-25% wenn ich es richtig in Erinnerung habe)

headhoncho hat geschrieben:Die Flut an entflohenen Kinderschändern ist mir entgangen.

Oh, die brauche nicht zu fliehen, die werden nach einer kleinen "Therapie" und guter Führung von ganz alleine wieder auf die Menschheit losgelassen....