Seite 2 von 2
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 19:44
von BigBen
Andi1911 hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:Das ist prinzipiell korrekt, das Gesetz spricht von "geschlossen" aber nicht "verschlossen". Du darfst aber auch selbst keinen schnellen/direkten Zugriff auf die Waffe haben, sonst wäre es kein Transport sondern ein WP-pflichtiges führen der Waffen.
Und ich habe mir extra ein Glock Koffer mit Schloss gekauft
Trifft das mit kein schneller/direkter Zugriff auch auf eine Tasche mit Zip und wo beide Griffe mit Klett verbunden sind zu?
Es gibt Büchsenmacher die erzählen ihren Kunden das ein Plastiksackerl reicht - was ich bezweifele, aber Tasche mit Zipp und Klett sollte auf jeden Fall in Ordnung gehen.
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 20:00
von sandman
BigBen hat geschrieben:Andi1911 hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:Das ist prinzipiell korrekt, das Gesetz spricht von "geschlossen" aber nicht "verschlossen". Du darfst aber auch selbst keinen schnellen/direkten Zugriff auf die Waffe haben, sonst wäre es kein Transport sondern ein WP-pflichtiges führen der Waffen.
Und ich habe mir extra ein Glock Koffer mit Schloss gekauft
Trifft das mit kein schneller/direkter Zugriff auch auf eine Tasche mit Zip und wo beide Griffe mit Klett verbunden sind zu?
Es gibt Büchsenmacher die erzählen ihren Kunden das ein Plastiksackerl reicht - was ich bezweifele, aber Tasche mit Zipp und Klett sollte auf jeden Fall in Ordnung gehen.
Jaein! Wen das Plastiksackerl mit Verschluss ist (zB die Ziplocks oder mit Klebeband) und es sich außerhalb der reichweite (zB im Kofferraum) befindet, dann reicht es. Ein Plastiksackerl, das mit einem Tixostreifen verschlossen ist und auf dem Beifahrersitz ruht reicht nicht, da ein schneller Zugriff möglich wäre.
Und gerade ein Bauchtascherl mit Zip gilt als nicht ausreichend, da eben ein schneller Zugriff möglich wäre.
Das wurde irgendwann einmal ausführlich im Verband Forum diskutiert.
Grüße
Sandman
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 21:55
von santiago
Orginalverpackung von der waffe bzw. Mun sollte reichen. Achtung waffe muss beim transport immer entladen sein.
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 22:51
von Hermann
Die Original Glock Plastikschachtel ist doch ein geschlossenes Behältnis oder ?
Aber einen schnellen Zugriff auf die Waffe hat man schon wenn man die zwei Clips öffnet oder ?
Glaubt von euch jemand das es ein Problem bei einer Kontrolle gibt wenn man die Glock in der
Org. Schachtel zum Schießplatz transportiert ?
lg
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Do 16. Feb 2012, 22:59
von gewo
Hermann hat geschrieben:Glaubt von euch jemand das es ein Problem bei einer Kontrolle gibt wenn man die Glock in der
Org. Schachtel zum Schießplatz transportiert ?
hi
nein
kein problem
laut erlass ist die originalverpackung IMMER ein ordnungsgemaesses transportbehaeltnis
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Fr 17. Feb 2012, 17:22
von Hellboy
santiago hat geschrieben: waffe muss beim transport immer entladen sein.
gibts den begriff halbgeladen eigentlich im gesetz auch, oder gilt dieser zustand als geladen ?
was is mit waffe und magazin im selben behältnis, zb glock mit vollen magazinen im originalkoffer, waffe entladen - müssen waffe und magazine weiter von einander getrennt sein ?
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Fr 17. Feb 2012, 21:25
von gewo
Hellboy hat geschrieben:gibts den begriff halbgeladen eigentlich im gesetz auch, oder gilt dieser zustand als geladen ?
was is mit waffe und magazin im selben behältnis, zb glock mit vollen magazinen im originalkoffer, waffe entladen - müssen waffe und magazine weiter von einander getrennt sein ?
hallo
halbgeladen = geladen
daher nicht zulaessig
geladenes magazin, bei, aber NICHT in der waffe ist zulaessig
aber ned wirklich empfehlenswert
kann aus verschiedensten gruenden zu aerger fuehren
ich mach es nur wenns aus platzgruenden noetig ist
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Fr 17. Feb 2012, 21:29
von sandman
Ausnahme (aber auch nicht wirklich empfehlenswert): Ein Jäger auf direktem Weg in sein Revier darf die Waffe geladen im Auto haben.
Grüße
Sandman
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Fr 17. Feb 2012, 22:08
von gewo
sandman hat geschrieben:Ausnahme (aber auch nicht wirklich empfehlenswert): Ein Jäger auf direktem Weg in sein Revier darf die Waffe geladen im Auto haben.
Grüße
Sandman
hi
diese ausnahmebestimmung ist aber eingeschraenkt auf kat C und D, oder nicht?
Re: wieder einmal transport
Verfasst: Sa 18. Feb 2012, 08:32
von sandman
gewo hat geschrieben:sandman hat geschrieben:Ausnahme (aber auch nicht wirklich empfehlenswert): Ein Jäger auf direktem Weg in sein Revier darf die Waffe geladen im Auto haben.
Grüße
Sandman
hi
diese ausnahmebestimmung ist aber eingeschraenkt auf kat C und D, oder nicht?
Sorry, ich dachte, das wäre selbsterklärend, da man ja auch im Revier für das Führen einer Kat B Waffe einen WP braucht.
Grüße
Sandman