PULVERDAMPF

Ich denke, ob die Glock geladen ist oder nicht, ist höchstens relevant für die Sicherheit des Tests. Nicht?

Michel hat geschrieben:Ich denke, ob die Glock geladen ist oder nicht, ist höchstens relevant für die Sicherheit des Tests. Nicht?

Ja, richtig. Geladen würde ich den Test nicht selber durchführen.

Jimmy hat geschrieben:Ein eingebauter Glockabzug von dem ich vor kurzem erst erfahren habe, dass er die Fallsicherung aufheben könnte.

hi

warum so diplomatisch
ist kein geheimiss
soweit ich weiss setzt der ghost federnsatz die fallsicherung ausser kraft

im detail angesehen warum das so ist habe ich es mir noch nicht

gewo hat geschrieben:

Jimmy hat geschrieben:Ein eingebauter Glockabzug von dem ich vor kurzem erst erfahren habe, dass er die Fallsicherung aufheben könnte.

hi

warum so diplomatisch
ist kein geheimiss
soweit ich weiss setzt der ghost federnsatz die fallsicherung ausser kraft

im detail angesehen warum das so ist habe ich es mir noch nicht

Darum soll auch eine Glock nicht von Amateuren "verbastelt" werden.

Nur ein kompetenter Fachmann sollte, wenn überhaupt, etwas "tunen"!

LG Steelman

@Gewo Also kommt es vor. Ich konnte mir nicht vorstellen wie ein Abzug die Fallsicherung beeinflussen kann. Es ist nicht der Ghost Federnsatz. Möchte den Hersteller nicht nennen weil es sich um nicht bestätigte Aussagen handelt.

Ich habe weder gebastelt noch irgendwelche Teile poliert. Der komplette Standardabzug wurde durch eine neue ersetzt.

Eine Glock rennt auch standard, hatte aber bis jetzt keinen besseren Glockabzug als diesen und will deshalb wenn es geht das mit der Fallsicherung testen. Wenn man es nicht testen kann, kommt auch wenn das mit der Sicherung nicht bestätigt wird, wieder der Standardabzug rein.

gewo hat geschrieben:

Jimmy hat geschrieben:Ein eingebauter Glockabzug von dem ich vor kurzem erst erfahren habe, dass er die Fallsicherung aufheben könnte.

hi

warum so diplomatisch
ist kein geheimiss
soweit ich weiss setzt der ghost federnsatz die fallsicherung ausser kraft

im detail angesehen warum das so ist habe ich es mir noch nicht

Hallo Gewo!
Würde mich jetzt im Detail interessieren wie, denn der Verbindungsbügel zum Abzug, der beim Drücken des Abzuges die gefederte Fallschutzsicherung hochhebt und damit den Weg für den Schlagbolzen erst freigibt, bleibt doch derselbe, oder?

Jimmy hat geschrieben:Eine Glock rennt auch standard, hatte aber bis jetzt keinen besseren Glockabzug als diesen und will deshalb wenn es geht das mit der Fallsicherung testen. Wenn man es nicht testen kann, kommt auch wenn das mit der Sicherung nicht bestätigt wird, wieder der Standardabzug rein.

Wenn Du die 9 Para selbst wiederladest kannst du ja bei einer abgeschossenen Hülse das ZH erneuern oder wenn nicht, eine scharfe Patrone "opfern" - soll heißen Geschoß und Pulver entfernen und dann mit der leeren Hülse den Fallversuch durchführen!?

Steirer hat geschrieben:[
Würde mich jetzt im Detail interessieren wie, denn der Verbindungsbügel zum Abzug, der beim Drücken des Abzuges die gefederte Fallschutzsicherung hochhebt und damit den Weg für den Schlagbolzen erst freigibt, bleibt doch derselbe, oder?

hi

wie schon gesagt

ich hab mirs im detail ned angesehen
und dazu fehlt mir in den naechsten tagen sicher auch die zeit

aber schon mehrfach gehoert

und technisch moeglich ist das schon
das ghost set beinhaltet ja auch einen geaenderten kuerzeren trigger pull um den abzugsweg zu verkuerzen
vermutlich so weit zu verkuerzen dass die erste sicherungsebene wegfaellt

aber wie gesagt
wir verbauen das nicht und ich hatte bisher noch keine gelegenheit mal eine umgebaute genau anzusehen ..

Steirer hat geschrieben:Würde mich jetzt im Detail interessieren wie, denn der Verbindungsbügel zum Abzug, der beim Drücken des Abzuges die gefederte Fallschutzsicherung hochhebt und damit den Weg für den Schlagbolzen erst freigibt, bleibt doch derselbe, oder?

Wenn Du die 9 Para selbst wiederladest kannst du ja bei einer abgeschossenen Hülse das ZH erneuern oder wenn nicht, eine scharfe Patrone "opfern" - soll heißen Geschoß und Pulver entfernen und dann mit der leeren Hülse den Fallversuch durchführen!?

Lade nicht selbst. Möglicherweise blöde Frage. Kann man den Fallversuch wirklich nur mit 100 mal >10 metern fallen lassen testen, oder ist es auch möglich das Fallen lassen zu simulieren indem man Kraft auf ein bestimmtes Teil ausübt?

Wie gesagt, wenn es nicht geht kommt einfach wieder der Standardabzug rein.

gewo hat geschrieben:das ghost set beinhaltet ja auch einen geaenderten kuerzeren trigger pull um den abzugsweg zu verkuerzen
vermutlich so weit zu verkuerzen dass die erste sicherungsebene wegfaellt.

Bei dem eingebauten Abzug handelt es sich hauptsächlich um auf hochglanz polierte Werkteile von Glock und wird vom Hersteller als For Carry Use bezeichnet. Hat immer noch die erste Sicherungsebene und den 2,0 kg -Connector. Das war überhaupt der Grund warum ich sie mir geholt habe. Würde auf einer FFW keinen Competition Trigger einbauen.

AH.
Verkürzte Abzüge schalten zumeist die Schlagbolzensicherung aus. Nicht gut.

Diese kurze Beschreibung hat dir gereicht B.


EDIT:
Post könnte falsch verstanden werden. Bezieht sich nicht auf die Sicherungsaussage von Revierler sondern, dass er nach meiner kurzen Beschreibung des Abzuges wusste, um welche es sich handelt.

Revierler hat geschrieben:Verkürzte Abzüge schalten zumeist die Schlagbolzensicherung aus. Nicht gut.

Solang du das Ding nicht führst mMn. vollkommen Blunzn.

Steirer hat geschrieben:...
Wenn Du die 9 Para selbst wiederladest kannst du ja bei einer abgeschossenen Hülse das ZH erneuern oder wenn nicht, eine scharfe Patrone "opfern" - soll heißen Geschoß und Pulver entfernen und dann mit der leeren Hülse den Fallversuch durchführen!?

Da würde ich aufpassen, das ist nicht so einfach.

Eine Hülse ohne Geschoss und Zündhütchen kommt ja nicht in Frage, weil die Patrone nicht an Ort und Stelle bleibt, und man keinen Abdruck vom SchlaBo sehen würde.

Eine Hülse mit Zündhütchen aber ohne Geschoss würde nicht an Ort und Stelle bleiben.

Eine Hülse mit Geschoss aber ohne Zündhütchen würde zwar in der richtigen Position verbleiben, aber man würde keinen Abdruck vom SchlaBo sehen, da kein Zündhütchen da ist.

Eine Hülse mit Geschoss und Zündhütchen (ohne Pulver), da würde ich aufpassen! Auch ein Zündhütchen kann das Geschoss aus der Hülse und in den Lauf drücken. Vermutlich würde es nicht aus dem Lauf herauskommen, nur dann hat man einen Laufstecker. Ok, wenn man die Waffe tatsächlich aus 10m fallen lassen möchte, wird man das auch in Kauf nehmen. Wenn man die Waffe aber nicht zerstörend testen möchte ist das nicht so einfach.

Daher würde sich anbieten das Zündhütchen durch ein nichtzündendes Material zu ersetzen, indem man den Abdruck sehen würde, sowas in der Art wie Plastilin.


@ Jimmy

Da die Waffe ja in allen möglichen Positionen und Lagen aufkommen kann, müsstest du herausfinden, welche die kritischen Punkte sind, wo sie aufschlagen könnte (ich kanns dir leider nicht sagen), und dann die Waffe einfach einspannen, und mit nem Hammer auf die Punkte schlagen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob dies den tatsächlichen Fall realitätsnahe simulieren könnte, da ja in der Waffe viele Teile ineinander greifen, und bei einem Fall die Massenträgheit sicher auch eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielt.

KGR84 hat geschrieben:Da würde ich aufpassen, das ist nicht so einfach.

Eine Hülse ohne Geschoss und Zündhütchen kommt ja nicht in Frage, weil die Patrone nicht an Ort und Stelle bleibt, und man keinen Abdruck vom SchlaBo sehen würde.

Eine Hülse mit Zündhütchen aber ohne Geschoss würde nicht an Ort und Stelle bleiben.

Eine Hülse mit Geschoss aber ohne Zündhütchen würde zwar in der richtigen Position verbleiben, aber man würde keinen Abdruck vom SchlaBo sehen, da kein Zündhütchen da ist.

Ein neuer Aluminium Snap Cap könnte dafür vielleicht verwendet werden. Werde mal nachschauen ob bei denen ein Abdruck vom Schlagbolzen zu sehen ist.

Danke für die bisherigen Infos Jungs!

Altes Zündhütchen nehmen, mit einem umgedrehten kleinen Nagel die Delle die der Schlagbolzen gemacht hat rausklopfen, leere Patrone mit Geschoß und dem reparierten Zündhütchen laden - fertig!

alufolie hinten auf die patrone und schauen ob sie nach dem falltest durchschlagen ist.

simpel, sollte aber funtionieren.