PULVERDAMPF

Irwin J. Finster hat geschrieben:Außerdem gilt es zu bedenken, dass eine Flinte mit gezogenem lauf trotzdem auch Schrot verschießen kann, und eine Repetierschrotflinte die nicht A oder B ist hätte schon was für sich....

wie bereits gepostet, das Ding ist Kat. B und hat 2+1 Schuss! Da stellt sich hierzulande schon die Sinnfrage (außer man hat Plätze auf der WBK bis zum Abwinken)

Bud Spencer hat geschrieben:§ 19. (1) Genehmigungspflichtige Schußwaffen sind Faustfeuerwaffen, Repetierflinten und halbautomatische Schußwaffen, die nicht Kriegsmaterial oder verbotene Waffen sind.

Egal ob mit Zügen und Feldern. Es verschießt Flintenmunition!

Capulus hat geschrieben:ist aber ohnedies nichts neues - dennoch nur 2 Schuss Kapazität
ob das einen Platz auf der Karte wert ist?

Was mir zu diesem sinnbefreiten thread einfällt:

Repetierflinten kommen aus den USA und wurden auf Grund regionaler Jagdgesetzgebungen (die haben auch Idioten "oben" sitzen) für gewisse Gebiete und Jagdzeiten geschaffen.


Schrot aus gezogenen Läufen zu schießen ist unsinnig da im Zentrum der Garbe ein Loch entsteht.

Für den jagdlichen Einsatz eignet sich jede Billigbüchse in einem Mittelkaliber meilenweit besser.

Für die Plinker und Ballerer sind erfahrungsgemäß Sabots in Kal 12 unerschwinglich. Normale Slugs bringen keinen Vorteil aus einem gezogenen Lauf.

Also ich hab so eine Flinte mit Glasl oben schon auf 100m geschossen und es macht irre Spass.

Nicht ganz billig wegen den Slugs, das Stimmt. Muass halt jeder selber wissen ob ihm das Taugt oder nicht und ob es den Preis wert ist. Nicht jeder will mit einem Vorderlader rumpanschen wo er für jeden Schuss 2 Minuten laden muss. Um wirklich Grosse Löcher in Papier zu stanzen ist so eine Slugflinte prima.

@Gumbar:

Na gottseidank leben wir noch in einer Welt wo nicht alles und jedes einen höheren Sinn haben muss und die Tatsache dass es jemandem Spass macht auch reicht.

Wenn dieser Thread für dich so sinnbefreit ist, dann geh doch einfach woanders Trollen, es zwingt dich echt keiner den Thread zu lesen....

Natürlich ist ein Platz auf der WBK weg. Allerdings: der Besitzer der Slugflinte hat diese aus Altbesitz und wenn er sie verkauft streichens ihm vermutlich den WBK Platz den das Ding im Moment belegt. Machen manche BH´s nämlich gerne mit Altbesitz Plätzen über 2 Stück.



Die Dinger waren schonmal Kategorie D vor 1996

l

-

Robert hat geschrieben:Nicht ganz billig wegen den Slugs, das Stimmt.

Es geht nicht um relativ billige Slugs sondern um teure Sabots denn nur diese bringen aus einem gezogenen Lauf einen Präzisionsvorteil.

Bud Spencer hat geschrieben:
Werden hin und wieder zur gänsejagd eingesetzt; siehe: goose gun

Repetierflinten mit glattem lauf JA, mit gezogenem Lauf und um den geht es hier sind für den Einsatz mit Schrot unbrauchbar. Sie schießen "Ringerln" in den Himmel durch die die Gänse durchfliegen wie die Zirkustiger durch den Feuerring.

Mit 2+1 wird sich der spaßfaktor in grenzen halten.

Eigentlich gar nicht. Der Spass bei diesem Gerät besteht ja nicht darin in möglichst kurzer Zeit 50 Schuss in die Botanik zu blasen.

Als ich damit geschossen habe, habe ich ohnehin die Munition auf den Tisch gestellt und jeden Slug einzeln geladen.

Sitzend aufgelegt geht das ganz gut und man muss nicht immer das Magazin rausfummeln und beladen, bei zwei Schuss im Mag sowieso...

Das mach ich lustigerweise auch bei meinem KK Repetierer so. Das Magazin ist da meistens nur Zierde. (Und du wirst es nicht glauben: es geht so tatsächlich schneller als immer das Magazin nach zehn Schuss neu zu laden. Ausserdem wird das Geschoss/der Geschossitz geschont weil die Patrone nicht "um die ecke gewürgt wird" und die Büchse schiesst präziser so)

Es geht nicht um relativ billige Slugs sondern um teure Sabots denn nur diese bringen aus einem gezogenen Lauf einen Präzisionsvorteil.

Ja ich weiss. Ich hab ja auch die teuren Brenneke Sabots verschossen draus. Das meinte ich mit "nicht ganz billig". Die ganz normalen rifled Slugs erachte ich als recht billig. Sorry dass ich mich da so schlecht ausgedrückt habe.

Die Preis/Wert Frage muss sich jeder selber stellen.

Robert hat geschrieben:Das mach ich lustigerweise auch bei meinem KK Repetierer so. Das Magazin ist da meistens nur Zierde. (Und du wirst es nicht glauben: es geht so tatsächlich schneller als immer das Magazin nach zehn Schuss neu zu laden.

Das sagt uns das 1 Magazin eindeutig zu wenig ist

-

Das sagt uns das 1 Magazin eindeutig zu wenig ist

Absolut. Jedoch: CZ kann sich seine Magazinpreise sonstwohin schieben, und darum bleibts bei mir vorerst bei einem Magazin. Mich störts nicht weiter, ich brauch bei dieser Büchse nicht unbedingt einen haufen Mags.

Wenn ich schnell schiessen will, habe ich noch einen Remington Pumprepetierer in .22lr, da passen dann 15 rein. Oder auch 20 oder 22 Schuss .22 short.

Maggo hat geschrieben:Ich weis das Repetierflinten mit Glatten Lauf Kat B sind.
Nun sind wird auch wieder bei der alten Frage Über die Definition des WaffG. der Kategorien über den Lauf.
Der Lauf wäre Gezogen,Gezogene Flintenläufe bei BBF werden auch als Kat.C Registriert.

BigBen hat geschrieben:Auch wieder wahr...aber ich glaube da das Gewehr eindeutige Flintenkaliber verschiesst gilt es trotzdem als Repetierflinte, unabhängig davon ob der Lauf glatt oder gezogen ist...Judikatur habe ich dazu aber keine.

Maggo hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Auch wieder wahr...aber ich glaube da das Gewehr eindeutige Flintenkaliber verschiesst gilt es trotzdem als Repetierflinte, unabhängig davon ob der Lauf glatt oder gezogen ist...Judikatur habe ich dazu aber keine.

Das Problem wird eindeutig dieses sein das es noch nie ausjudiziert worden ist.
Die zuständigen Ämter werden behaupten das sie Kat B sind ein Jurist Kat.C
Denn eindeutig ist dies im Prinzip nicht..........
Das Thema Flintenmunition und und die Eignung Flintenmuni draus zu verschießen ist die selbe das ich eine Büchse (Z.B eine 22 Lr Schrotmuni aus einem KK oder .357 Schrot aus einen UHR ) zu einer Kat B umwandelt nur weil sie sich eignet daraus Schrot zu verschießen.

Kategorie B!

BMI Zl Sich50-1-2008 hat geschrieben:Zusammenfassend ist festzustellen, dass trotz dieser waffentechnischen Hilfsmaßnahme für eine besser Zielballistik/Präzision durch Drallstabilisierung von Slugs das Wesen einer Flinte bei Verwendung eines anderen (nicht glatten) Laufes oder bei einem Lauftausch auch bei einem gezogenen Lauf erhalten bleibt. Auch ein gezogener Flintenlauf wird deshalb - wie der Name schon sagt und sein Wesen indiziert - kein Büchsenlauf. Da man auch konventionelle Schrotmunition weiterhin verfeuern kann, bleibt ein zwar gezogener Lauf ein Flintenlauf und die Schussswaffe dem Wesen nach eine Flinte (und keine Büchse.)