PULVERDAMPF

savage3000 hat geschrieben:ja streckenweise. und genau deswegen schiess ich weiter.

ganz genau! leute macht euer ding und wartet nicht verstarrt auf etwas wovor ihr angst habt. ist wie mit allem im leben.

savage3000 hat geschrieben:und NEIN glocks nehmens nicht. DIE österreichische FFW. Was da im Umlauf is, das geht politisch ned durch.

Allein da RUPI .. Was tät er ohne Glock [emoji23][emoji23]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

savage3000 hat geschrieben:ja streckenweise. und genau deswegen schiess ich weiter. und NEIN glocks nehmens nicht. DIE österreichische FFW. Was da im Umlauf is, das geht politisch ned durch.

Was interessiert es die Politiker ? Nicht böse gemeint, mal ernsthaft...

Das wird sie interessieren müssen. Unterschätz den Multiplikator "WBK" nicht . Das sind alles Wähler.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Maddin hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben:ja streckenweise. und genau deswegen schiess ich weiter. und NEIN glocks nehmens nicht. DIE österreichische FFW. Was da im Umlauf is, das geht politisch ned durch.

Was interessiert es die Politiker ? Nicht böse gemeint, mal ernsthaft...

Man muss immerhin noch gewählt werden, um an der "Macht" zu bleiben benötigt man darüber hinaus Mehrheiten.

"Die" interessiert das sehr wohl da sie sich keinen Stimmenverlust mehr leisten können. (derzeit hat Rot/Schwarz irgendwas über 51%). Deshalb: kritisch sein, wählen gehen und sofort abstrafen. Was sie fürchten - single issue Wähler.

lg

savage3000 hat geschrieben:Das wird sie interessieren müssen. Unterschätz den Multiplikator "WBK" nicht . Das sind alles Wähler.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

ja
und endlich werden die eine messbare anzahl
wieviel prozent hamm unter den stimmberechtigten oesterreichern dzt?
1-2% ?
klingt wenig, klar
is aber a menge wenns um hopp oder drop geht

edit:
stimmberechtigte 6.400.000
wbk/wp ca 200.000 ?
somit ca 3% oder ?

jemand der seit Ewig immer dieselbe Partei gewählt hat wird auch weiterhin diese Partei wählen
wurscht wenn er jetzt eine WBK hat und seine Partei ihm den Waffenbesitz abdrehen will

rupi hat geschrieben:jemand der seit Ewig immer dieselbe Partei gewählt hat wird auch weiterhin diese Partei wählen
wurscht wenn er jetzt eine WBK hat und seine Partei ihm den Waffenbesitz abdrehen will

Im Altersheim haben die wenigstens eine WBK und auf der anderen Seite erfüllen viele ideologisch verblendete "Klatscher" gar nicht die Grundvoraussetzung dafür!
Nämlich einerseits das Alter und / oder die geistige Eignung und das obwohl viele davon mit Ü30 noch immer das Klatschen Studieren

Fakt ist aber, das ein Haushalt mit WBK, im Regelfall über mehrere WählerInnen verfügt. Und der daraus resultierende Nachwuchs auch ohne Phobie vor Metall und Plastik normal aufwächst und hoffentlich einmal auch ein kritischer, flexibler Wähler wird.

savage3000 hat geschrieben:Das wird sie interessieren müssen. Unterschätz den Multiplikator "WBK" nicht . Das sind alles Wähler.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Klar das stimmt national gesehen mit Sicherheit. Wenn die sowas aber in der EU durchboxen dann können sie sich ja wiedermal schön auf die EU rausreden. Die EU ist sowieso das schlimmste was legalen Waffenbesitzern passieren konnte, so wie in vielen anderen Bereichen auch. Meine Eltern waren absolut pro EU in den 90ern, das Blatt hat sich aber total gewandelt und es wird kommt mir vor immer schlimmer. Von solchen Zuständen wie wir sie heute haben war damals noch absolut keine Rede. Klar, vielleicht kann man ihnen Naivität anlasten und es war voraussehbar wie sich das ganze dann entwickelt, kann ich aber nicht beurteilen weil ich damals selbst noch nicht wahlberechtigt war und meine Eltern werden sich auch noch nicht viel dabei gedacht haben, denn die hatten damals noch keine Waffen.

Was mir bei der EU immer im Hinterkopf bleiben wird ist dieser Sicherheitsrat gegen die blau-schwarze Regierung in Österreich. Egal wie man zu ihr steht (ich fand sie nicht besonders gut), so hat man damals gezeigt, dass man von Demokratie nicht viel hält wenn einem die politische Richtung nicht passt. Und genauso ist es jetzt in Polen oder der Slowakei. Und demnächst vielleicht wieder bei uns (Strache) ?

Besonders wir sehen den LWB als Symbol für Freiheit. Was glaubst wieviel Demokratie und "Volkswille" zB bei TTIP enthalten ist ? Die EU in der jetzigen Form mischt sich immer weiter in private Belange ein. Das ist nicht die EU in die uns Mock oder Ederer reingelogen haben .


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Jetzt lassts euch bitte nicht euer Hobby vermiesen durch den Blödsinn.
Am Ende hören vielleicht noch welche auf weil sie den Druck nicht aushalten.

Dass irgendeine Verschärfung kommt, ist klar.
Es liegt an uns, diese so gering wie möglich ausfallen zu lassen.

Und abgeben wird meiner bescheidenen Meinung nach niemand etwas.

Das wäre die größte Entwaffnungsaktion der ganzen Geschichte.

Die EU hat >500.000.000 Einwohner, die davon mehr oder weniger indirekt betroffen wären.
(Ja, auch Nichtwaffenbesitzer sind betroffen weil sie keine mehr werden können.)

Australien hatte bei seinem Ban um die 20.000.000 und massiven Rückhalt durch diverse Organisation und auch durch die Bevölkerung.
Sogar die hatten ein Kompensationsprogramm und es wurden freiwillig auch noch einige Waffen abgegeben.

UK hat ~60.000.000 Einwohner und bei deren FFW Programm gab es eine Bürgerinitiative mit angeblich 1.000.000 Unterschriften für den Ban - ebenfalls mit Kompensation.

Also wer sich selbst fertig machen will, kann das gerne tun.
Für mich wirds bei jeder neuen Meldung in die Richtung Enteignung unwahrscheinlicher, dass irgendwas passiert weil es immer absurder wird.

Und jetzt genießt bitte wieder die Pulverdampfproduktion.

Waren UK und Australien Anlassaktionen?

savage3000 hat geschrieben:Waren UK und Australien Anlassaktionen?

was denn sonst?

ja blöd formuliert, welche gegebenheiten waren das ?

Ja (Dunblane Amoklauf 1996, legal besessene Waffen) und ja (Port Arthur Amoklauf ebenfalls 1996, illegal besessene Waffen).