PULVERDAMPF

Frage: welches Buch der deutschen Polizistin? Würde mich interessieren, danke

http://www.amazon.de/Deutschland-Blauli ... istin+buch

Pressestimmen

»Die Autorin schildert die Realität ungeschminkt... Ihr Bericht geht unter die Haut«, Schweizerzeit, 20.11.2015

»Unverblümt und abgefahren – der Alltag einer Polizistin«, Schweriner Volkszeitung, 05.12.2015

»Frau Kambouri redet Klartext«, Hannoversche Allgemeine Zeitung, 05.10.2015

»Tania Kambouri zeigt offen die Folgen gescheiterter Integrationen in Deutschland.«, Hessische Niedersächsische Allgemeine, 28.11.2015

»Sie berichtet ebenso schonungslos über ihren Berufsalltag wie sie mit den ›sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti‹ abrechnet. (...) Kambouris Buch ist ein Weckruf geworden.«, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 27.09.2015

»Tania Kambouri erzählt schonungslos«, Die Welt Online, 05.10.2015

»Das Buch ist ein Weckruf – und schafft es zugleich, ohne die geringsten Ressentiments auszukommen.«, deutsche-wirtschafts-nachrichten.de, 07.10.2015

»ein aufwühlendes Buch«, Die Weltwoche, 15.10.2015

Über den Autor und weitere Mitwirkende

Tania Kambouri wurde 1983 als Kind einer griechischstämmigen Familie in Bochum geboren. Als Polizeikommissarin fährt sie heute dort auch Streife. Ihren Protest über die wachsende Zahl verbaler und körperlicher Übergriffe auf sie selbst und ihre Kollegen formulierte Tania Kambouri im Herbst 2013 in einem Leserbrief der Gewerkschaftszeitung »Deutsche Polizei«. Die Resonanz war überwältigend: Hunderte Kollegen unterstützten ihren Beitrag und ermutigten sie, ihre Kritik in die Öffentlichkeit zu tragen. Mit diesem Buch kommt sie diesem Ansinnen nach.

Hier gehts aber nicht um misslungene Integration und deren Folgen.

Hat wer a Ahnung wie die Mrs. Ford so tickt?

Al3x hat geschrieben:Hat wer a Ahnung wie die Mrs. Ford so tickt?

Der erste Eindruck von Ihr, den wir vom IMCO Meeting im Parlament bekommen haben, war wohl allgemein "zufriedenstellend" aus unserer Sicht.

Nur wissen, wie die tickt, werden wir wohl erst dann, wenn die erste Überarbeitung des Entwurfs kommt (oder ein paar MEPs uns stecken, was während der Überarbeitungsphase von sich geht ... wohl aber eher unwahrscheinlich).

Ich würd dafür plädieren, weiter freundlich "aufzuklären" und ihr unsere Briefchen zu schreiben. Alles andere ist derweil Kaffeesudlesen.

d-s hat geschrieben:I'm actually pessimistic about Ford.
She comes from UK where weapons are used only for sports and not for self-defense. If that's how she understands it / finds it correct then it's bad.
She may adjust the legislation to be still ok for sports afterwards (e.g. keep all your .22lr HAs) but force those of us who have self/family defense as primary reason into illegality.

Do you really think so? I mean, this would imply that even more restrictions than currently presented would be necessary.

From the paper:

Article 5
1. Without prejudice to Article 3, Member States shall authorise the acquisition and possession of firearms only by persons who have good cause and who:
(a) are at least 18 years of age, except in relation to the possession of firearms for hunting and target shooting, provided that in that case persons of less than 18 years of age have parental permission, or are under parental guidance or the
EN 16 EN
guidance of an adult with a valid firearms or hunting licence, or are within a licenced or otherwise approved training centre;
(b) are not likely to be a danger to themselves, to public order or to public safety; having been convicted of a violent intentional crime shall be considered as indicative of such danger.

Until now, there is no proposal known to refine "good cause". If this stays as it is, this definition is up to National legislation, so there's currently no danger that right to bear firearms for self-defence will be limited. This is somethins the Member States have to decide.

Or did I get something wrong and is there any other paragraph limiting this right already on EU level?

@d-s:

Do you have direct contact to MEP Sulik ... as you wrote some lines about him some pages ago?

Obviously he had some talk with Mrs. Ford one week after IMCO Hearing ... maybe it's possible to get some infos about her via Mr. Sulik?

https://www.facebook.com/vickyfordmep/p ... =3&theater

I do not know him in person but I'm in irregular email contact with him for years.
I already asked him about Ms. Ford, specifically asking whether she has "British" view... he answered other questions from that email but not this one.

Jagasep hat geschrieben:http://www.amazon.de/Deutschland-Blaulicht-Notruf-einer-Polizistin/dp/3492060242/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1451998590&sr=8-1&keywords=Polizistin+buch

Pressestimmen

»Die Autorin schildert die Realität ungeschminkt... Ihr Bericht geht unter die Haut«, Schweizerzeit, 20.11.2015

»Unverblümt und abgefahren – der Alltag einer Polizistin«, Schweriner Volkszeitung, 05.12.2015

»Frau Kambouri redet Klartext«, Hannoversche Allgemeine Zeitung, 05.10.2015

»Tania Kambouri zeigt offen die Folgen gescheiterter Integrationen in Deutschland.«, Hessische Niedersächsische Allgemeine, 28.11.2015

»Sie berichtet ebenso schonungslos über ihren Berufsalltag wie sie mit den ›sozialromantischen Anhängern eines unkritischen Multikulti‹ abrechnet. (...) Kambouris Buch ist ein Weckruf geworden.«, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 27.09.2015

»Tania Kambouri erzählt schonungslos«, Die Welt Online, 05.10.2015

»Das Buch ist ein Weckruf – und schafft es zugleich, ohne die geringsten Ressentiments auszukommen.«, deutsche-wirtschafts-nachrichten.de, 07.10.2015

»ein aufwühlendes Buch«, Die Weltwoche, 15.10.2015

Über den Autor und weitere Mitwirkende

Tania Kambouri wurde 1983 als Kind einer griechischstämmigen Familie in Bochum geboren. Als Polizeikommissarin fährt sie heute dort auch Streife. Ihren Protest über die wachsende Zahl verbaler und körperlicher Übergriffe auf sie selbst und ihre Kollegen formulierte Tania Kambouri im Herbst 2013 in einem Leserbrief der Gewerkschaftszeitung »Deutsche Polizei«. Die Resonanz war überwältigend: Hunderte Kollegen unterstützten ihren Beitrag und ermutigten sie, ihre Kritik in die Öffentlichkeit zu tragen. Mit diesem Buch kommt sie diesem Ansinnen nach.

Vielen Dank für den Buchtipp, habe mir gerade die Kindle Version gekauft.

MfG

Ok, I asked a sport shooter I know who is in Sulik's team in Slovakia (not in EP).

The answer was along this line:
This lady is generally against the new directive, or at least against many parts of it.
However it does not mean that it will be all fine as there's apparently a lot of pressure going on.

d-s hat geschrieben:Ok, I asked a sport shooter I know who is in Sulik's team in Slovakia (not in EP).

The answer was along this line:
This lady is generally against the new directive, or at least against many parts of it.
However it does not mean that it will be all fine as there's apparently a lot of pressure going on.

But better this way as the other way round.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk

d-s hat geschrieben:Ok, I asked a sport shooter I know who is in Sulik's team in Slovakia (not in EP).

The answer was along this line:
This lady is generally against the new directive, or at least against many parts of it.
However it does not mean that it will be all fine as there's apparently a lot of pressure going on.

She could get rid of that ongoing pressure and associated wrong numbers used by the Commission by utilizing all the facts collected in all the emails and letters in her Outlook inbox.
Shouldn't be too tricky if she actually wants to get them off her back...at least to me,she seemed to be really annoyed by the Commission at the hearing on 07 December.

Bleibt ihr bitte bei der deutschen Sprache? User d-s verfolgt den Thread seit Beginn und versteht es. Danke!

Al3x hat geschrieben:She could get rid of that ongoing pressure and associated wrong numbers used by the Commission by utilizing all the facts collected in all the emails and letters in her Outlook inbox.
Shouldn't be too tricky if she actually wants to get them off her back...at least to me,she seemed to be really annoyed by the Commission at the hearing on 07 December.

English? Deutsch? Whatever, I'll type it twice cause google translate isn't that good in discussions.

Being the head of the IMCO does not mean that she decides what to do, but coordinates meetings and presents the outcome. So its still the work and the opinions of the team members that dictates the new directive. The general task of the IMCO is to simplify the trade and protect the consumer, what should present a outcome in our sense, but with the topic being firearms...
So still my appeal, present your representative in the IMCO (http://www.europarl.europa.eu/committee ... mbers.html) the facts in a nice and constructive manner.

Als Vorsitz des IMCO trifft sie nicht die Entscheidungen, sondern ist für die Koordination und die Präsentation der Ergebnisse zuständig. Was dabei raus kommt entscheiden noch immer die Mitglieder. Zwar ist die grundsätzliche Aufgabe des IMCO den Binnenmarkt zu erleichtern und der Verbraucherschutz, also sollte das Ergebnis eigentlich in unserem Sinne sein, aber bei dem Thema Waffen weiß man nie.
Insofern gilt noch immer mein Aufruf, euren Vertretern im IMCO (http://www.europarl.europa.eu/committee ... mbers.html) freundlich und konstruktiv die Fakten zu präsentieren.

redstorm hat geschrieben:das bewußte nichtschreiben hat definitiv einen grund.
die bevölkerung ist mMn mittlerweile extrem gespalten.
wenn solche themen in den medien berichtet würden, würde die stimmung in der bevölkerung extrem schnell kippen .
das wollen einige unterbinden und weiterwurschteln wie die EU / merkel es vorgibt.

Mit dieser Aussage gehe ich absolut konform!
Die schon jetzige extrem gespaltene Meinung aller meiner Bekannten und Arbeitskollegen macht sich arg bemerkbar. Neuerdings reden einige Leute nicht mehr miteinander weils aufeinander wegen der jeweiligen Positionierung eingeschnappt sind
....denke nicht das sich das so schnell entspannen wird.

Gesendet von meinem Mi-4c mit Tapatalk

Die Politik will es ja offensichtlich so, weil sich niemand mit der anderen Partei oeffentlich ins Bett legen will um ja seine Klientel nicht zu vergrausen, leider merkt man da sjetzt auch in seinem persoenlichem Umfeld, ist bei mir nicht anders und teilweise meide ich diese Themen ganz bewusst um keinen Streit zu haben weil man ganz offensichtlich nimmer normal miteiander reden kann und es nur noch schwarz oder weiss zu geben scheint.

Divide et impera funktioniert leider leider immer noch hervorragend...ich hasse das weil man so der herrschenden Kaste nicht an kann.

Al3x hat geschrieben:Die Politik will es ja offensichtlich so, weil sich niemand mit der anderen Partei oeffentlich ins Bett legen will um ja seine Klientel nicht zu vergrausen, leider merkt man da sjetzt auch in seinem persoenlichem Umfeld, ist bei mir nicht anders und teilweise meide ich diese Themen ganz bewusst um keinen Streit zu haben weil man ganz offensichtlich nimmer normal miteiander reden kann und es nur noch schwarz oder weiss zu geben scheint.

Divide et impera funktioniert leider leider immer noch hervorragend...ich hasse das weil man so der herrschenden Kaste nicht an kann.

Richtig wählen, dann haben sie bald keine Chance mehr. Die Regierungsparteien schrumpfen gerade auf den Maßstab der Grünen.

PULVERDAMPF

EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 2