PULVERDAMPF

Ich besitze noch keinen halbautomaten, was ist wenn ich mir den jz noch kaufe darf ich dann noch die 30er mags behalten oder wars das ? und was ist wenn ich mir jz die magazine kaufe und in 2 jahren den halbautomaten dazu ?

Magnum828 hat geschrieben:Es ist ja nunmal so, das man als Sportschütze auf den meisten Jägerständen unten durch. Spätestens wenn man sein AR-15 auspackt. Auf wievielen von Jägern geführten Ständen darf man überhaupt mit so einer bösen Massenvernichtungswaffe schiessen? 10% oder weniger?

Super Polemik! Zangtal z.B.

Schmeissts ALLE Jäger von unseren Ständen und fertig.

Also ich seh' immer einen Haufen Sportschützen und Spassschützen in UNSEREM Zangtal (ja, das gehört der Jägerschaft). Mit ganz vielen PÖHSEN Selbstladern.

Magnum828 hat geschrieben:Aha.

Die Herren Jäger bekommen Erleichterungen, was kein wunder ist. ÖVP Klientel halt. Das die FPÖ eine komplett nutzlose Partei ist, dürfte inzwischen jedem klar sein, der Kickl hat seine Reiterstaffel bekommen, und der Kurz alles andere.

Die Sportschützen dürfen die Verschärfungen ausbaden.

Bledsinn deluxe!

Welche Verschärfungen beeinträchtigen dich denn? Wird dir was weggenommem? 2 x nein, somit nur Mainstream-Nachplauderei...

Und glaubst unter einer andersfärbigen Regierung könntest dasselbe sagen? Da gibts das dritte nein, also bitte.

UND - das kommt von der EU... ned von "uns"!

wird jetzt alles auf den gesetzeswortlaut ankommen
und auf die verordnungen
und auf die erlaesse
und auf die verwaltungspraxis in den behoerden

es haette schlimmer kommen koennen
oder auch weniger schlimm

einfach mal abwarten

hari hat geschrieben:Super Polemik! Zangtal z.B.

Also ich seh' immer einen Haufen Sportschützen und Spassschützen in UNSEREM Zangtal (ja, das gehört der Jägerschaft). Mit ganz vielen PÖHSEN Selbstladern.

Wennst jetzt nur ein einziges positives Beispiel nennen kannst, habe ich mit den geschätzten 10% wohl viel zu hoch angetragen.

Armalito hat geschrieben:
Bledsinn deluxe!

Welche Verschärfungen beeinträchtigen dich denn? Wird dir was weggenommem? 2 x nein, somit nur Mainstream-Nachplauderei...

Und glaubst unter einer andersfärbigen Regierung könntest dasselbe sagen? Da gibts das dritte nein, also bitte.

UND - das kommt von der EU... ned von "uns"!

Aso, also habe ich das falsch verstanden. Es gibt also keine Einschränkungen für Sportschützen.........

Ich bezweifel das es unter Rot/Schwarz groß anders ausgegangen wäre, zumindest was die Jäger angeht. Wenns irgendwas in die Richtung Rot/Grün/Pink gewesen wär hast natürlich recht.

hari hat geschrieben:Also ich seh' immer einen Haufen Sportschützen und Spassschützen in UNSEREM Zangtal (ja, das gehört der Jägerschaft). Mit ganz vielen PÖHSEN Selbstladern.

Aber auch nur noch bis März 2019.....

Bitte klär mich auf bezüglich Zangtal

maggus hat geschrieben:

hari hat geschrieben:Also ich seh' immer einen Haufen Sportschützen und Spassschützen in UNSEREM Zangtal (ja, das gehört der Jägerschaft). Mit ganz vielen PÖHSEN Selbstladern.

Aber auch nur noch bis März 2019.....

und dann??

in Zangtal ist dann vermutlich Schicht im Schacht...
Die aktuelle Pacht wurde bereits gekündigt und läuft im März 2019 aus.

Habe ein Gerücht gehört, dass im Raum Graz etwas Großes geplant ist. Ich kann es aber nicht belegen.

Dass sich Waffenbesitzer jetzt gegenseitig anfeinden ist vermutlich das Beste, das dem Gesetzgeber passieren kann. Kleine Splittergruppen zu verärgern ist weniger dramatisch als das große Ganze. Wenn wir Jäger und Sportschützen dann endgültig in zwei Lager getrennt haben, können wir ja mit A7 und derartigen spaßettln anfangen und die Jägerschaft steht geschlossen dahinter. Da kann sich der gemeine Sportschütze dann heftig brausen.

Die Jägerschaft ist politisch wichtiger, nehmt es so hin. Mit Dreck zu werfen hilft dabei gar nicht. Es spaltet uns und nimmt uns jede politische Bedeutung.

Gratuliere meine Herren, ihr funktioniert gerade exakt nach Plan.



Zum Thema: sämtliche Mutmaßungen und Gedankenkonstrukte dieser mittlerweile 12 Seiten langen Diskussion sind wertlos, solange wir keinen fertigen Entwurf vorliegen haben. Jahrelang bekommt ihr alle mit wie ungenau, schlecht recherchiert und realitätsfern derartige Artikel sind und plötzlich taucht einer auf, der ein aktuelles und brisantes Thema für uns auffasst und ihr nehmt jeden Buchstaben davon für bare Münze? Meine Herren, das können wir besser.

Abwarten, Blutdruck unter Kontrolle halten und den Artikel einfach Artikel sein lassen.

So wie sich das Genze liest ist die RL mehr oder weniger wortwörtlich umgesetzt worden. LWHA werden Kat. A wenn großes Magzien vorhanden. Schutz von Altbestand (keine Pumpgun Lösung) Ausnahmebewilligungen für Sportschützen für 20+ Magazine. Aus dem Traum das endlich eine vernünftige Verbesserung des WaffG kommt ist wohl nix geworden. Genaueres wird morgen ersichtlich werden.

man stelle sich vor der gefürchtete "gun ban" wäre gekommen, dann hätts solche Szenen gegeben..

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=CkC6OKBYVLI[/youtube]



Polaris hat recht, erstmal zurücklehnen, Kaffee trinken und abwarten.

Hailwood hat geschrieben:So wie sich das Genze liest ist die RL mehr oder weniger wortwörtlich umgesetzt worden. LWHA werden Kat. A wenn großes Magzien vorhanden. Schutz von Altbestand (keine Pumpgun Lösung) Ausnahmebewilligungen für Sportschützen für 20+ Magazine. Aus dem Traum das endlich eine vernünftige Verbesserung des WaffG kommt ist wohl nix geworden. Genaueres wird morgen ersichtlich werden.

In der Mail der Verband steht jetzt gar nichts mehr über den Neukauf von Kat. B /A neu mehr drin. Hoffentlich nur ein Versehen !

edit: Was genau passiert mit Zangtal ? Bitte um Infos !

Mit 1.1.19 als Stichtag würde das bedeuten: er bis dann einen HA kann auch Magazine nachmelden und rutscht von B nach A. Wer jedoch ab 1.1.19 einen HA erwirbt, kann die 2 Jahresfrist nicht nutzen?

Sehr ihr dieses Szenario als realistisch?