PULVERDAMPF

Floodplainer hat geschrieben:Gut, das ich bei meinem Lebensstil nicht so alt werde.

Bruder im Geiste!

Frust: weiss nicht ob ich ein 1-4x24 oder ein 2-7x33 auf meine Allzweckbüchse geben soll. Habe beide vor mir liegen und kann mich nicht entscheiden. Beide haben vor und Nachteile die sich die Waage halten. Hauptproblem: Mit dem 2-7x33 (eigentlich ein 2.5-6.5) ist es auf unter 10m schwierig zu zielen, zu geringes Gesichtsfeld. Da ist das 1-4 super. Auch das Absehen des 1-4x24 (donut-dot) ist schneller und besser als das dicke Duplex des 2-7x. Das 2-7x ist um einiges lichtstärker und 7x ist schon viel grösser als 4x. Obwohl, mit dem 4x halte ich locker MOA auf 100.

Qual der Wahl!

Äh, unter 10 Meter brauchst noch ein ZF?
Auf der Lufti oder?

Armin hat geschrieben:Ich fürchte, daß viele von uns genau so enden werden...! ...

hi

viele?

alle ....!

Wenn sie dir dein Herz rausgerissen haben wollen sie immer deine Freunde sein.....

so true....

Seit neuestem 1x die Woche bis nach 2h in der Früh munter.

So ein Dreck & um 6:45 Uhr aufstehen is die Hölle nach so wenig schlaf.

gewo hat geschrieben:

Armin hat geschrieben:Ich fürchte, daß viele von uns genau so enden werden...! ...

hi

viele?

alle ....!

................Manche sterben schon früher......

Für einen alten Menschen gibt es nichts schöneres als im Kreise seiner Familie den letzten Weg zu gehen.....Und auch für viele Verwandte ist es einfacher mit dem Thema Tod umzugehen im Wissen das sie alles mögliche gemacht haben um den Menschen ein würdiges Alt werden zu ermöglichen...

Oft reicht nur ein Wort um einen alten Menschen ein Lächeln auf die Lippen zu zaubern....und ihm das zu Gefühl geben das jemand für ihn/sie da ist.... und er/sie kein Klotz am Bein ist.

lg Leonardo

@michael

keine ahnung ob das in der beschreibung steht, habe ich noch nie vollständig gelesen. wozu auch. auf alle fälle ist das bei all meinen leupold gläsern so und wird auch auf der homepage so beschrieben. passt also so!

bezüglich qual der wahl. ein 1-4 glas ist ein spezialglas, ein 2-7 ist eher ein universalglas und passt eher auf ein universalgewehr. schüsse auf unter 10m mti einem gewehr sind doch nur verteidigungs-deutschüsse und müssen daher in DEM kaliber nich so perfekt präzise sein. aber gerade gezielte schüsse auf größere distanzen sollten schon sicher ins ziel finden. mir persönlich wäre 2,5x ausreichend als kleine vergrößerung, da ich das auch habe und damit schon am riegler war. konnte damit auf unter 25m perfekt zwei sauen rolierten lassen.

aber, halten sich die argumente punkto vergrößerung und einsatz in grenzen und handelt es sich um das gewehr, an das ich denke, so würde ich an deiner stelle das robustere, zuverlässigere glas wählen und in dem fall ist das sicher nicht das millet oder aber auch den gedanken weiterspinnen, das leichtere glas, weil man das gewicht in andere gegenstände stecken kann, selbst wenn es nur 50g sein sollten, gespart ist gespart!

mfg stefan

Berserk hat geschrieben:Wenn sie dir dein Herz rausgerissen haben wollen sie immer deine Freunde sein.....

so true....

am süßesten find ich ja dann immer, wenn sie sich beschweren, wie herzlos wir Männers doch sind...

und da soll sich noch einmal einer wundern warum ich frauen manchmal hasse....

Ach wo.

denk immer dran...

HERR ! lass hirn regnen ...
viel hirn bitte ...


-> http://forum.waffen-online.de/index.php ... &p=1615292

Öhm... ich brauch in ner Stunde zwei Weihnachtsgeschenke... OH SHI-

Floodplainer hat geschrieben:Öhm... ich brauch in ner Stunde zwei Weihnachtsgeschenke... OH SHI-

aber geh
geschaefte haben eh noch offen morgen bis mittag ...

Ich geh erst morgen 2 Muniten vor 12 die Weihnachtsgeschenke einkaufen - wie immer.

Mich graust schon davor, in die überfüllte Stadt reinfahren zu müssen und sich einen Weg durch den Menschenmassen, bestehend zum allergrößten Teil aus Wiener und Deutsche, durchzubahnen