PULVERDAMPF

Im Teletext stand heute, dass man herausgefunden hat, dass das Biontech-Safterl zwar gegen Corona schützt, dafür das Immunsystem für andere Viren schwächt. Gut, dass erst so ca. 1 Mrd. damit geimpft sind.

https://www.swr.de/wissen/corona-bionte ... t-100.html
wenn jemand darüber lesen möchte ..

AUG-andy hat geschrieben: Mi 18. Aug 2021, 17:21 Zuerst wurde einem die Impfung eingeredet, und jetzt wollen sie wieder ihre Freiheiten geniessen. Aussage meiner 72 jährigen Mutter : Ich bin jetzt geimpft, und sterben müssen wir sowieso alle irgendwann. Will die letzten Jahre genießen ohne Einschränkungen. Recht hat sie.

Da gebe ich deiner Mutter absolut Recht!
Ich meine die Alten die ich auf der Strasse, im eigenen Auto und beim spazieren in der Natur mit Maske sehe...neulich sogar am Strand und im Wasser und 1 Std später am Buffet zwischen der Masse dann ohne Maske...

---------


LATEST VAERS COVID VACCINE ADVERSE EVENT DATA THROUGH AUG 8, 2021

571,830 Total Reports of adverse effects*
* note: Only between 1-10% of adverse events are reported in VAERS

BROKEN DOWN BY AGE
--------------------------------
0 - 17 YEARS OLD:
21 Deaths
200 Life Threating
71 Permanently Disabled

18 - 29 YEARS OLD:
108 Deaths
726 Life Threating
919 Permanently Disabled

30 - 49 YEARS OLD
447 Deaths
2,565 Life Threating
3,395 Permanently Disabled

50 - 64 YEARS OLD
1,141 Deaths
2,676 Life Threating
3,015 Permanently Disabled

65 + YEARS OLD
6,203 Deaths
3,599 Life Threating
2,923 Permanently Disabled

UNKNOWN AGE
4,872 Deaths
3,373 Life Threating
5,721 Permanently Disabled
--------------------------------
TOTAL EVENTS:
DEATHS: 12,791
LIFE THREATENING: 13,140
PERMANENTLY DISABLED: 16,044
HOSPITALIZATIONS: 51,242
ANAPHYLAXIS: 5,282
BELL'S PALSY: 4,461
MISCARRIAGES: 1,505
HEART ATTACKS: 5,590
SEVERE ALLERGY: 24,305
SHINGLES: 6,784

Camare hat geschrieben: Mi 18. Aug 2021, 18:16 https://www.swr.de/wissen/corona-bionte ... t-100.html
wenn jemand darüber lesen möchte ..

Thx. Liest sich dann schon wieder deutlich anders.

Also zusammen gefasst:
Des hams net schlecht gemacht de Chinesnfledermäus...

Camare hat geschrieben: Mi 18. Aug 2021, 18:16 https://www.swr.de/wissen/corona-bionte ... t-100.html
wenn jemand darüber lesen möchte ..

Diese Faktenchecker Seiten sind sowieso der letzte Müll.
Sie geben - wie auch der verlinkte Artikel - auch nur Meinungen wider, werden von sozialen Netzwerken und NGOs querfinanziert (fb zahlt den eigenen Dienst!) und neulich haben's den SNOPE'S Vize beim Plagiaten auf der eigenen Fact Checker Seite erwischt..

https://www.buzzfeednews.com/article/de ... -mikkelson

Ausserdem gibt der Artikel dem was TheGovernor sagt sogar Recht...da wird nix widerlegt, eine Virologin ist halt der ehrenwerten bezahlten Meinung, dass die Studie "misinterpretiert" wird...so als ob Studien nicht immer interpretiert werden müssten.

"Es kann sein, dass deren Funktion dadurch ein bisschen verändert wird und dass sozusagen die Stärke der Reaktion auf andere Bakterien oder andere Infektionen durchaus mit verändert wird. Also man kann es messen, aber es ist jetzt keine generelle Beeinflussung des Immunsystems."

Also eh nur ein bisschen... L O L

Und dann hat die RV Virus Welle in Israel und Indien ja eh auch keine Ursache darin, sondern in den Massnahmen des Winters/Frühjahrs...mitten im Sommer...OK

Das selbe dachte ich mir auch. Die Faktenchecker-Seite hab ich gelesen, bevor ich es gepostet habe. Aber wegen der Wischi-Waschi-Formulierung, die weder zustimmt, noch widerlegt, recht sinnlos.

Was verstehen die unter "permanently disabled"?

Disabled heißt wörtlich übersetzt "behindert".

In dem Zusammenhang wäre m.E. "langzeitgeschädigt" eine adäquate Übersetzung...

https://www.derstandard.at/story/200012 ... ungeimpfte

In den Worten Walkers gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: "Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung ist immer noch geringer, wenn Sie zwei Dosen erhalten haben. Aber wenn Sie sich anstecken, haben Sie eine ähnliche Viruskonzentration wie jemand, der überhaupt nicht geimpft wurde." Bei der Alpha-Variante sei die Viruslast bei Menschen, die sich trotz einer Impfung infizierten, noch deutlich niedriger gewesen.

Ok, also ein Geimpfter ist genauso ansteckend wie ein Ungeimpfter. Damit müsste, sofern es mit rechten Dingen zugeht, jeglicher Impfzwang, egal ob direkter oder indirekter, vom Tisch sein. Für Wortklauber: ja, das schließt auch Bevorzugungen für Geimpfte ein. Ist schlicht und einfach nicht zu rechtfertigen.

trenck

Hirschberg hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 13:23 Disabled heißt wörtlich übersetzt "behindert".

In dem Zusammenhang wäre m.E. "langzeitgeschädigt" eine adäquate Übersetzung...

„Disabled“ heißt in etwa „außer Funktion gesetzt“.
Um „permanently disabled“ korrekt zu übersetzen, müsste man den Kontext kennen.

trenck hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 14:27 https://www.derstandard.at/story/200012 ... ungeimpfte

In den Worten Walkers gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters: "Die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung ist immer noch geringer, wenn Sie zwei Dosen erhalten haben. Aber wenn Sie sich anstecken, haben Sie eine ähnliche Viruskonzentration wie jemand, der überhaupt nicht geimpft wurde." Bei der Alpha-Variante sei die Viruslast bei Menschen, die sich trotz einer Impfung infizierten, noch deutlich niedriger gewesen.

Ok, also ein Geimpfter ist genauso ansteckend wie ein Ungeimpfter. Damit müsste, sofern es mit rechten Dingen zugeht, jeglicher Impfzwang, egal ob direkter oder indirekter, vom Tisch sein. Für Wortklauber: ja, das schließt auch Bevorzugungen für Geimpfte ein. Ist schlicht und einfach nicht zu rechtfertigen.

trenck

Das ist aber sehr selektiv interpretiert.
1. bezieht sich die gleiche Höhe der Viruslast nur auf die Delta-Variante, nicht auf die anderen Mutationen
2. ist die Häufigkeit schwerer Verläufe immer noch deutlich niedriger als ohne Impfung.
Insgesamt stellen also geimpfte Personen eine deutlich geringere Belastung bzw Risiko für das Gesundheitssystem und sich selbst dar.

shaper hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 15:04 „Disabled“ heißt in etwa „außer Funktion gesetzt“. ...

In einem technischen Kontext, hier handelt es sich aber um einen biologischen...

shaper hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 15:09 1. bezieht sich die gleiche Höhe der Viruslast nur auf die Delta-Variante, nicht auf die anderen Mutationen

Die sich durchsetzen wird.

shaper hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 15:09 2. ist die Häufigkeit schwerer Verläufe immer noch deutlich niedriger als ohne Impfung.
Insgesamt stellen also geimpfte Personen eine deutlich geringere Belastung bzw Risiko für das Gesundheitssystem und sich selbst dar.

Das Argument für einen Impfzwang war stets der Schutz für andere, nicht der Schutz vor sich selbst.

trenck

Hirschberg hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 15:30

shaper hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 15:04 „Disabled“ heißt in etwa „außer Funktion gesetzt“. ...

In einem technischen Kontext, hier handelt es sich aber um einen biologischen...

„Behindert“ ist kein in der Biologie gebräuchlicher Terminus, und der Kontext wurde ja nicht genannt.
Wenn es sich auf das Immunsystem bezieht, wäre „permanent außer Funktion gesetzt“ immer noch passender als „permanent behindert“.

Aber vielleicht könnte @The_Governor ein fullquote reinstellen um den Kontext klar zu machen.