PULVERDAMPF

AUG-andy hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:13 Was soll mir und den Anderen passieren, wenn ich fast keine Viren mehr weitergeben kann.

Superspreader.
Merk dir das Wort.

AUG-andy hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:13

trenck hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 17:20
Das ist allerdings interessant. Nachdem offensichtlich die dominierende Delta-Variante Geimpfte genauso ansteckend macht wie Ungeimpfte, stellt sich schon die Frage, warum Geimpfte eigentlich nicht mehr testen gehen müssen. Und, noch besser, warum dann, wie von Mückstein und der Ärztemafia angeregt, bald nur mehr Geimpfte Veranstaltungen besuchen dürfen. Da kann man dann nicht mehr mit dem Schutz der Allgemeinheit argumentieren, das ist reine staatliche Willkür.

trecnk

as soll mir und den Anderen passieren, wenn ich fast keine Viren mehr weitergeben kann.

Hähh? Das habe ich doch oben geschrieben, dass das mit Delta nicht mehr der Fall ist.

trenck

Mjoelnir hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:16

The_Governor hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 17:20 Irgendwas ist aber mit den Zahlen faul. Lt. dir sind z.B. in Israel fast nur Geimpfte ("Behandelte" ) auf Intensiv bzw. im Krankenhaus. Das sieht zumindest bei uns ganz und gar nicht so aus und wieder frage ich mich, wo ist der Unterschied? Nachlassende Wirkung, weil früher begonnen?

Auch.
oder stell dir vor - die veröffentlichten Zahlen stimmen nicht so ganz, oder sagen wir die Statistiken sind so angelegt, dass das gewünschte herauskommt. Könnte ja sein. Wäre Usus.

Außer denen, die du postest oder die eventuell auch?

trenck hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:20

AUG-andy hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:13

trenck hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 17:20
Das ist allerdings interessant. Nachdem offensichtlich die dominierende Delta-Variante Geimpfte genauso ansteckend macht wie Ungeimpfte, stellt sich schon die Frage, warum Geimpfte eigentlich nicht mehr testen gehen müssen. Und, noch besser, warum dann, wie von Mückstein und der Ärztemafia angeregt, bald nur mehr Geimpfte Veranstaltungen besuchen dürfen. Da kann man dann nicht mehr mit dem Schutz der Allgemeinheit argumentieren, das ist reine staatliche Willkür.

trecnk

as soll mir und den Anderen passieren, wenn ich fast keine Viren mehr weitergeben kann.

Hähh? Das habe ich doch oben geschrieben, dass das mit Delta nicht mehr der Fall ist.

trenck

Das ist mir jetzt aber sowas von Egal.

trenck hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 17:20 Das ist allerdings interessant. Nachdem offensichtlich die dominierende Delta-Variante Geimpfte genauso ansteckend macht wie Ungeimpfte, stellt sich schon die Frage, warum Geimpfte eigentlich nicht mehr testen gehen müssen. Und, noch besser, warum dann, wie von Mückstein und der Ärztemafia angeregt, bald nur mehr Geimpfte Veranstaltungen besuchen dürfen. Da kann man dann nicht mehr mit dem Schutz der Allgemeinheit argumentieren, das ist reine staatliche Willkür.

trecnk

Also erstens glaube ich es erst, wenn es soweit ist. Derzeit ist es nur Druck im Rahmen der Impfkampgane.
Zweifellos gibts Wahnsinnige wie den Hacker, dem Lululudwig und dem Schützenhofer, die das ernsthaft in Erwägung ziehen, was dann aber darauf folgt, wissen die wohl auch.
Nicht umsonst werden bereits Klagen vorbereitet.

Und Zweitens würde mir das eh passen, denn dann wenn die Pandemie der Injizierten feststeht, können sie nimmer so leicht die Leute anlügen UND die betroffenen Leute selbst kennen dann bald wirklich alle einen der..

The_Governor hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:21

Mjoelnir hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 18:16

The_Governor hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 17:20 Irgendwas ist aber mit den Zahlen faul. Lt. dir sind z.B. in Israel fast nur Geimpfte ("Behandelte" ) auf Intensiv bzw. im Krankenhaus. Das sieht zumindest bei uns ganz und gar nicht so aus und wieder frage ich mich, wo ist der Unterschied? Nachlassende Wirkung, weil früher begonnen?

Auch.
oder stell dir vor - die veröffentlichten Zahlen stimmen nicht so ganz, oder sagen wir die Statistiken sind so angelegt, dass das gewünschte herauskommt. Könnte ja sein. Wäre Usus.

Außer denen, die du postest oder die eventuell auch?

Das sind die Zahlen der Israelis und Amis....also die offiziellen.
Einmeldungen in VAERS und EMA sind rechtlich bindend, also Falschangaben strafbar.

Dunkelziffern sind ja bekannt, die VAERS Daten kannst laut Dr. McCullough x10 nehmen, in AT werden nur knappe 2-5% gemeldet heisst es.

Die Zahlen aus Vorarlberg können auch stimmen, ich weiss es nicht.
Ich denke dass wir so gute 4 Monate hinter den Israelis herhinken, du wirst also im November Genaueres wissen.

https://www.ages.at/themen/krankheitser ... ronavirus/

aus dem pdf sheet "Impfdurchbrüche" - 1.91% Impfdurchbrüche

Leider fehlt da die wichtigste Zahl! Wie viele der positiv getesteten waren geimpft.

Ja und was steht da?

Eine Infektion mit SARS-CoV-2 nach einer COVID-19-Impfung, ohne klinische Symptomatik, wird derzeit nicht als Impfdurchbruch klassifiziert, da die aktuell zugelassenen COVID-19-Impfstoffe zur Verhinderung der Erkrankung an der SARS-CoV-2-Infektion entwickelt wurden.

Also ein positiver Test eines Injizierten stellt in der Statistik keinen Impfdurchbruch dar.
Mehr braucht man eh nicht dazu sagen.
Und genau deswegen sind die Zahlen ganz einfach FAKE.

Ich würde gerne wissen, wieviele Geimpfte positiv testeten, denn diese sind ja dann auch ansteckend.

Und dann kommens alle mit 1G daher.. kannst nicht erfinden.

Incite hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 19:47 https://www.ages.at/themen/krankheitser ... ronavirus/

aus dem pdf sheet "Impfdurchbrüche" - 1.91% Impfdurchbrüche

Das ist wiedermal so eine nichtssagende Arges Statistik. - Die 1,91 % sind bezogen auf alle Fälle seit Februar...

Eben.
Juni bis August wäre interessant, da sinds wohl dann eher israelische Masstäbe.

Mangelnde Transparenz sagt hier nix Gutes.
Das machen Andere um Welten besser.
Niederlande zB, dort werden auch viel mehr Nebenwirkungen eingemeldet.

Also ein positiver Test eines Injizierten stellt in der Statistik keinen Impfdurchbruch dar.
Mehr braucht man eh nicht dazu sagen.
Und genau deswegen sind die Zahlen ganz einfach FAKE.

Ein Impfdurchbruch ist per Definition eine Infektion mit Symptomen trotz Impfung.

Das Wort gibts ned erst seit Covid. Aber zumindest seit dem PD Forum wissen wir: "Das ist jetzt Fake. Weil ich sags so."

RcL hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 21:08
Ein Impfdurchbruch ist per Definition eine Infektion mit Symptomen trotz Impfung.

Das Wort gibts ned erst seit Covid. Aber zumindest seit dem PD Forum wissen wir: "Das ist jetzt Fake. Weil ich sags so."

So schaut es aus und sie schreibens eh auch nochmal rein warum der Impfstoff entwickelt wurde.

Man muss nicht Nostradamus sein um vorhersehen zu können, dass wir bei der aktuellen Entwicklung so nicht durchkommen werden.

Die Impfung wirkt, Punkt.
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... d=msedgntp

hobbycaptain hat geschrieben: Do 19. Aug 2021, 21:37 Die Impfung wirkt, Punkt.
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/o ... d=msedgntp

Wenn jemand in einer Diskussion "Punkt" schreibt, hat er sich für mich disqualifiziert.