RcL hat geschrieben: Mo 23. Aug 2021, 05:57
Und das ist exakt der Grund, warum man den Mjöllnir einfach ned ernst nehmen kann. Er verlinkt am laufenden Band Inhalte, die er selber ned versteht, denn das blinde Huhn könnte ja doch ein Korn finden.... Null Tatsachenorientiert, da gehts allein um eine Meinung und alles was dieser entspricht, wird hirnlos geteilt. Und wennst ihm sein Zeug zum 100. Mal um die Ohren haust, in ein paar Tagen kommt der nächste Link.
Der Gute kann froh sein, dass die Verbreitung von Falschinformation ned von den Forenregeln erfasst ist, sonst wär er schon mehrfach hochkant rausgeflogen.
Du hast ein kolossales Grundproblem.
Du kennst meine persönliche Meinung nicht ansatzweise.
Du hast immer noch nicht verstanden, warum ich das hier poste, obwohl
mehrfach erklärt und wirst stattdessen persönlich.
Ich bin nicht hier, um Eier zu schaukeln.
Das macht eh der Mainstream mit euch.
Du glaubst natürlich jetzt dass ich selbst dem TKP alles so abnehme wie es dort steht. Tut das wer?
Dabei habe ich bereits
mehrmals schon gesagt, dass ich den Mayer dazu verwende, um an diverse Studien zu kommen, ohne mir meine Finger wund zu suchen. Ich lese den Text nicht mal fertig, sondern suche die Quelle und weitere Artikel dazu direkt auf.
Was ihr jetzt aus dem Text und der verlinkten Quelle macht ist mir eigentlich ziemlich egal, hatte ich
mehrfach gesagt, ich habe mich lediglich bemüht die kurze Aufmerksamkeitsspanne der User die sich darüber aufgeregt haben, hier nicht zu überstrapazieren und andererseits wird dann wieder lamentiert, dass ich quoten soll, anstatt dauernd Links zu setzen.
Und was machst du damit? Du springst nur auf die 3 Buchstaben tkp an, knüpfst daraus einen Galgen, wirst persönlich, verlangst das wegsperren eines Users und ignorierst den gesamten Rest. Dafür gibt es eine klinische Bezeichnung.
Sollte ich deswegen dann aus Rücksicht auf deine Gefühle nichts mehr posten, was dir nicht gefällt, weil es dich blind gegenüber den wahrheitlichen Rest macht? Sollt ichs vielleicht vorher beim Admin zur Ansicht einreichen?
Psycho-Sozial Projekt als Spiegel des eigenen Verhaltens bei wiederholter Konfrontation entgegengesetzter Meinungen?
Wir brauchen einen tieferer Graben, bitte weiterbuddeln.
Also, zum 10. mal:
Nichts von dem was der Mayer sagt ist falsch, alles ist durch Quellenangaben belegt und er tut nur genau das, was Politik, Medien und andere Meinungsmacher eben mit euch 24/7 machen:
Er verwendet wissenschaftliches Ausgangsmaterial, Studien, Statistiken und Interviews mit weltweit anerkanten Spezialisten wie Dr. Malone, Dr.McCullough etc und biegt es für sein Narrativ dann im Satzgeflecht zurecht, denn auch er verdient damit seinen Lebensunterhalt.
auch zum widerholten Male:
PLAN -> ACT -> ASSESS -> REFLECT
Es ist jetzt so, dass sich wegen mir viele User geoutet haben, egal in welcher Hinsicht.
Jeder von euch wird sich das merken, richtig?
Und Viele von euch kennen sich sogar gegenseitig.
Geht ihr in eurer Umgebung auch so mit den Leuten um, die anders denken?
Sind das dann nicht mehr eure Freunde und Verwandten?
Ich hab schon einmal gesagt, dass es in einer Community, die ohnehin schon von vielen Seiten angegriffen wird, eher nicht dienlich ist, ein weiteres Thema der Spaltung breitzutreten.
Divide et impera.
Marx wäre stolz auf 2020ff.
