The_Governor hat geschrieben: Fr 10. Sep 2021, 10:04
Ein weiteres Einzelbeispiel, das meine Frage aber in keinster Weise beantwortet.
Keine Ahnung, bei was ich mitmache, denn ich bin nicht geimpft, obwohl man es mir mehrfach "nahegelgt" hat.
Ok, ich dachte die Beantwortung der Frage wäre jetzt die logische Schlussfolgerung des ersten Satzes.
@ 1. Satz:
Jeder weiss, wer von der Pandemie finanziell und machtpolitisch profitiert, diese Diskussion ist müssig.
Es sind Politik, Banken, Versicherungen und die Medien. Das ist seit Ende 2020 klar.
Die Politik kann härtere Gesetze beschliessen und im Windschatten der Pandemie Dinge tun, oder besser gesagt nicht tun, die keine Aufmerksamkeit erregen, da der Fokus ganz woanders gelegt wird.
Die illegale Migration geht munter weiter, es gibt keinerlei Fortschritte im Justiz-, Finanz- und Bildungsministerium, geschweige denn im Innenministerium. Es gibt nach wie vor nur Lippenbekenntnisse und Scheindiskussionen.
Es gibt sicher noch viele Dinge die nicht medial breitgetreten werden und die ich nicht aufzählen kann.
Die Einführung des digitalen Euro 2025 zB wäre so etwas, oder der von der EU Kommission in Auftrag gegebene Studie zur Machbarkeit eines EU weiten Vermögenregisters, das Immobilien, Konten und sonstigen Privatbesitz umfasst.
Was das in anderen Ländern zur Folge hat, sieht man hier:
In den USA wurde diese Woche seitens der CDC die Definition einer Impfung geändert. Einen vorher/nachher Vergleich habe ich hier, kann ich dir schicken wenn du magst.
Die FDA hat eine Impfung voll zugelassen, von der Politik und Medien behaupten es wäre das BioNtech/Pfizer das seit 9 Monaten verimpft wird. In Wahrheit aber ist es der Handelsname 'Comirnaty', also etwas das es laut Pfizer selbst in der Fussnote 9, so noch gar nicht ausreichend für die Bevölkerung gibt, von der alle glauben, es wäre 1:1 BioNtech/Pfizer. So kann sich das Unternehmen rechtlich weiterhin schadlos halten kann, was natürlich bereits eine Menge Anwälte auf den Plan ruft.
Des Weiteren müsste bei einer Vollzulassung von BioNTech/Pfizer jegliche andere Notzulassung von Moderna und Johnson gestrichen und sofort beendet werden. Tut man aber nicht, muss man so auch nicht. Clever, oder?
nachzulesen hier:
https://beckernews.com/44-new-docs-41120/
Zurück zu deiner Frage:
Was hat de Politik davon? Sie kann weiterhin mehr Unternehmen und Bürger vom Staat abhängig machen, in dem sie die KMUs, somit den Mittelstand ruiniert und die Leute in die Arbeitslose oder zu weiteren Krediten zwingt.
Kannman die nicht mehr bedienen, weil die Pandemie kein Ende nimmt, kassieren die Banken Haus und Hof ein.
Epidemiologisch macht das ja alles keinen Sinn, wie man in Schweden und Dänemark sieht - und wir alle wissen, dass die Gastronomen und der Handel nur ihr Maul gehalten haben weil sie Coronahilfen kassierten.
Und @ Dänemark - diese ominösen 80% Impfrate sind fake News, da diese nicht die 15% Jugend miteinschliesst, Dänemark hat auf die Gesamtbevökerung gerechnet ca. 65-70% geimpft.
Was haben die Krankenhäuser davon? Covid19 Betten bringen mehr Geld als reguläre Betten, da grösserer Aufwand.
Was haben die Ärzte davon? Sie sind Sklaven der Ärztekammer und man entzieht ihnen die Lizenz, wenn sie Patienten ausserhalb des Krankenhauses mit Medikamenten wie Ivermectin etc behandeln.
Ärzte haben Impftage - Them ahatten wir schon, was das an zusätzlichen Einnahmen bringt.
Labore verdienen ein Vermögen mit PCR Tests.
Hersteller von Masken und Schutzkleidung detto, die haben alle eher kein Interesse am Ende der Pandemie, da als essentiell eingestuft.
Es geht nur um Geld, rede mit deinem Arzt was er verdient und was er sagen darf und was nicht, bzw frag ihn ob er dir Ivermectin, Hydroxychloroquin oder mononukleare Antikörper verschreibt bzw ob er dich damit behandeln würde, wenn du erkrankst.
Die Antwort kenne ich jetzt schon.
Das einzige was er dir gibt, sind Infusionen mit hochdosiertem Vitamin C etc. - das hat man mir als Einziges angeboten und den Rest musste ich im Ausland kaufen, da weiterhin di ePrämisse gilt "Wenn's Ihnen schlechter geht, gehen sie ins Krankenhaus".
Diese Aussage sollte jedem genügen.
@2. Satz: War nicht für dich bestimmt. DEnn jeder der sich den 1. Stich holt, ist ab sofort Abhängiger.
Denn ohne 2., 3. und 4. Stich (der in Israel für März geplant ist), werden euch zukünftig nach 6-9 Monaten genauso die Rechte zur Teilnahme am sozialen Leben entzogen, wie einem Ungeimpften oder Genesenen jetzt ab Oktober.
Darüber sollte man sich im Klaren sein.
