PULVERDAMPF

approach_lowg hat geschrieben:@Incite
ich habe geschrieben um die 2000.- und wenn schon kostet das a3 liste über 2100.-. um was das aug verkauft wird ist dann eine andere sache.

der preis vergleich passt schon, denn es wird dann jeder für seine bedürfnisse abwiegen was ihm selbst wichtig ist, bzw ihm wert ist.

lg rene

ps. und ja, ich habe auch schon mit einem black label geschossen.

Listenpreise mit Endpreisen vergleichen?

Edith: BL 1500 € - A3 1900 €

Ja ja, das Black label kommt billiger - schon klar

viewtopic.php?f=2&t=13147&p=223731#p223731

hab was dazu gepostet( nur bilder ), quelle ist das neue caliber heftl, das übrigens sehr zu empfehlen ist.

@incite

dass mit dem preis vergleich ist nur wegen der überlegung dann, wie oder was und überhaupt

lg rene

ajo, da sieht man auch ein bisserl was vom 7,62 x 39mm magazin. also ein ak-47 mag. scheint mir das nicht zu sein.

approach_lowg hat geschrieben:um was das aug verkauft wird ist dann eine andere sache.

Wie das A3 herausgekommen ist wurde der Preis fürs A2 gesenkt. Vielleicht wird wenn das STM heraus kommt auch der Preis fürs A3 gesenkt.
Vielleicht ein netter Nebeneffekt.

das a3 hab ich schon, also bringt mir das nichts. das stm556 in 7,62 sollte einen guten preis haben dann vielleicht hab ich wieder ein grinsen im gesicht und ein leeres geldtaschl.

lg rene

Armalito hat geschrieben:ajo, da sieht man auch ein bisserl was vom 7,62 x 39mm magazin. also ein ak-47 mag. scheint mir das nicht zu sein.

Ist natürlich kein AK Magazin.
Das sind spezielle AR Magazine für das Kaliber...ARs in dem Kaliber (und vielen anderen) gibt es schon lange in den USA.

Lustige Maschine. Kann man schon abschätzen, ob es den Upper auch als Wechselsystem ohne Lower zu kaufen geben wird?

bratwurstlego hat geschrieben:Wenn es so bedingungslos zuverlässig funktioniert wie das AUG, dann kaufe ich es mir. Bisher haben mich die Problemchen der hier erhältlichen AR Konsorten vom Kauf abgehalten.

Aus eigener Erfahrung: das AUG ist bei fehlender Pflege nicht bedingungslos sondern nur bedingt zuverlässig. Beim AUG verdreckt auch das Ventil, im Winter verdickt das Öl und die Federn ermüden auch irgendwann.

Mit OA hatte ich bislang nur mit lackierten Stahlhülsen Probleme, die mittels D-Fender- und schwereren Buffergewicht-Einbau gelöst sind.

Im sportlichen Bereich gibt es wenig Argumente für ein AUG.

Vielleicht ist diese Neuentwicklung aber ein guter Kompromiss (und als Wechselsystem sehr interessant).

@Sanigel
Aus eigener Erfahrung: das AUG ist bei fehlender Pflege nicht bedingungslos sondern nur bedingt zuverlässig. Beim AUG verdreckt auch das Ventil, im Winter verdickt das Öl und die Federn ermüden auch irgendwann.

also ich hatte mit meinem A3 solch problem noch nicht, bei welchem alter bzw wieviel schuss ist das mit den federn aufgetreten? berichtest du vom z aug oder stg77?

lg rene

Sorry - Stg77 natürlich, hatte ich vergessen zu erwähnen.

Beim Jagd Kdo wurde es getestet, ich schreib natürlich nicht den Namen des erfahrenen Schützen , er meinte er hat noch nie ein so gutes Gewehr geschossen.
Steyr wird es auch in den Kaliber 7,62 x 39 und 308 herausbringen Versuche laufen schon.
Steyr wird sich auch um die zivile Zulassung in Östereich bemühen

wenn ein 308er rauskommt, geb ich sogar meine .22er dafür her

KETZER!!!!! Verbrennt ihn !!!!

i hab ja net gsagt welche

Sanigel hat geschrieben:

bratwurstlego hat geschrieben:Wenn es so bedingungslos zuverlässig funktioniert wie das AUG, dann kaufe ich es mir. Bisher haben mich die Problemchen der hier erhältlichen AR Konsorten vom Kauf abgehalten.

Aus eigener Erfahrung: das AUG ist bei fehlender Pflege nicht bedingungslos sondern nur bedingt zuverlässig. Beim AUG verdreckt auch das Ventil, im Winter verdickt das Öl und die Federn ermüden auch irgendwann.

das du das stg77 meinst hast du ja schon geschrieben.

hatte selber mit meinem a3 das problem das die hülsen auf grund ermüdeter federn nicht mehr richtig ausgeworfen worde sind. das trat bei ca schwachen 1000 schuss auf.

hab aber einige kennen lernen dürfen (persönlich als auch per mail über das forum) die das gleiche problem schon gestolpert sind - beim nachfragen wie oft das wieder gekommen ist war die antwort zumeist: "nur ein mal".
ich interpretiere für mich heraus, daß steyr da mal "zu schwache" federn verbaut hat und sich das problem mit dem austausch selbiger für lange oder längere zeit behoben ist. das federn bei langem gebrauch auch wieder ermüden können ist klar.

finde aber das aug in summe als sehr zuverlässig. die von dir angeführten punke sind für ich jedoch nicht als schwachstellen zu sehen sonder als typische ermüdungsstellen bei dauerbetrieb.

und somit genug wieder off-topic gewesen.

mfg

thor