PULVERDAMPF

Naja, mir ist ein Waffenbesitzer mit Gummi in der Knarre immer noch lieber als jemand der ganz nackig da steht.

pointi2009 hat geschrieben:ps: nett genug?

Schleimer!

BigBen hat geschrieben:Gummischrot ist wesentlich leiser als normale Schrotmuni (zumindest die Fiocchie Rubber Buckshot die ich mehrmals verschossen habe)...aber ich bin immer noch der Meinung das Gummischrot zur SV sinnlos ist.

Ich habe Sellier Bellot probiert, habe keine wesentliche Lautstärkeänderung wahrgenommen.
Habe aber auch nicht gesagt, dass ich Gummischrot für SV empfehle oder verwenden würde, ich wollte nur der Lautstärkediskussion meine 50ct hinzufügen. Hiermit ist Gummischrot aus meiner Sicht doppelt unnötig.

Bitte auch unbedingt irgendwo an der "Außenhaut" des Einfamilienhauses oder auf der Wohnungstür ein großes Schild anbringen:
Achtung! "Schieße im Notfall nur mit Gummischrot !"
Hoffentlich sind die Gummi Geschosse gendergerecht, biologisch abbaubar und Bisphenol A frei
Zynismus off: (falls es jemand nicht verstanden hat)

Jagasep hat geschrieben:Bitte auch unbedingt irgendwo an der "Außenhaut" des Einfamilienhauses oder auf der Wohnungstür ein großes Schild anbringen:
Achtung! "Schieße im Notfall nur mit Gummischrot !"
Hoffentlich sind die Gummi Geschosse wenigstens biologisch abbaubar und Bisphenol A frei
Zynismus off: (falls es jemand nicht verstanden hat)

[emoji106] [emoji23] [emoji23]

meine ERFAHRUNG sagt: eine 9x19 is schirch laut in geschlossenen räumen, mehrere sind echt hässlich .. war danach einige viele infusionen lang im KH - leichter tinitus ist geblieben
da gibts kein "ach des is ned so, da feit nix, .. ", schiess im geschlossenen raum, und s ohr is (teilweise) hin.

denkts drüber nach, obs euch den schaden und aufwand (kh) wert ist, und dann legts euch eh den lauschlappen hin - oder eben auch nicht

Hi,

jetzt eine ganz blöde Frage, die Polizei in den USA,
die glaub ich genug im Einsatz schießen, auch innen, wie machen die das?
Dass da einer mit Gehörschutz unterwegs ist sieht man in den Nachrichten nie.

mfg tiberius

Die stehen meistens Dumm da.
Gibt auch paar Videos (z.B. http://www.liveleak.com/view?i=373_1457391003 gegen Ende sagt er ganz deutlich, dass er fast nichts mehr hört) wo die Polizisten auf die ein oder andere weise zu erkennen geben, dass sie Gehörprobleme haben.

tiberius hat geschrieben:Hi,

jetzt eine ganz blöde Frage, die Polizei in den USA,
die glaub ich genug im Einsatz schießen, auch innen, wie machen die das?
Dass da einer mit Gehörschutz unterwegs ist sieht man in den Nachrichten nie.

mfg tiberius

Die riskieren einen Gehörschaden bevor sie erschossen oder erstochen werden. Hab schon paar Mal ohne Gehörschutz mit .22, 9mm und 8x57 geschossen, ist zwar sehr laut aber außen ist es auszuhalten. In einem geschlossenen Raum ist es extrem, da bin ich mir nicht sicher ob mans ohne schweren Schaden am Gehör übersteht, da macht sogar eine .22lr einen gewaltigen Lärm.

in-ear Gehörschutz ist dort weit verbreitet.

Ich habe gestern den Knall einer 9x19 ohne Gehörschutz in einem alten Eisenbahntunnel abbekommen. Ich stand ein paar Meter hinter dem Schützen. Ist schon verdammt laut, aber schon beim 2. Schuss habe ich mir die Ohren zugehalten, bis er fertig war. Pfeifft kurz, aber Gehörschaden bekommt man wegen einem einzelnen Schuss nicht. Das müsste dann schon öfter vorkommen oder in einem deutlich kleineren Raum passieren. Wenn man selbst schießt, ist es vermutlich noch deutlich lauter.

Kannst du mir bitte kurz erklären wie "pfeifen" und "kein Gehörschaden" zusammen passen?

Tobi1987 hat geschrieben: ...Pfeifft kurz, aber Gehörschaden bekommt man wegen einem einzelnen Schuss nicht. Das müsste dann schon öfter vorkommen oder in einem deutlich kleineren Raum passieren. Wenn man selbst schießt, ist es vermutlich noch deutlich lauter.

is das eine fundamentierte Aussage von dir als HNO Spezialist oder glaubst du das nur? Hörschäden treten leider auch bei einmaligen, lauten Ereignissen ein.

Ich finde dem Gehörschutz wird bei Überlegungen zur Selbstverteidigung viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt.
Steht doch mal bei einem Schrotschuss in ca 20m Entferung, dann nochmal in 10m oder so.
Und das ohne Gehörschutz.
Auf dem Schießstand gibts aber meist keine Wände die den Schall reflektieren.
Und viele haben sich eine Schrotflinte gekauft zur Verteidigung.
Da gibts nach dem Schuss mit Sicherheit einen Gehörschaden bis hin zum Trommelfellriss oder noch schlimmeres.

.

Tobi1987 hat geschrieben:Pfeifft kurz, aber Gehörschaden bekommt man wegen einem einzelnen Schuss nicht.

Was "man" bekommt oder nicht sollte keinesfalls verallgemeinert werden. DU hast zu deinem grossen Glück keinen merkbaren (!!!) Schaden davongetragen, das solltest du zu schätzen wissen. Andere haben da weniger Glück. Die Reduktion des Hörvermögens ist kumulativ, abhängig von Intensität, Dauer, Häufigkeit und all das steht steht in direktem Zusammenhang zueinander. Leichtsinn oder allgemeine Verharmlosung sind hier fehl am Platz. Mir tun jene Menschen leid, die mit etwas leben müssen, das manche Menschen in den Wahnsinn treibt, nur weil's kurz mal Peng gemacht hat.



Gesendet von meinem LG-D320 mit Tapatalk