PULVERDAMPF

Die Dinger waren illegal und damit ist es doch wirklich schxxssegal ... meinetwegen können Sie auch illegale Tromblons verwendet haben -》wuascht

Calcipher hat geschrieben:Kann das jemand der gut genug französisch kann auf youtube verifizieren?

Jop, kann ich bestätigen. Frei übersetzt "Im einzelnen: Es wurden drei Sturmgewehre vom Typ Kalashnikov [...]"

rhodium hat geschrieben:Die Dinger waren illegal und damit ist es doch wirklich schxxssegal ...

Nei, ist eben nicht wuascht, weil.

1. Das zeigt wie gelogen wird um das durchzudrücken und
2. Der BAN Halbautomatischer Waffen damit begründet wird, dass die Allah-Schreier angeblich eben solche verwendet haben.

Vor allem sollte man einmal darauf hinweisen, dass halbautomatische Langwaffen 0 Deliktrelevanz in Österreich aufweisen.
Früher waren sie ja auch frei - und wir haben es auch überlebt.

Bis halt das Qualitätsmedium "täglich Alles" in den 90igern ein Bild einer Pietta PPS50 mit dem Zusatz "dieses Supergewehr ist in Österreich frei erhältlich" abdrucken musste...
Der Schmäh ist also alles andere als neu.

Apropos das "Wissen" der Nina Weißensteiner...
Niemand schießt heutzutage Einsatzmäßig sein Vollauto AK47 innerhalb von 10 Sekunden auf einmal leer! Macht nicht viel Sinn, auch für einen Terroristen nicht!

Ein bisserl Taktiknachhilfe für die Nina...so ziemlich alle die eine AK47 in der Hand haben schießen Halbauto! Selbst die mit MG feuern nur kurze Feuerstöße!
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Alx0fKzIPD8[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HYIyfj6kc1E[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=s3ILMNFw7FI[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=zvC0fOmm8xQ[/youtube]

Das ist absolut sinnlos, die versteht das sowieso nicht

BTW...in den Tonaufnahmen von Bataclan hört man zwischendurch auch schnelle vollauto Salven!

rubylaser694 hat geschrieben:Apropos das "Wissen" der Nina Weißensteiner...
Niemand schießt heutzutage Einsatzmäßig sein Vollauto AK47 innerhalb von 10 Sekunden auf einmal leer! Macht nicht viel Sinn, auch für einen Terroristen nicht!

Damit spielt man aber den AWN's genau in die Hände... was ist dann an den FA so phöse wenn die Heiligen Krieger eh alle nur SA verwenden.... Denke meinen Gedankengang weiter...

sc70 hat geschrieben:Damit spielt man aber den AWN's genau in die Hände...

Ach, so ein Blödsinn. Die brauchen mich nicht für deren eigenen bescheuerten Ideen!

Aber es waren ja Kalashnikovs. Die sind so und so böse.

Octopus hat geschrieben:Aber es waren ja Kalashnikovs. Die sind so und so böse.

Was jetzt die Familie Kalashnikov damit zu tun hat weiß ich halt auch nicht.... Wern ja net alles Verbrecher sein oder?

Senf hat geschrieben:

Octopus hat geschrieben:Aber es waren ja Kalashnikovs. Die sind so und so böse.

Was jetzt die Familie Kalashnikov damit zu tun hat weiß ich halt auch nicht.... Wern ja net alles Verbrecher sein oder?

Naja, die Kalaschnikovs kommen aus Russland. In Russland wohnt der Putin => böse!

Der war gut.

Welches geistig beschränktes Subjekt glaubt wirklich, dass sich ein Breivik eine passende Schusswaffe nicht auch illegal besorgt hätte.

Das perfide Arschloch hat sich als Bio-Bauer betätigt, damit er nicht auffällt wenn er tonnenweise Kunstdünger für seine Bomben kauft.
Mit einer solchen kriminellen Energie besorgt er sich immer eine passende Knarre. Haben ja auch die Neonazis Mundlos/Böhnhardt geschafft, indem sie eine Polizistin erschossen haben. Oder der Huber.

Wenn sie solche Dinge wirklich verhindern wollen, müssen sie eine liberale offene Gesellschaft, in der sich jeder Bürger der Verantwortung seiner Mitbürger gegenüber bewusst ist, fördern, oder die STAATLICHEN Waffen vernichten. Diese "gehen verloren".

LG
Steyrer

Ich empfinde es als Diskriminierung jedes AK Besitzers uns "Kalashnikov Front" zu nennen.

Ich darf die Grünen auch nicht als Linksextremisten in der Öffentlichkeit bezeichnen, ohne gleich ein paar Ohrfeigen vom Staat zu bekommen.

Lg