PULVERDAMPF

loksi67 hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 06:49 hmm, ist schon interessant daß wir 42 mill impfdosen eingekauft haben.

Haben wir das?
Ich dachte ein Teil davon wären Vorreservierungen, welche bei Bedarf abgerufen werden können

loksi67 hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 06:49 besteht jetzt der druck das eingekaufte schleunigst zu verimpfen, damit es nicht als sondermüll für teueres geld entsorgen muß?

Wieso entsorgen?
Haben wir nicht schon einmal nicht benötigte Impfdosen an andere/ärmere Länder (zB Rumänien) geliefert (Entwicklungshilfe)?

loksi67 hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 06:49 ist schon komisch irgendwie. und der anteil der geimpften auf den intensivstationen steigt.

Bei einer Schutzwirkung von ca. 90% und einer Durchimpfung der Bevölkerung von ca. 60% ist doch völlig klar, dass auch der Anteil der Geimpften auf der Intensiv steigen muss.

loksi67 hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 06:49 caritas veitingergasse wo alle mindestens 2 impfungen haben verzeichneten neulich 6 neue fälle. hamma doch zu wenig zeit mit der entwicklung des impfstoffes gehabt?

Naja, dass bei älteren Personen die Schutzwirkung mit der Zeit nachlässt, da kommt man eben erst mit der Zeit d'rauf.
Hätte solange gewartet werden sollen?

Wenn man die Risikogruppen impft dann ist es klar, dass die kranken und schwachen eher zu einem Impfdurchbruch kommt. Ich selbst hatte einen starken Abfall der Antikörper von Monat 3 auf 6.

Auch zeigen die Maßnahmen Wirkung.

Titel: Neuer Höchstwert: 6506 Neuinfektionen, 20 Tote
https://www.krone.at/2546448

Incite hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 09:58 Auch zeigen die Maßnahmen Wirkung.

Auf was bezieht sich das? Impfquote?

RcL hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 07:53

gewo hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 01:49

RcL hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 01:42 Wird sich auf das beziehen:

Sauer202 hat geschrieben: Fr 18. Dez 2020, 14:59 Ohne Zwang geht es nicht! Gut das da jetzt was kommen soll.

Super würde ich finden, wenn der Lockdown nur für Personen gültig ist, welche keinen negativen Test zwischen 1.12.2020 und 17.12.2020 vorweisen können. Freitesten erst ab 2.01.2021 durch Kostenpflichtigen PCR Test möglich oder ab 11.01.2021 auch ein Antigentest.

Ich sehe nicht ein, dass ich wegen der A...löcher welch sich nicht testen lassen, jetzt auch deren Rechnung mitzahlen muß.

Das posting ist fast ein jahr alt?

Trotzdem Danke fuer die info

Der herr sauer ist jetzt fuer eine woche „auf urlaub“

Ich glaub es war das. Ich hab jetzt via Suche nix anderes gefunden, es war aber auf jeden Fall relativ kurz bevor die Regeln hier verschärft bzw. Verstöße dann verstärkt sanktioniert wurden. Also hier im Forum.

Mir kommts auch vor als wärs ned so lang her gewesen, vielleicht wars ja der falsche Post

ich finde das von dir zitierte posting ned mal ueber die forensuche ....
wurde dass eventuell damals schon von mir geloescht?

interessanterweise finde ich aber mit dem begriff "A...löcher" a ganze menge poestings in der globalen forumssuche
da muesste ich jetzt mind fuenf ehrenwerte und langdienende forumsbenutzer auch alle fuer a woche sperren denen sowas mal rausgerutscht ist

was es fuer mich noch unverstandlicher macht dass einzelne sich an so einem einzelnen vor einem jahr erfolgten ausrutscher vom sauer festhaengen um zu dokumentieren dass das forumsklima jetzt doch soooooo schlecht waere

ned dass es ein problem waere dass der herr sauer jetzt eine woche pausiert
er hat eh viele einzelne "auf der kippe" formulierungen zusammen kummuliert
die haben halt jetzt dazu gefuehrt


aber richtig ist es eigentlich ned dass wer a woche auszeit kriegt fuer die einmalige verwendung eines verklausulierten begriffes vor einem jahr wenn der selbe begriff von anderen hier im forum schon mehrfach ohne konsequenzen verwendet worden ist, oder?

loksi67 hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 06:49 hmm, ist schon interessant daß wir 42 mill impfdosen eingekauft haben

quelle
und fuer welchen zeitraum

wenn der lieferzeitraum zwei jahre umfasst dann kommt es genau hin oder?

2x 8millionen fuer die erstimpfung
9 monate spaeter nochmal 8 millionen
9 monate spatere nochmal 8 millionen
9 monate spaeter nochmal 8 millionen
dann waeren wir bis ca 27 monaten nach dem erststich abgesichert

kann auch sein dass das jetzt alle impfdeosen waren
also inkl. astra und johnson die sich als ned so wirksam rausgestellt haben ...

gewo hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 10:46 aber richtig ist es eigentlich ned dass wer a woche auszeit kriegt fuer die einmalige verwendung eines verklausulierten begriffes vor einem jahr wenn der selbe begriff von anderen hier im forum schon mehrfach ohne konsequenzen verwendet worden ist, oder?

Es ging nicht darum, dass irgendjemand rückwirkend gesperrt wird, das wäre kindisch, oder darum, irgendwelche Beispiele aufzuzeigen, warum das Klima schlechter sein soll. Ging eher um den entstandenen Eindruck einer einseitigen Moderation und meiner Kritik selbiger ein paar Beiträge weiter oben, aber damit hat es sich eh schon wieder.

Ich denke ich werde das hier auslaufen lassen, wenn dir danach ist, kannst meinen Account auch gleich schon sperren, dir überlassen. Dann aber bitte meine personenbezogenen Daten aus dem Profil löschen, falls es welche gibt. Würde dem Coronathread ohnehin "gut tun", einer weniger der beim gegenseitigen Schulterklopfen nicht mitmacht.

The_Governor hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 11:49 Ging eher um den entstandenen Eindruck einer einseitigen Moderation ...

ich bemuehe mich so neutral wie moeglich zu moderieren

dazu gehoert es aber auch postings zuzulassen die evt nicht dem mainstream entsprechen die aber fuer sich genommen zulaessig und moeglich sind

wenn der eine oder andere meint "moderation" muesste jenes bestreben sein immer der mehrheit oder den lautesten recht zu geben und jede abweichende meinung zu zensieren um damit moeglichst viele mitleser "zufrieden" zu stellen dann hat er was falsch verstanden

das waere nicht moderation
das waere meinungsmache
dann klebst am ende in einer meinungsblase wo alle sich laufend gegenseitug auf die schulter klopfen aber schlussendlich die information zum stillstand kommt

dafuer geb ich mich ned her

wer mit abweichenden meinungen grundsaetzlich ned kann der hat damit evt ein problem
das ist aber sein problem
und ned mein problem

ich habe selbst schon sehr viel wissen und informationen aus dem forum erhalten
dieses wissen kommt durch diskurs zustande
wenn man den - in geregelten bahnen gehaltenen - diskurs unterbindet und sich nur mehr die lauten schreier tageein tagaus mit ihren parolen auf die schenkel klopfen ist das hier in ein oder zwei jahren tot



edit:
gibts jetzt das A....löcher posting fuer das ich den sauer gesperrt habe ueberhaupt (noch)?
weil das waere schon ein starkes stueck wenn hier a handvoll leut seit wochen rummosern ueber diesen ausdruck und es gaebe ihn garned und ich sperr mit einem jahr verzoegerung einen user deshalb ...

Natürlich gibts ihn oder hat ihn zumindest gegeben, er wurde darauf auch angesprochen und er meinte dann gross dass er das nicht geschrieben/oder gemeint hat. Darum hat er das Wort auch nicht ausgeschrieben.

mura hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:20 Natürlich gibts ihn oder hat ihn zumindest gegeben, er wurde darauf auch angesprochen und er meiente dann gross dass er das nicht geschrieben/oder gemeint hat. Darum hat er das Wort auch nicht ausgeschrieben.

ich wuerde den gerne entfernen wenn er noch online ist
falls da wer mal drueber stolpert bitte um einen hinweis wo der ist
danke

gewo hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:25

mura hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:20 Natürlich gibts ihn oder hat ihn zumindest gegeben, er wurde darauf auch angesprochen und er meiente dann gross dass er das nicht geschrieben/oder gemeint hat. Darum hat er das Wort auch nicht ausgeschrieben.

ich wuerde den gerne entfernen wenn er noch online ist
falls da wer mal drueber stolpert bitte um einen hinweis wo der ist
danke

Brauchst doch nur auf den kleinen Pfeil im Zitat vom RcL drücken, dann wirst direkt hingeleitet.

viewtopic.php?f=17&p=826270#p826270

Moanst den do?

kemira hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:42 viewtopic.php?f=17&p=826270#p826270

Moanst den do?

yes sir
danke

erledigt

gewo hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:25
ich wuerde den gerne entfernen wenn er noch online ist
falls da wer mal drueber stolpert bitte um einen hinweis wo der ist
danke

Wie bereits geschrieben, Seite 701 das 6te Posting von oben.

viewtopic.php?f=17&t=48941&p=826270#p826270

The_Governor hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:35

gewo hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:25

mura hat geschrieben: Mi 3. Nov 2021, 12:20 Natürlich gibts ihn oder hat ihn zumindest gegeben, er wurde darauf auch angesprochen und er meiente dann gross dass er das nicht geschrieben/oder gemeint hat. Darum hat er das Wort auch nicht ausgeschrieben.

ich wuerde den gerne entfernen wenn er noch online ist
falls da wer mal drueber stolpert bitte um einen hinweis wo der ist
danke

Brauchst doch nur auf den kleinen Pfeil im Zitat vom RcL drücken, dann wirst direkt hingeleitet.

leider ned
ich sortiere in die andere richtung
dh die aktuellesten postings stehen bei mir immer oben im thread und ned zum schluss

mit dem ergebnis dass die doofe forensoftware mich ueber die standardlinks dorthin navigiert wo sie der meinung ist dass das posting dann waere ... wenn ich die sortierreihenfolge standardmaessig haette ...

Also unsere Gesundheits Mücke ist schon lustig....die Antikörper Tests sind jetzt plötzlich völlig wertlos und sagen nix aus Ja klar....glauben wir dem Experten mal einfach Brav die 3. Impfung sich holen...KOSTEEEE ESSSS WASSSS ESSS WOOLLLLEEEEE!!!

Ach...und Ärzten drohen mit Klage usw die einen AK Test trotzdem empfehlen ... tja.... gibt's nur in

Es wird immer lächerlicher.