PULVERDAMPF

Expat hat geschrieben:Sind die Liberalen/Libertären selber Schuld das sie keine funktionierenden Parteien auf die Beine bekommen.

Echte Liberale lehnen Gewalt ab und gründen daher keine Verbrecherorganisation.

Trenck

Catch 22

ich setze auf "direkte Demokratie"

Wenn man die Verschärfung im Ton und in der Umgangsweise mit dem politischen Gegner in den Werbefilmchen der amerikanischen Parteien über das letzte halbe Jahr mitverfolgt hat, dann ist dieser Anschlag nur ein logische Folge gewesen. "Danke, Sara Palin" kann man zu der Dumpfbacke nur sagen, eine Vorreiterin in dieser Sache.

für die Erfolgsaussichten von Palin und Tea Party sind dumme Linke, die den verwirrten MeinKampf/Kommunistisches Manifest-Leser hysterisch ersteren in die Schuhe schieben möchten sicher Gold wert.

Sandman hat geschrieben:Teile gelöscht & User SH21 wird verwarnt! Afrufe zur Radikalisierung oder Gutheißen von Gewalttaten haben hier keinen Platz

Dies hier ist, da ich den Thread-Titel lesen kann, der Frust und Ärger Thread.

Frust und Ärger treten beim Lesen so mancher der letzten Beiträge hier auf.

cowroper

Ärmster

Recht hat er, der cowroper

Expat hat geschrieben:Catch 22

Bei den dzt. gültigen Spielregeln, ja. Aber die müssen nicht ewig gültig sein.

Trenck

Steirer hat geschrieben:Wenn man die Verschärfung im Ton und in der Umgangsweise mit dem politischen Gegner in den Werbefilmchen der amerikanischen Parteien über das letzte halbe Jahr mitverfolgt hat, dann ist dieser Anschlag nur ein logische Folge gewesen. "Danke, Sara Palin" kann man zu der Dumpfbacke nur sagen, eine Vorreiterin in dieser Sache.

Während die linken Gegner von GW diesen stets nur mit nobler Zurückhaltung und ausschließlich auf Basis von Fakten krititsiert haben, wie man sich erinnert.

Trenck

trenck hat geschrieben:

Steirer hat geschrieben:Wenn man die Verschärfung im Ton und in der Umgangsweise mit dem politischen Gegner in den Werbefilmchen der amerikanischen Parteien über das letzte halbe Jahr mitverfolgt hat, dann ist dieser Anschlag nur ein logische Folge gewesen. "Danke, Sara Palin" kann man zu der Dumpfbacke nur sagen, eine Vorreiterin in dieser Sache.

Während die linken Gegner von GW diesen stets nur mit nobler Zurückhaltung und ausschließlich auf Basis von Fakten krititsiert haben, wie man sich erinnert.

Trenck

Ich habe beide Seiten gemeint! Sara Palin "ragt" dabei aber heraus.

Sarah Palin wurde im Wahlkampf von den Roten - insbesondere deren Flintenweiberbataillonen - mit geradezu talmudischer Unerbittlichkeit verfolgt. Klar -für potthäßliche, logischerweise unverheiratete und kinderlose, meist lesbische Schnallen ist eine attraktive Karrierefrau und Mutter ein unerträgliches Feindbild. Diese Haßtiraden gegen eine "Rechte" - da wurde wirklich vor keiner Geschmacklosigkeit zurückgeschreckt (Palin wurde von den Demokratten abwechselnd als menschenfressendes Monster oder als schwerbewaffnete Killerin dargestellt) wurden von der gleichgeschalteten Journaille Eurolands natürlich niemals thematisiert. Wenn dagegen ein Protagonist der Republikaner einen Sozi nur schief anschaut, bricht gleich kollektive Panik aus, denn dann marschieren mutmaßlich schon Tags darauf braune Kolonnen durch die Straßen...

Armin hat geschrieben: ... meist lesbische Schnallen...

Lieber Armin!

Ist eigentlich nicht Ihr Niveau!

cowroper

dass nichtlinke US-Politiker in Europa als Analphabeten gelten hat seit spätestens Reagan Tradition. Interessant ist die Reichweite dieser Schreibe bis tief in sonst vernünftige Milieus, die sich sonst resistent gegen die Umerziehungspresse wähnen.

Sarah Palin hat halt keine Politikwissenschaften oder gender studies studiert und beherrscht die entsprechende Kunstsprache der linken Schickeria nicht. Wie dumm von ihr.

Steirer hat geschrieben:Sara Palin "ragt" dabei aber heraus.

Inwiefern? Hat sie Messias Obahma etwa als Affen bezeichnet, wie es die Gegner von GW bei selbigem sehr gerne getan haben?

Trenck