PULVERDAMPF

Vermutungen darf man ja machen und diskutieren auch, aber wie schließt du von einem österreichischen Gesetz auf ein europaweites Magazin(handels)verbot ? Ich glaube darum ging es bei dieser etwas schärferen Kritik an dich.

wenn man ned schreiben darf was man vermutet dann sollten wir alle threads zur waffenrechtsnovelle schliessen
waere nur konsequent

Ich frage mich eigentlich die ganze Zeit, warum man das nicht tut. Was bringt es an faktischem Informationsgewinn wenn jeder seine abstrusesten Ideen kundtut? Bevor nicht definitiv ein Papier am Tisch liegt, ist jede Zeile hier wertlos.

So lange die Ideen nicht gegen Gesetzte und Forumsregel verstoßen, warum soll man Menschen daran hindern zu diskutieren? Auch wenn es keine Lösung geben wird, die Gedanken sind ja bekanntlich frei und sollen es auch bleiben .

Wenn ich mir die Infos aus dem Verband Forum so durchlese keimt für mich zumindest die Hoffnung auf dass dieser Schwachsin nur die Mindestanforderungen zu erfüllen wird und das es auch zu Verbesserungen kommen wird. Wie gesagt das ist nur meine Meinung.

gewo hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:
ich weiss es auch nicht

Dafür dass du nichts weisst, stellst du öffentlich aber verdammt viele Vermutungen in den Raum...z.B. ein europweites Handesl- und Weitergabeverbot für große Magazine. Keine Ahnung warum du dich da nicht einfach mal etwas zurückhalten kannst bis klar ist was wirklich kommt...

ein user hat gezielt an haendler was gefragt

Nordi hat geschrieben:Eine Frage an die ganzen Händler : Was passiert jetzt eigentlich....

und ich hab geantwortet was ich glaube
hab ich hier jetzt sprechverbot oder was?

wenn man ned schreiben darf was man vermutet dann sollten wir alle threads zur waffenrechtsnovelle schliessen
waere nur konsequent

Nein, aber erst schreibst du "ich weiss es nicht" und dann stellst du auf einmal ein europaweites Handesverbot mit großen Magazinen in den Raum und verunsicherst damit noch mehr Leute.

Dir sollte doch bewusst sein, dass du von manchen Leuten hier ernst genommen wirst und sie glauben dass du vielleicht etwas mehr Infos hast als andere - dementsprechend haben solche Vermutungen von dir einfach mehr Gewicht. Besonders blöd wenn solche Vermutungen nicht eindeutig also solche formuliert und zu erkennen sind.

Du kannst hier eh schreiben was du willst, aber genausowenig lasse ich es mir nicht nehmen, meiner Meinung nach problematische Aussagen zu kritisieren.

Die einzige Frage die mich (und wohl die meisten interessiert): Wie wahrscheinlich ist es, dass zukünftig HA mit langen Läufen und 60+ cm nicht mehr auf WBK = Kat. B gekauft werden können?

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Sagen wir mal so: wenn die aktuelle Regierung in Punkto großzügiger Definition und Regelung der Sportschützeneigentschaft inkl. der damit zusammenhängenden erlaubten Ausnahmen doch noch umfallen sollte, weiss ich genau welcher Partei ich das in der letzten Minute noch zu verdanken habe.

100% kann das wahrscheinliech niemand sagen aber laut Aussage von Andreas Rippel aus dem Verband Forum bleibt zB.: das AUG mit 10 Mag Kat. B. Das würde zur Mindesterfüllung der Richtlinie passen. Wenn ich die Infos richtig verstanden habe ist für Besitzer von betroffenen Halbautomaten welche das Ding vor dem Datum XY gekauft haben eine Ausnahmebewilligung vorgesehen. Wenn du dir nachher ein AUG kaufst und du bekommst z.B: ein 30 Mag geschenkt dann ist es ohne Ausnahmebewilligung Kat A. egal ob angesteckt oder nicht. Bereits der Besitz soll verboten sein. Dementsrechend verstehe zumindest ich die Verband Nachricht: Die letzte Chance Halbautomaten zu erwerben gilt für die kurzen (verkürzbaren) HA und für die HA mit großen Magazinen. Beispielsweise ein "normales" AUGZ mit Magazin unter 10 Schuß bleibt Kat. B. Nachher gibt es 30er nur mehr mit Ausnahmegenehmigung? Wobei dazu nichts im Text steht.

Hailwood hat geschrieben:Die letzte Chance Halbautomaten zu erwerben gilt für die kurzen (verkürzbaren) HA ....

welche HA unter 60cm darf ich mir denn jetzt konkret noch kaufen?

Gute Frage, eventuell die kurzen Sig's mit Klappschaft? Gekürzte Marlins mit Klappschaft? b&T MP9 ? Viel fällt mir gerade nicht ein...

SG553 und irgendwo gelesen 8" AR

Das SG552/553 zivil wurde in DE zeitweise auch mit Festschaft verkauft um Mindestlängen einzuhalten. Gesammtlänge 733mm.

Bitte um kurze Info
Möchte mir unbedingt ein aug zulegen. Würde aber heißen ich müßte eine Waffe auf Depot legen, da es an Mangel von Plätzen nicht anders geht (einmal SV einmal Standwaffe). Weil erweitern ist z zt nicht drinnen. Schieße keine Bewerbe. Wird wenn die Regelung kommt, das Datum wo zb ein aug ar15 ohne größeres tamtam zu erwerben ist ,in der Zukunft liegen oder schon in der Vergangenheit abgelaufen sein?
pokern und warten oder gleich kaufen.?

mic76 hat geschrieben:Bitte um kurze Info
Möchte mir unbedingt ein aug zulegen. Würde aber heißen ich müßte eine Waffe auf Depot legen, da es an Mangel von Plätzen nicht anders geht (einmal SV einmal Standwaffe). Weil erweitern ist z zt nicht drinnen. Schieße keine Bewerbe. Wird wenn die Regelung kommt, das Datum wo zb ein aug ar15 ohne größeres tamtam zu erwerben ist ,in der Zukunft liegen oder schon in der Vergangenheit abgelaufen sein?
pokern und warten oder gleich kaufen.?

Tut mir leid, aber meine Putzfrau hat ausgerechnet heute meine Glaskugel 'runterg'schmissen...

Das wird Dir niemand beantworten können (wie auch...?)
Meine PERSÖNLICHE Meinung ist: "Was ma' hat, hat ma'" deshalb habe ICH es FÜR MICH so gelöst daß ich alles was ich absehbar noch evtl. brauchen - aber evtl. später nicht mehr kriegen - könnte bereits gekauft habe.
Was sollen wir Dir wirklich raten? Warte ab und pokere? Da hast dann nix davon wenn man sich mit dieser Vorgehensweise verspekuliert hat...

mic76 hat geschrieben:... Möchte mir unbedingt ein aug zulegen.

... warten oder gleich kaufen.?

Du hast Dir die Frage eh selbst beantwortet.

Ob warten oder kaufen, gepokert wird wohl in beiden Fällen




Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk