PULVERDAMPF

gewo hat geschrieben: Do 12. Dez 2019, 11:10
es gibt gerichtlich beeidete Sachverständige die der meinung sind dass er gasdruckbelastet ist
es gibt andere gerichtlich beeidete Sachverständige die der meinung sind dass er nur indirekt gasdruckbelastet ist daher eigentlich nein
der langjährigen amtssachverstaendigen bei dem die im system kundigen sich ab und an mal informell eine Auskunft geholt haben ist irgendwie nimmer greifbar

je nach risikofreude verkauft halt der eine oder andere und die anderen nicht

Glock1768 hat geschrieben: Do 12. Dez 2019, 11:19

gewo hat geschrieben: Do 12. Dez 2019, 11:10
es gibt gerichtlich beeidete Sachverständige die der meinung sind dass er gasdruckbelastet ist
es gibt andere gerichtlich beeidete Sachverständige die der meinung sind dass er nur indirekt gasdruckbelastet ist daher eigentlich nein
der langjährigen amtssachverstaendigen bei dem die im system kundigen sich ab und an mal informell eine Auskunft geholt haben ist irgendwie nimmer greifbar

je nach risikofreude verkauft halt der eine oder andere und die anderen nicht

welcher Verschluß bei einer Glock ist DIREKT Gasdruckbelastet??? Die Hülse ist direkt gasdruckbelastet und damit kann es der Verschluß nicht mehr sein ...

burggraben hat geschrieben: Do 12. Dez 2019, 11:01

Yukon hat geschrieben: Sa 23. Nov 2019, 14:44 Waffenrechtlich relevant sind nur Lauf, Trommel, Verschluss. Rahmen und Gehäuse nur dann, wenn sie bei der Schussabgabe gasdruckbelastet sind.
Weder eine Mündungsbremse noch ein Bolt Carrier (=Verschlussträger) sind ein Rahmen oder ein Gehäuse, also ist es irrelevant, ob diese Teile gasdruckbelastet sind oder nicht. Daher werden eine Mündungsbremse und ein Bolt Carrier weiterhin waffenrechtlich irrelevant bleiben.

Das dachte ich eigentlich auch, dass der Verschlussträger nicht unter Rahmen oder Gehäuse fällt und daher irrelevant ob gasdruckbelastet. Ist die Kaufbeschränkung bei Brownells (siehe Links zu den Verschlussträgern in meinem vorigen Post) nur vorauseilender Gehorsam bzw. professionelle Vorsicht eines ordentlichen Geschäftsmannes oder wissen die mehr?