PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:... 20" für optimal erachten....

hallo

danke
also um die 50cm rum ...

für 77 grainer 20" ideal

für 55 grainer oder 62 grain genügt 16 bis 18 zoll da gewinnt man nicht substantiell viel mit längeren läufen

V0 Fuss pro Sekunde, Lauf in Zoll und Energie ft/lbs

Barrel vel. vel. engy. engy.
55gr. 62gr. 55 gr. 62gr.

10" 2739fps. 2627 916 950

14.5 3064 2907 1146 1163


16 3132 2989 1198 1230


20 3259 3095 1297 1318


24 3315 3158 1342 1373

die kurzen läufe haben schon deutliche unterschiede zum 20er
speed is key bei der 223

gewo hat geschrieben:hallo

hat wer einen hinweis welche lauflaenger fuer uebliche .223 muni ideal ist?
also welche lauflaenge noetig ist um den noetigen speed zu entwickeln und in rotation zu kommen?
1:9 drall ...

lg
g

20" ist Standard. Alles kürzere dient nur der besseren Maneuvrierfähigkeit.

Vintageologist hat geschrieben:
20" ist Standard. Alles kürzere dient nur der besseren Maneuvrierfähigkeit.

IMO ist auch alles unter 20'' kein Gewehr mehr sondern ein SBR oder einfach Karabiner im modernen Sinne.

tnx

>Michael< hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:
20" ist Standard. Alles kürzere dient nur der besseren Maneuvrierfähigkeit.

IMO ist auch alles unter 20'' kein Gewehr mehr sondern ein SBR oder einfach Karabiner im modernen Sinne.

SBR ????

SBR= short barreled rifle= kurzläufiges gewehr

Was haltet Ihr eigentlich von Staubschutzkappen auf den ZF's für eine ''survival Langwaffe?'' Auf meinem Leupy habe ich die Caps die immer dabei sind installiert, bin mir aber über deren Zweckmässigkeit nicht sicher. Klar, schützt die Optik von Staub und Schmutz, auch vor Regen wenn man die Optik braucht. Andererseits stören die Dinger schon etwas beim Handling, wenn man einen schnellen Schuss abgeben will muss man erst beide Kappen öffnen (2 Sekunden), und mit geöffneten Kappen kann man die Waffe nicht über der Schulter tragen da die Kappen sich in der Kleidung verfangen / reiben.

Was aber wieder praktisch ist, habe mir in die Staubschutzkappe fürs Okular eine Liste über den Geschossfall in 50m-Schritten in cm eingeklebt. (200-400m) Kann mit der Waffe im Anschlag den Abfall ablesen und miteinrechnen.

Da bin ich total zwiegespalten.

Butlers Creek Staubschutzkappen kann man ohne komplizierte Handumgriffe öffnen. Da ist nix mit Zeitverlust.

Nein, die die von Leupy mitgeliefert werden sind super, nur ich frage mich ob Staubschutzkappen generell Sinn machen. Immerhin zwei extra Handgriffe an die man denken muss und zeit kosten.

Gerade in steinigem Gelände lässt der dortige Staub die Linsen beim wegwischen
relativ schnell irreparabel erblinden, besser er kommt gar nicht an die Linsen ran.

Wie stehts eigentlich mit der Ruger M77 Mark 2 als Survival Langwaffe ala Steyr Scout.
Die ist nur 89 cm lang und 2,6 kg schwer mit einem 416 mm Lauf und .308.

Schaut mich grade scharf an und überlege ob ich die anschaffen soll.
Ist auch relativ günstig und basiert auf dem Mauser System.

Wie stehts eigentlich mit der Ruger M77 Mark 2 als Survival Langwaffe ala Steyr Scout.
Die ist nur 89 cm lang und 2,6 kg schwer mit einem 416 mm Lauf und .308.

War auch schon in meiner näheren Auswahl, wirklich nettes Gewehr (Wobei der Rückstoss bei 2.6Kg warscheinlich toll ist ) , was mich aber abgeturnt hat ist das Ruger Systemhülsen und Verschlüsse im Gussverfahren herstellt. Ist nix falsch daran aber ich will nix gegossenes.
Mit dem kuzen Lauf würde ich aber die M77 in 7.62x39 nehmen!

Übrigens, wenn wir schon von Survivalwaffen von Ruger reden, Ruger bietet auch einen Repetierer in .44m an, mit einer gescheiten Ladung geht die auf 200m mit minimalem Rückstoss und leichter kompakter Munition. Kombiniert mit der Zuverlässigkeit und Stabilität eines Repetierers, kompakte Ausführung mit mechanischer Visierung....währe keine schlechte Survival-Waffe.