PULVERDAMPF

Octopus hat geschrieben:Nicht gleich die Nerven schmeißen...

Diese "Presidency" besteht derzeit genau aus NL und SK.
Das dubiose Dokument ist ebenfalls nur ein Vorschlag zur Abänderung des EC Vorschlages.

Post wirds trotzdem wieder geben.

SK wie Slovakei? Ich dachte die wären auf unserer Seite?

Malta ist auch noch dabei.

Für weitere Infos:
http://www.consilium.europa.eu/de/counc ... ouncil-eu/

Ich vermute halt, dass das alleine auf dem Mist der Niederlande gewachsen ist.

Den Slowaken würde ich solchen Stuss nicht zutrauen. Aber das ist auch schon mit Vorsicht zu genießen.

Diese "Presidency" besteht derzeit genau aus NL und SK.

Nein, nur NL.

Danke für die Korrektur.

Derzeit nur NL von Jänner bis inkl. Juni.
Ab dann SK wenn ich das richtig verstanden habe.

Ja, aber nicht setzen das Vertrauen in SK EU-Ratspräsidentschaft.
Wir haben gute Waffengesetze , weil unsere Politiker hat keinen Anreiz diese zu ändern.
Auch unsere Antwort zum Dirketive ist gut, wie es von der Polizei Leuten kommt, die selbst Sportschützen sind.
Aber sollte der Politiker Druck kommen. unsere Politiker werden alles tun, was für die Europäische Kommission fragen.

Hoffentlich wird da noch nachgedacht, denn was da drin steht, geht ja jedem HA an die Substanz der ein entnehmbares Magazin hat.

Was hat dieses Scheisse mit Terrorismusbekämpfung zu tun - nichts.

Die Waffen aus dem Volk, die Einbruchsrate geht hoch und die Polizei überlastet.

Na da sind ja wieder ein paar Gustostückerln drinnen. Wiederladen nur Händler, Befristung von WBKs, Munition und Waffe seperat lagern, mindestens eine "safe box" ,alle HA mit mehr als 6 Schuss oder pistolengriff und und zu A oO.... schleichende Enteignung etc. Und ich hab keinen wirklich tollen Vorschlag von Ö gesehen FR sehr aktiv im negativen Bereich.

Immer diese pösen pösen Pistolengriffe! Man schleudere sie zu Poden!!!

Bleiben eh nur noch Revolver(6 Schuss oder weniger) und irgendwelche spezial Pistolen mit internem Magazin(nicht größer als 5 Schuss) übrig die habens also eigentlich sogar auf alle Pistolengriffe abgesehen ich montier mir ab jetzt Revolvergriffe

Bei solch krassen Verschärfungen wäre die Chance dann natürlich viel größer, dass es massiven Widerstand in der Bevölkerung gibt. Da werden sich die Gerichte dann mit nichts anderem beschäftigen können

MfG

Ist denen eigentlich klar, dass sich damit das Bild in Europa nur noch schneller wandelt ? Unzählige Unbekannte sollen hier einfach einreisen dürfen, Visafreiheit für Türken, wohlmöglich vielleicht auch noch ein Beitritt der Türkei, so wie sich das die Kommission oder auch Deutschland (Merkel) vorstellen, die rechtstreuen Bürger sollen fast komplett entwaffnet werden. Wir sprechen da nicht von erschwerten Anforderungen, wir sprechen bitteschön von einem Totalverbot.

Der Rechtsdruck in manchen Ländern wie zB. Polen oder der Slowakei hat scheinbar noch nicht die Augen geöffnet. Auch in Österreich zeichnet sich ein klarer Wandel ab, nicht umsonst hat sich Faymann um 180 Grad gedreht, der ist offensichtlich so klug und übt sich schon in Schadensbegrenzung. Die Kommission und Länder wie England oder Frankreich peitschen ihre Pferde weiterhin unbeirrt nach vorne, koste es was es wolle. Selbst nimmt man aber Nachteile nicht in Kauf, das kommt gar nicht in frage für sie. Jetzt stehen noch lustige Dinge wie Fluggastdatenspeicherung oder die Entwaffnung an, damit schießen die sich doch selbst ins Bein. Bitte nicht jammern wenn in den kommenden Jahren keiner mehr was mit der EU zu tun haben möchte.

Maddin hat geschrieben:Ist denen eigentlich klar, dass sich damit das Bild in Europa nur noch schneller wandelt ? Unzählige Unbekannte sollen hier einfach einreisen dürfen, Visafreiheit für Türken, wohlmöglich vielleicht auch noch ein Beitritt der Türkei, so wie sich das die Kommission oder auch Deutschland (Merkel) vorstellen, die rechtstreuen Bürger sollen fast komplett entwaffnet werden. Wir sprechen da nicht von erschwerten Anforderungen, wir sprechen bitteschön von einem Totalverbot.

Der Rechtsdruck in manchen Ländern wie zB. Polen oder der Slowakei hat scheinbar noch nicht die Augen geöffnet. Auch in Österreich zeichnet sich ein klarer Wandel ab, nicht umsonst hat sich Faymann um 180 Grad gedreht, der ist offensichtlich so klug und übt sich schon in Schadensbegrenzung. Die Kommission und Länder wie England oder Frankreich peitschen ihre Pferde weiterhin unbeirrt nach vorne, koste es was es wolle. Selbst nimmt man aber Nachteile nicht in Kauf, das kommt gar nicht in frage für sie. Jetzt stehen noch lustige Dinge wie Fluggastdatenspeicherung oder die Entwaffnung an, damit schießen die sich doch selbst ins Bein. Bitte nicht jammern wenn in den kommenden Jahren keiner mehr was mit der EU zu tun haben möchte.

Ich will seit 95 nichts mit der EU zu tun haben.

DerWolf hat geschrieben:

Maddin hat geschrieben:Ist denen eigentlich klar, dass sich damit das Bild in Europa nur noch schneller wandelt ? Unzählige Unbekannte sollen hier einfach einreisen dürfen, Visafreiheit für Türken, wohlmöglich vielleicht auch noch ein Beitritt der Türkei, so wie sich das die Kommission oder auch Deutschland (Merkel) vorstellen, die rechtstreuen Bürger sollen fast komplett entwaffnet werden. Wir sprechen da nicht von erschwerten Anforderungen, wir sprechen bitteschön von einem Totalverbot.

Der Rechtsdruck in manchen Ländern wie zB. Polen oder der Slowakei hat scheinbar noch nicht die Augen geöffnet. Auch in Österreich zeichnet sich ein klarer Wandel ab, nicht umsonst hat sich Faymann um 180 Grad gedreht, der ist offensichtlich so klug und übt sich schon in Schadensbegrenzung. Die Kommission und Länder wie England oder Frankreich peitschen ihre Pferde weiterhin unbeirrt nach vorne, koste es was es wolle. Selbst nimmt man aber Nachteile nicht in Kauf, das kommt gar nicht in frage für sie. Jetzt stehen noch lustige Dinge wie Fluggastdatenspeicherung oder die Entwaffnung an, damit schießen die sich doch selbst ins Bein. Bitte nicht jammern wenn in den kommenden Jahren keiner mehr was mit der EU zu tun haben möchte.

Ich will seit 95 nichts mit der EU zu tun haben.

Und ich bin mir sicher so geht es vielen anderen auch, auch welche die vielleicht 95 noch anders gedacht haben.

Die Grundidee der EU war ja gut - aber die war auch nie ein vertrotteltes zentralistisches Bürokratiemonster mit ungebändigtem Expansionsdrang und äußerst fragwürdiger, in weiten Teilen undemokratischer Agenda.
Ich bin nach wie vor für die Grundidee einer europäischen Gemeinschaft...aber das hat nichts mit Glühbirnenverboten, Geheimabkommen a la TTIP oder Waffenverboten für die eigenen gesetzestreuen Bürger zu tun - und in diese Gemeinschaft gehören nur Ländern mit annähernd ähnlicher Wirtschaftskraft, gemeinsamen Werten und einem bedingungslosen Bekenntnis zu echten republikanisch-demokratischen Grundwerten.

Stimmt ! Nur bekamen / bekommen die Warner u Skeptiker beinahe immer Recht. Nur eine Frage der Zeit