PULVERDAMPF

Warum ist das so?

Naja es ist eine Tatsache, dass ein großer Teil der Waffentoten in den USA afroamerikanische Jugendliche sind, die ihm Rahmen von Gang- bzw. Drogenaktivitäten zu schaden kommen. Was die Gründe dafür sind ist halt ein anderes Thema, aber das werden wir hier nicht vertiefen.

Solche Gegenüberstellungen bräuchte man wesentlich mehr. Dann kann man untermauern, dass die Waffendichte nicht mit der Mordrate zusammenhängt.

Aber Vermont.. eigentlich sollte man da hinziehen - fully automatic...

gewo hat geschrieben:

pewpew hat geschrieben:Als Abhilfe: "Panik"kauf beim Händler des Vertrauens und dann auf ein Depot bringen? Beim WaFüSchei beim Siegert hat der Vortragende erwähnt, dass Sie sowas haben. Würde eine Waffe in so einem Depot quasi vor Enteigenung des Staates schützen und ich die Waffe dort trotzdem sicher gemäß WaffG verwahren?

wenn die waffe "auf depot" liegt dann bist du nicht der eigentuemer der waffe
sondern der haendler der die waffe auf depot hat

damit ist es genau so wie wenn du die waffe erst garned gekauft haettest

einziger unterschied:
du musst dann spaeter ned warten wennst sie dann haben willst
also keine wartezeit, lieferzeiten ect
weil sie dir ja jederzeit rueckausgefolgt wird auf verlangen

Können wir da kurz einhaken,
Da ich im Depotfall ja nicht mehr rechtmässiger Besitzer bin, sondern der Verwahrer hat meine Waffen in sein Eigentum übernommen, sind die von mir eingelagerten Waffen dann auch in der Konkursmasse eine ev. überschuldeten Verwahrers?

Bitte um Aufklärung.
Falls es hier nicht passt bitte PN, dann mache ich einen eigenen Faden auf...
Danke

Mach dazu bitte in Waffenrecht ein eigenes Thema auf...ist sehr interessant, aber hat hier eigentlich nix mehr verloren.

Also wenn man seriös argumentieren will, dann muss man von Vergleichen "beliebiger Bundesstaat vs. DC" immer absehen. DC ist eine ausschließlich städtische Gegend mit 3,600 Einwohnern pro km2 und mehreren Millionen Einwohnern in der Metropolregion, Vermont ein ländlich geprägter Bundesstaat mit 26 EW/km2 dessen größte "Metropole" 40.000 Einwohner hat. Das sich da in Bezug auf jegliche Art von Kriminalität unabhängig von den Waffengesetzen völllig unterschiedliche Strukturen und Zahlen ergeben werden ist klar.
Auch wenn die "Gegenseite" gerne mit undifferenzierten Statistiken daher kommt, müssen "wir" nicht das selbe machen.

Das Argument "Vermont hat die selbe Mordrate wie Österreich" gepaart mit der Info, dass gemäß der Waffengesetze dort jeder 16 Jährige jede beliebige Schusswaffe ohne Permit, ohne Training, ohne Wartezeit erwerben und ebenso ohne Permit und Training jederzeit offen oder verdeckt mit sich führen darf ist eh schon ziemlich kräftig (auch wenn natürlich auch kein vollständig sauberer Vergleich)

From the meeting of Legis Telum with EU officials on Brussels...

"During the discussion it was clear how different perception of reality EC representatives have. They really believe that by banning "legal kalashnikovs" and "7,62 ammunition" all illegal firearms and all assault rifles will disappear."

"Deputy chief od Europol said that he does not care whether firearm used in crime was legal or illegal"

Ja sicher sind das Extrembeispiele aus den USA. Aber, wenn man die Daten ansieht, dann muss entweder irgendwas nicht stimmen, oder es liegt tatsächlich nicht an den Waffen. Vielleicht sind die Vermonter einfach die Chilligsten von allen Jedenfalls brauchen wir Anschauungsmaterial.. und sollten mehr Argumente sammeln.

d-s hat geschrieben:From the meeting of Legis Telum with EU officials on Brussels...

"During the discussion it was clear how different perception of reality EC representatives have. They really believe that by banning "legal kalashnikovs" and "7,62 ammunition" all illegal firearms and all assault rifles will disappear."

"Deputy chief od Europol said that he does not care whether firearm used in crime was legal or illegal"

I would lough if this stupidity isn´t real

d-s hat geschrieben:From the meeting of Legis Telum with EU officials on Brussels...

"During the discussion it was clear how different perception of reality EC representatives have. They really believe that by banning "legal kalashnikovs" and "7,62 ammunition" all illegal firearms and all assault rifles will disappear."

"Deputy chief od Europol said that he does not care whether firearm used in crime was legal or illegal"

Oh wow, that's even more stupid then before.

Greetings

Maybe they should stop shipping guns in big containers to "moderate" rebels...guns that sooner or later will end up in the hands of "less than moderate" rebels and might one day return to Europe.

übliche Prozedere: um sich nicht selbst die Hände schmutzig zu machen, unterstütze ich mir gewogene oder in meinem Sinne agierende Gruppen "NUR" mit Infrastruktur und wundere mich dann, wenn genau diese dann irgendwann gegen mich verwendet werden könnte.

Bei dem was gerade abgeht ist es eh ein Wahnsinn wie alles noch relativ erstaunlich ruhig bleibt. Gerade eben hab ich auf Focus.de gelesen, dass sich die Grüne Fraktionschefin des EU-Parlaments gegen (direkte) Demokratie im Bereich der EU ausspricht. Für wen halten die sich eigentlich ?

d-s hat geschrieben:From the meeting of Legis Telum with EU officials on Brussels...

"During the discussion it was clear how different perception of reality EC representatives have. They really believe that by banning "legal kalashnikovs" and "7,62 ammunition" all illegal firearms and all assault rifles will disappear."

"Deputy chief od Europol said that he does not care whether firearm used in crime was legal or illegal"

We all are governed by fanatic madmen, who have lost their common sense and their clear view of reality. They are solely driven by their harmful ideologies. They are far more dangerous than any weapon ever could be.