PULVERDAMPF

Ja, ich auch.

thisdan hat geschrieben:@ Ing. Mayerl:

Ehrlich gesagt hätte ich viel lieber eine Auftragsbestätigung mit Bestätigung des Zahlungseingangs wie das normalerweise üblich ist als dass ich jetzt auch noch zur Post muss.

Mit der Überweisung habe ich Ihnen sowieso schon konkludent einen Auftrag erteilt, damit sind Sie ja eh auf der sicheren Seite.
Ich hingegen hab gar nichts in der Hand

Hallo thisdan

Die Unterschrift ist eine Formalität da ich es hier mit vielen einzelnen Personen zu tun habe die ich nicht kenne und ich neben der Anzahlung auch gern eine Unterschrift von jedem auf dem Auftrag haben möchte. Da es sich um ein Projekt ohne wirtschaftlichen Hintergrund handelt möchte ich mir einfach von vornherein Ärger ersparen da ich gesetzlich als Hersteller eh schon an jede Menge Verpflichtungen bei diesem Funprojekt gebunden bin.
Und eine Unterschrift auf einer Rechnung / Auftrag ist ja nicht unüblich. Die bekomme ich auch von allen Kunden bei der Abholung als Nachweis.
Was Bürokratie anlangt versuche ich so wenig wie möglich aber trotzdem nachvollziehbar zu realisieren. Bei vielen Hunderten Kunden pro Jahr muss man nämlich mit Anfragen, Service, Reklamationen etc rechnen die man aus dem Kopf einfach nicht professionell bearbeiten könnte. Auch muss ich als Waffenhersteller / Händler jederzeit mit Kontrollen durch Behörden rechnen, wo jeder Vorgang geprüft werden kann.

Mit der Rechnung hast du übrigens ein rechtsverbindliches Dokument in der Hand - das ist viel mehr wert wie jedes Angebot, AB, Email, Handschlag oder was es sonst noch in der Branche üblich ist.
Deshalb schreibe ich auch ausschließlich Rechnungen mit ausführlicher Auftragsbeschreibung - damit haben beide Parteien was gescheites in der Hand.


Villeicht konnte ich nun für etwas Verständniss sorgen statt Vorwürfe für meine korrekte Arbeitsweise zu ernten.

Wie schauts aus, ist März realistisch?

zaphod

hätte eine Zwischendurchfrage

werde ich auch Magazine aus der G19 verwenden können?
hab noch einige über und für die G17 natürlich keine Verwendung.

weil ansonst werdens verscheppert

Capulus hat geschrieben:hätte eine Zwischendurchfrage

werde ich auch Magazine aus der G19 verwenden können?
hab noch einige über und für die G17 natürlich keine Verwendung.

weil ansonst werdens verscheppert

1) G26, G19, G17 und die langen werden passen

2) Termin: kann ich noch nix konkretes sagen. Bin ja noch am entwickeln. Aus der IWA wird dieses Jahr nix - der IOR Mitarbeiter hat die Anmeldung zu spät abgegeben und nun will uns die Messeleitung keinen Stand mehr geben (trotz freier Plätze in einigen Hallen) - alles sehr dubios

3) Allem Perfektionismus zum Trotz möchte ich bis ca. Ende Februar die Konstruktion fertig haben - dann gibst auch 3D Bilder und ich starte die Produktion. Damit ihr schon mal eine grobe Zeitrichtung habt.

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:

Capulus hat geschrieben:1) G26, G19, G17 und die langen werden passen

Ist jetzt nicht wirklich überraschend das alle passen. nur keinen so schiachen magazinschacht wie beim marlin camp

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:....Aus der IWA wird dieses Jahr nix - der IOR Mitarbeiter hat die Anmeldung zu spät abgegeben und nun will uns die Messeleitung keinen Stand mehr geben (trotz freier Plätze in einigen Hallen) - alles sehr dubios ....

das ist allerdings sehr seltsam

am 20.1., dem letzten tag der shotshow hat sich entschieden das premier reticles doch nicht sofort in chaper 11 geht sondern das optronika die premier reticle optiken in zukunft in deutschland bauen (oder zumindestens assemblen) wird

optronika hat sich daher ueberraschend vor weniger als einer woche um einem stand auf der IWA bemueht und hat den auch noch bekommen, die optronika leute stehen jetzt seit freitag vormittag sogar schon im ausstellerverzeichnis...

PS:
IOR hat einen stand in der halle 6:
http://www.ask-iwa.info/index.php5?id=1 ... DE#company

gewo hat geschrieben:

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:....Aus der IWA wird dieses Jahr nix - der IOR Mitarbeiter hat die Anmeldung zu spät abgegeben und nun will uns die Messeleitung keinen Stand mehr geben (trotz freier Plätze in einigen Hallen) - alles sehr dubios ....

das ist allerdings sehr seltsam

am 20.1., dem letzten tag der shotshow hat sich entschieden das premier reticles doch nicht sofort in chaper 11 geht sondern das optronika die premier reticle optiken in zukunft in deutschland bauen (oder zumindestens assemblen) wird

optronika hat sich daher ueberraschend vor weniger als einer woche um einem stand auf der IWA bemueht und hat den auch noch bekommen, die optronika leute stehen jetzt seit freitag vormittag sogar schon im ausstellerverzeichnis...

PS:
IOR hat einen stand in der halle 6:
http://www.ask-iwa.info/index.php5?id=1 ... DE#company

Mir bzw auch IOR wurde von Fr. Rebecca Schönfelder (IWA) mitgeteilt, dass wir auf die Warteliste gesetzt werden und sobald die eine Stornierung erhalten, wird uns eine Fläche "in der passenden Halle" angeboten.

Bis jetzt wurden wir noch nicht über irgendwelche frei gewordenen Plätze informiert und da der Termin organisatorisch schon zu knapp ist, habe ich für mich die IWA 2012 schon abgeschlossen.

Für mich ists auch nicht tragisch: für dieses Jahr sind die Auftragsbücher schon gut gefüllt
Für IOR wärs meiner Meinung nach auch kein Beinbruch: 95% der scopes werden eh in USA verkauft - Werbung dort wäre viel sinnvoller.

gut, dass sie nicht auf die iwa fahren, gescheiter daheim bleiben in der werkstatt einsperren und fleissig werkeln

ich freu mich schon sehr auf das teil

Am deutschen wesen.....

Thule hat geschrieben:Am deutschen wesen.....

Genau! Jetzt bloß kan Stress. Vorfreude ist die schönste Freude.

Michel hat geschrieben:

Thule hat geschrieben:Am deutschen wesen.....

Genau! Jetzt bloß kan Stress. Vorfreude ist die schönste Freude.

+++1
Nicht drängeln! Lieber einen Monat länger warten - soll ja ein Gustostückerl werden!

Warum nur wundert es mich nicht das es nicht wie geplant läuft?!

icemann221 hat geschrieben:Warum nur wundert es mich nicht das es nicht wie geplant läuft?!

wie ist denn der plan?