PULVERDAMPF

gewo hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:08

Evilcannibal79 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 16:56 mit oder ohne Antikörper, wurscht.
Die mit den besten Chancen bekommen das Bett, ganz einfach.
Klingt hart, aber so ist es nun mal,
aber nochmal geimpft oder ungeimpft, Mensch ist Mensch und jedes Leben ist gleich viel wert.

naja

die ethikkommission sagt
"der der die laengeste qualitativ hochwertige restlebenszeit hat nach gesundung" der kriegt die behandlung

auf basis dieser argumentation koennte man sagen dass der der keine impfungen bzw medikamente nimmt die kuerzere restlebenszeit hat .....

Kann sein, muss aber nicht.
Das wird dann der behandelnde Arzt entscheiden müssen.

Evilcannibal79 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:11

gewo hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:08

Evilcannibal79 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 16:56 mit oder ohne Antikörper, wurscht.
Die mit den besten Chancen bekommen das Bett, ganz einfach.
Klingt hart, aber so ist es nun mal,
aber nochmal geimpft oder ungeimpft, Mensch ist Mensch und jedes Leben ist gleich viel wert.

naja

die ethikkommission sagt
"der der die laengeste qualitativ hochwertige restlebenszeit hat nach gesundung" der kriegt die behandlung

auf basis dieser argumentation koennte man sagen dass der der keine impfungen bzw medikamente nimmt die kuerzere restlebenszeit hat .....

Kann sein, muss aber nicht.
Das wird dann der behandelnde Arzt entscheiden müssen.

Das Hauptkriterium wird immer noch das Alter und die Nebenerkrankengen sein. Mit 20 Jahren sportlich gesund und ungeimpft, bist du besser dran als mit 70, geimpft und Herzkrankheiten.

gewo hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:08

Evilcannibal79 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 16:56 mit oder ohne Antikörper, wurscht.
Die mit den besten Chancen bekommen das Bett, ganz einfach.
Klingt hart, aber so ist es nun mal,
aber nochmal geimpft oder ungeimpft, Mensch ist Mensch und jedes Leben ist gleich viel wert.

naja

die ethikkommission sagt
"der der die laengeste qualitativ hochwertige restlebenszeit hat nach gesundung" der kriegt die behandlung

auf basis dieser argumentation koennte man sagen dass der der keine impfungen bzw medikamente nimmt die kuerzere restlebenszeit hat .....

Wenn das so ist, und ein Covid-Patient nach diesen Kritierien schlechtere Karten hat als z.B. ein Unfallopfer, dann ist das so. Ist aber etwas komplett anderes als zu sagen: "ist ungeimpft, fliegt raus und kann zu Hause verrecken".

trenck

Ein großer Schritt im Kampf gegen Corona wurde wieder gemacht! Zulassung der Impfung ab 5 Jahren!
https://orf.at/stories/3237892/

trenck hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:17 Wenn das so ist, und ein Covid-Patient nach diesen Kritierien schlechtere Karten hat als z.B. ein Unfallopfer, dann ist das so.

ist eh nicht so
weil wir das unfallopfer nicht kennen

denkbar ist so eine bewertung - glaube ich - nur unter im sonstigen quasi "gleichen" patienten
wenn der eine antikoerper hat und der andere keine

ein um 5 jahre aelteres unfallopfer mit grenzwertigem BMI und blutdruck 145/90 wird das intensivbett ned kriegen in dem fall ...

gewo hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 19:48

trenck hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 17:17 Wenn das so ist, und ein Covid-Patient nach diesen Kritierien schlechtere Karten hat als z.B. ein Unfallopfer, dann ist das so.

ist eh nicht so
weil wir das unfallopfer nicht kennen

denkbar ist so eine bewertung - glaube ich - nur unter im sonstigen quasi "gleichen" patienten
wenn der eine antikoerper hat und der andere keine

ein um 5 jahre aelteres unfallopfer mit grenzwertigem BMI und blutdruck 145/90 wird das intensivbett ned kriegen in dem fall ...

Das habe ich gemeint mit meinem Beispiel: "ein Covid Patient, der nach diesen Kriterien schlechtere Karten hat als z.B. ein Unfallopfer". Also nach den Kriterien der Ehtikkommission:

"der der die laengeste qualitativ hochwertige restlebenszeit hat nach gesundung" der kriegt die behandlung

trenck

Sauer202 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 19:32 Ein großer Schritt im Kampf gegen Corona wurde wieder gemacht! Zulassung der Impfung ab 5 Jahren!
https://orf.at/stories/3237892/

"Herzmuskelentzündungen, wie sie nach Impfung einer großen Zahl von Kindern ab zwölf Jahren vereinzelt vorkamen, wurden in dieser – recht kleinen – Probandengruppe nicht festgestellt."

Die haben alle keine Kinder für die sie Verantwortung übernehmen müssen, behaupte ich jetzt einmal.

Alaskan454 hat geschrieben: Mi 24. Nov 2021, 11:12
Ich habe mich gestern mit einem Primar der auch SV ist, unterhalten über die Nebenwirkungen der Impfung.

Er meinte das es bei dieser Impfung nicht mehr oder weniger Nebenwirkungen gibt wie bei allen anderen, die wir jetzt eh schon bekommen und das man diese Impfung insgesamt als sehr gelungen bezeichnen kann.

Was sich auch mit der aktuellen Berichterstattung deckt.

https://orf.at/stories/3237892/
"Es gebe bereits viele Daten aus den USA, die man genau verfolgt habe. Dort seien schon 3,3 Millionen Kinder einmal und mindestens 130.000 doppelt gegen das Coronavirus geimpft worden. Es habe keine besonderen Nebenwirkungen gegeben, außer den bekannten wie Schmerzen an der Impfstelle, Fieber und Kopfschmerzen."

Ares hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 20:31

Sauer202 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 19:32 Ein großer Schritt im Kampf gegen Corona wurde wieder gemacht! Zulassung der Impfung ab 5 Jahren!
https://orf.at/stories/3237892/

"Herzmuskelentzündungen, wie sie nach Impfung einer großen Zahl von Kindern ab zwölf Jahren vereinzelt vorkamen, wurden in dieser – recht kleinen – Probandengruppe nicht festgestellt."

Die haben alle keine Kinder für die sie Verantwortung übernehmen müssen, behaupte ich jetzt einmal.

Eine Herzmuskelentzündung kannst halt auch vom Virus selbst kriegen. Von der Grippe übrigens auch. Insofern ist es jetzt auch ned so, dass du da ein Problem in Kauf nehmen würdest, das ohne Impfung nicht auftritt. Aber brauchbare Zahlen gibts dazu halt auch noch keine.

Uuund es mutiert wieder: https://science.orf.at/stories/3210048

Laut Wissenschaftlern weist die neue Variante mindestens zehn Mutationen auf – bei der Delta-Variante sind es zum Vergleich nur zwei, bei Beta drei.

Könnte wirklich wie die Grippe werden, wo regelmäßig neue Stämme auftreten und man u.U. gar ned gscheit vorsorglich impfen kann auf lange Sicht.

Steigende Infektionszahlen
Israel fürchtet fünfte Welle
Stand: 25.11.2021 14:30 Uhr
Dank der Booster-Impfungen entwickelte sich Israel wieder einmal zum Vorbild: Die Infektionszahlen gingen nach unten. Aber jetzt steigen die Corona-Zahlen erneut. Das Land rechnet mit einer fünften Welle.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien ... -101.html

Ob da alle mitspielen? Auch gezwungenermaßen? Alle vier bis sechs Monate boostern?

RcL hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 21:00

Ares hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 20:31

Sauer202 hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 19:32 Ein großer Schritt im Kampf gegen Corona wurde wieder gemacht! Zulassung der Impfung ab 5 Jahren!
https://orf.at/stories/3237892/

"Herzmuskelentzündungen, wie sie nach Impfung einer großen Zahl von Kindern ab zwölf Jahren vereinzelt vorkamen, wurden in dieser – recht kleinen – Probandengruppe nicht festgestellt."

Die haben alle keine Kinder für die sie Verantwortung übernehmen müssen, behaupte ich jetzt einmal.

Eine Herzmuskelentzündung kannst halt auch vom Virus selbst kriegen. Von der Grippe übrigens auch. Insofern ist es jetzt auch ned so, dass du da ein Problem in Kauf nehmen würdest, das ohne Impfung nicht auftritt. Aber brauchbare Zahlen gibts dazu halt auch noch keine.

Ich bin der Meinung wir sind hier auf einem Scheideweg.
Impfungen für vulnerable Personen - in Ordnung - das Leben gelebt - Gene so gut wie möglich weitergegeben. Aber, das Risiko einer schweren Erkrankung ist nach wie vor vorhanden. Kann man nicht wegdiskutieren!!
Das große Mittelfeld hat einerseits auch schon die Gene weitergegeben und das ihrige dazu beigetragen ein halbwegs normales Leben weiterzuführen und hat Ja und Amen zu den ganzen Scheiß ohne Überzeugung gesagt!! Das aber mehr oder weniger aufgrund von Strafandrohungen, ihres Alters und ein wenig mehr Resistenz dem Virus gegenüber.
Kinder (egal wo die herkommen) vor ihrem Eintritt in das Erwachsenen Leben jetzt die Schuld (welch ein riesengroße Sauerei wird das jetzt wieder?) an der Verbreitung auf zu oktroyieren, ohne zu wissen wie sich ihr Genpool durch die RNA Impfung verändern wird, ist ethisch mit nichts zur rechtfertigen, aber mit gar nichts. MM

Ares hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 21:43 ..........................
Kinder (egal wo die herkommen) vor ihrem Eintritt in das Erwachsenen Leben jetzt die Schuld (welch ein riesengroße Sauerei wird das jetzt wieder?) an der Verbreitung auf zu oktroyieren, ohne zu wissen wie sich ihr Genpool durch die RNA Impfung verändern wird, ist ethisch mit nichts zur rechtfertigen, aber mit gar nichts. MM

festzustellen, wer die Infektionstreiber sind oder Schuld zuweisen sind aber schon 2 paar Schuhe .
und eine Inzidenz von 5000 bei Kindern in Salzburg spricht schon eine eindeutige Sprache, wie man damit umgeht ist wieder was anderes.

Du hast das Prinzip der Impfung auch nicht verstanden und verbreitest Unsinn, bewusst oder unbewusst.
Da werden keine Gene verändert.

hobbycaptain hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 22:09

Ares hat geschrieben: Do 25. Nov 2021, 21:43 ..........................
Kinder (egal wo die herkommen) vor ihrem Eintritt in das Erwachsenen Leben jetzt die Schuld (welch ein riesengroße Sauerei wird das jetzt wieder?) an der Verbreitung auf zu oktroyieren, ohne zu wissen wie sich ihr Genpool durch die RNA Impfung verändern wird, ist ethisch mit nichts zur rechtfertigen, aber mit gar nichts. MM

festzustellen, wer die Infektionstreiber sind oder Schuld zuweisen sind aber schon 2 paar Schuhe .
und eine Inzidenz von 5000 bei Kindern in Salzburg spricht schon eine eindeutige Sprache, wie man damit umgeht ist wieder was anderes.

Du hast das Prinzip der Impfung auch nicht verstanden und verbreitest Unsinn, bewusst oder unbewusst.
Da werden keine Gene verändert.

Warum dann nur Notzulassung?
---
Für die Inzidenz von Hausnummer xy tragen aber nicht die "Kinder" Verantwortung, zumindest nicht in herkömmlicher Sichtweise.
---
OT
Hast du schon einmal in deinem Garten mit einem Gleichaltrigen Fußball gespielt, der Aufgrund von "eh super alles leiwand" mit Fußstummeln gespielt hat (Pardon er hat mit den Händen gespielt). Empfehle dir das. Ist eine Erfahrung fürs Leben was Pharma alles kann.

Kinder impfen mag vielleicht in den USA "lässig" sein (von dort kommen die kolportierten Zahlen ) weil da das Produkthaftungswesen ein deutlich anderes ist als bei uns.

Aber bei uns stehst da ziemlich alleine da wenn was ist wobei die Frage ist, ob man solche Schäden da überhaupt abgelten kann...

Und warum?

Kinder bekommen keiine schwere Verläufe.
Gestern wurde dann großartig verkündet: ja impfen weil es könnte ja wer in der Familie sein der zu der vulnerablen Gruppe gehört und das Kind das dann heimzahn..
Gehts noch?? Den Kindern Angst machen dass die ihre Eltern anstecken?
Wer Angst hat soll sich selber impfen, aber nicht die Kinder! Und schon gar nicht ab 5!!

Aber das Schuld zuweisen auf schwächere Gruppen klappt 1A, das Spalten sowieso!!

Jm2Cent