PULVERDAMPF

Nina W. schäumt der Hass ja direkt aus den Ohren. " Das Trum" " harmlose" Leidenschaft.
Nach den Reaktionen auf eine ihrer letzten "Artikel" klingt sie richtig trotzig.

Naja, ist vielleicht die beste Freundin von der P

btw: http://tirol.orf.at/news/stories/2767782/

Der Pilz ist schon ein bedauernswert jämmerliches Knopferl.

Persönliche Beleidigungen sind hier bitte zu unterlassen...so schwer das auch fallen mag.

Sind gerade so viele "pro Waffen" oder haben sich nur einige von hier "eingeschossen"?

Ich muss sagen, dass ich den Pilz eigentlich mag. Der postet inhaltlich betreffend Waffen immer den totalen Schwachsinn, wenn man ihm dann auf Facebook kaltwarm gibt lässt er es unkommentiert stehen und jeder Grüne ist super informiert. Da kann man die ganzen Linken wenigstens mal aufklären

+1 er suhlt sich im Shitstörmchen und hat wieder mediale Aufmerksamkeit .

Wenn ein Fräulein Weissensteiner im Auftrag von Herrn Pilz oder den Grünen, und ja diese Serie an Artikeln kann man inzwischen als Auftragsarbeiten bezeichnen, in einem öffentlichen Medium sämtliche legalen Waffenbesitzer mit den - für die Grünen "falschen" Waffen - mit Terrorismus gleich setzt, dann ist das nicht nur eine Beleidigung sondern eigentlich Hetze.

Aber ich bin dem Pilz für seine Expedition im Grunde auch schon wieder dankbar für diesen aufgelegten 11er. Denn entweder hat er kein waffenrechtliches Dokument und bekäme zu seiner Petzspender PPK und seinen Zitronen (in die muss er zurzeit leider oft reinbeißen) nur ein Luftdruckgewehr oder sogar zwei (alt genug is er ja ) oder er hat eines und würde damit beweisen, dass er trotz ärztlich attestierter Zurechnungsfähigkeit doch nicht so ganz zurechnungsfähig ist, denn darum geht es dem Pilz im Eigentlichen ja. Ein grünes Dilemma eben.
Das nächste Mal wird er uns in seiner an Realsatire grenzenden Aktionen hoffentlich zu einem Autohändler führen und uns beweisen, dass man mit einem Auto sämtliche Verkehrsregeln brechen kann. Mit anschließendem Führerscheinentzug.

In diesem Sinne stehe ich 100% hinter meinen Aussagen.

Stickhead hat geschrieben:Sind gerade so viele "pro Waffen" oder haben sich nur einige von hier "eingeschossen"?

Die Stimmung im Standard ist seit längerer Zeit in Bezug auf solche Artikel ziemlich umgeschlagen. Einerseits, weil die abgedruckten Artikel wirklich selbst für Laien als grottenschlecht recherchiert und argumentiert zu erkennen sind und zweitens weil die Häufigkeit, mit der solche Artikel erscheinen (mittlerweile mehrmals die Woche) als bewusste Lenkungsversuche interpretiert werden.
Aber es gibt auch einige sehr sachliche und freundliche Waffenbesitzer unter den Postern, die viele Irrtümer aufklären. Einige sind sicherlich hier im Forum anzutreffen

PÖHSES Pulverdampf-Forum, der werten Johanna Miklos-Laitner (googlen) wurden unsere Mails einfach zu viel und sie flüchtet sich ins Kaiserreich.

Heut ist der 11. 4 Is ned heute wieder was ?

savage3000 hat geschrieben:Heut ist der 11. 4 Is ned heute wieder was ?

Ja, aber scheinbar nicht öffentlich?

http://data.consilium.europa.eu/doc/doc ... NIT/en/pdf

am 20.04 ist der nächste IMCO Termin was ist heute ?

Ah: http://www.consilium.europa.eu/de/counc ... valuation/

Das Vorbereitungsprogramm für die Innenminister. Das war der Schreckliche Entwurf vom 01.04 glaub ich. Die 3 Entwürfe sind leider eigentlich relativ deckungsgleich bis auf das HA Verbot. Außer das Parlament setzt sich durch seh ich da schon langsam nur mehr schwarz. Gleich mal wieder Mails schreiben.

Wenn sogar der Pilz der Meinung ist es werden nicht alle HA verboten, kann man zumindest schonmal einen Teilerfolg verbuchen, offensichtlich geht der Gegenwind auch bei ihm nicht vorbei. Weil was bedeutet das dann, Waffen mit weniger Feuerkraft und weniger Magazinkapazität ? Da findet man auf den ersten Blick bei uns nicht ganz so viele Waffen (wenn überhaupt) und im nächsten Schritt könnte man wieder mit den allgemeinen und nachvollziehbaren Argumenten ankommen.

Dennoch sollte man wachsam bleiben, Magazinbeschränkungen (ohne die gesamte Waffe zu verbieten) etc. sind schnell mal durchgebracht.

Also die Magazinbeschränkung ,im letzten Ratsentwurf, auf 6 Schuss internes Magazin ist praktisch ein HA-Verbot für mich.

Edit: Mal abgesehen von den anderen tollen Einfällen wie Wiederladeverbot, 5 Jahres Beschränkung etc.