PULVERDAMPF

Kömma de Fullquote bissi reduzieren?
Des is am Handy furchtbar mühsam...
a @Username würde a reichen...

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:38 Natürlich obliegt das dem Sender. Wenn es gerade Gesellschaftlich ein Thema wäre, solche Gruppen zu Unfällen zu Diskussionen einzuladen, warum nicht? Jeder kommt zu Wort wenn die Sendezeit lange genug ist. Dabei kann sich der Zuseher selbst eine Meinung bilden, ohne dass er von einer Seite zu sehr beeinflusst wird, weil ja alle gleich vertreten sind.

Wenn das Thema Knochenbrüche gesellschaftlich ein Thema wäre, wäre also eine Diskussion, die von Ärzten und Sportlern dominiert wird, einseitig und manipulativ?

@ Fullquotes: Ich denk gelegentlich dran, oft aber nicht. Danke für den Hinweis.

RcL hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:42

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:38 Natürlich obliegt das dem Sender. Wenn es gerade Gesellschaftlich ein Thema wäre, solche Gruppen zu Unfällen zu Diskussionen einzuladen, warum nicht? Jeder kommt zu Wort wenn die Sendezeit lange genug ist. Dabei kann sich der Zuseher selbst eine Meinung bilden, ohne dass er von einer Seite zu sehr beeinflusst wird, weil ja alle gleich vertreten sind.

Wenn das Thema Knochenbrüche gesellschaftlich ein Thema wäre, wäre also eine Diskussion, die von Ärzten und Sportlern dominiert wird, einseitig und manipulativ?

@ Fullquotes: Ich denk gelegentlich dran, oft aber nicht. Danke für den Hinweis.

Wenn das Thema Knochenbrüche nicht nur von Ärzten und Sportlern Gesellschaftlich diskutiert werden würde, sondern auch von Religionsgemeinschaften. Ja dann wäre es einseitig und manipulativ wenn sich die Medien nachher noch anmaßen würden fair und neutral zu sein.

Würden die Medien von vornherein sagen, wir diskutieren nicht mit Religionsgemeinschaften über das Thema, weil uns auch nur die Meinung der Ärzte und Sportler interessiert, ja dann wäre das ganz was anderes.

Interessanter Artikel über mögliche Alternativen zur Impfpflicht:
https://www.derstandard.at/story/200013 ... ueberhaupt

Was allerdings nicht thematisiert wurde: offensichtlich sehen so gut wie alle Länder außer Österreich Alternativen zur Impfpflicht.

trenck

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:56 Wenn das Thema Knochenbrüche nicht nur von Ärzten und Sportlern Gesellschaftlich diskutiert werden würde, sondern auch von Religionsgemeinschaften. Ja dann wäre es einseitig und manipulativ wenn sich die Medien nachher noch anmaßen würden fair und neutral zu sein.

Würden die Medien von vornherein sagen, wir diskutieren nicht mit Religionsgemeinschaften über das Thema, weil uns auch nur die Meinung der Ärzte und Sportler interessiert, ja dann wäre das ganz was anderes.

Die Argumentation treibt ganz lustige Blüten, denn zu ausnahmslos allem, was mit dem Thema "Gesetz" zu tun hätte (Straftaten, Eheschließungen und sowieso alles, also auch jede Gesetzesänderung zum Thema Steuern) müsstest du demnach stets Islamisten zu Wort kommen lassen, um die Scharia zu predigen. Denn das ist gesellschaftlich, zumindest für viele Menschen offenbar, ein Thema: https://religion.orf.at/v3/stories/2619481/

RcL hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:20

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 19:08 Und ich hab dir schon mehrfach erläutert das es nur eine faire Diskussion geben kann wenn alle gleich gut aufgestellt sind

Für dich ist es also eine faire, gut aufgestellte Diskussion, wenn der Knochenbruch von Hr. X besprochen wird und die Aufstellung so aussieht:

Der Unfallchirurg
Ein strenggläubiger Christ, der sagt: "Der Knochen ist gebrochen, weil du ned an Gott geglaubt hast"
Ein strenggläubiger Moslem, der sagt: "Der ist gebrochen, weil du nicht an Allah geglaubt hast"
Eine Esoteriktante, die sagt "Der ist gebrochen, weil deine Lebenslinie da einen Knick hat und du dem Kosmos nicht zuhörst"
Der Oma des Betroffenen, die sagt "Der Bua hat nie gscheit gessn, ka Wunder!"

Na.... Ich bin schon dankbar, dass die TV Landschaft nicht so ausschaut, wie du dir das offenbar vorzustellen scheinst Wobei ich eigentlich seit Jahren nicht mehr fernsehe....

Der Unfallchirurg sagt - dass der Bruch von einem Sturz herrührt.
Die Oma sagt - falsche Ernährung kann zu Osteoporose auch bei Männern führen. z.B.: Calciummangel durch Fehlernährung oder Milchunverträglichkeit. Niedriges Körpergewicht, BMI<20
Die Esoterikerin - Bewegungsmangel sei dafür verantwortlich. Schau auf dein Ommmm.
Der strenggläubige Christ - mit einem leckeren Schweinsbraten nach der Sonntagsmesse wäre dass nicht passiert.
Die strenggläubige Muslimin - mit Halal-Essen nach dem Freitagsgebet wäre sowas nicht passiert.

Könnte man natürlich jetzt alles traktieren, bis es Gesetz ist. Ob das bei Covid-19 zum erwünschten Effekt führt (welcher auch immer das sein mag), darf bezweifelt werden.
---
Was macht man gegen eine faustgroße Schwellung unter der Achsel nach dem 3ten Stich? Jemand eine Ahnung?

Ares hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 20:24 ---
Was macht man gegen eine faustgroße Schwellung unter der Achsel nach dem 3ten Stich? Jemand eine Ahnung?

zum Arzt gehen und anschauen lassen...

combatmiles hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 20:28

Ares hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 20:24 ---
Was macht man gegen eine faustgroße Schwellung unter der Achsel nach dem 3ten Stich? Jemand eine Ahnung?

zum Arzt gehen und anschauen lassen...

Des is ganz generell a gute Idee

Wird möglicherweise ein geschwollener Lymphknoten (oder mehrere) sein. Kann dir aber nur der Arzt sagen.

Nein, geh ned zur FPÖ. Auch wenn die eine "gesellschaftlich relevante" Meinung dazu haben könnten... Frag bitte den Arzt

(sorry, der musste sein)

Ares hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 20:24
Was macht man gegen eine faustgroße Schwellung unter der Achsel nach dem 3ten Stich? Jemand eine Ahnung?

ich würde sicherheitshalber bei 1450 anrufen (rund um die Uhr).

Ich hatte auch ordentlich geschwollene Lympfknoten unter der Achsel nach dem 3 Stich, aber nicht so groß wie ne Faust und nen fiebrigen Verlauf...

Ares hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 20:24 Was macht man gegen eine faustgroße Schwellung unter der Achsel nach dem 3ten Stich? Jemand eine Ahnung?

Hatte ich auch, zwar nicht faustgroß, aber doch vergleichbar mit ner Mandarine bis kleine Faust.
Hab dann gefunden, dass diese Nebenwirkung bekannt ist, und das von selbst weg geht.

Ging nach 2-3 Tagen zurück und ist nun komplett weg. (3. Stich am 1.12.)

Hatte ebenfalls einen geschwollenen Lymphknoten unter der Einstichstellenseite.
Nach der zweiten und der dritten.

Nach 3 Tagen wars viel besser, nach ca. 5 Tagen ganz weg.

Halb so wild.

Danke für die Antworten.
Das es höchstwahrscheinlich die Lymphknoten sein werden, habe ich betreffender Person auch gesagt und auch die Empfehlung, den Arzt zu kontaktieren, der die Spritze verabreicht hat, auch wenn das vielleicht von alleine zurückgehen kann. Ist zumindest einmal beruhigend das zu lesen.

"Asylwerber" (auf deutsch illegale Einwanderer) brauchen übrigens weder eine Impfung noch einen Test zur Einreise:
https://exxpress.at/corona-gesetz-asylw ... einreisen/

Bin schon gespant, ob die Impfpflicht bei den Goldstücken genauso konsequent umgesetzt werden wird wie bei den Einheimischen.

trenck

trenck hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 23:05 "Asylwerber" (auf deutsch illegale Einwanderer) brauchen übrigens weder eine Impfung noch einen Test zur Einreise:
https://exxpress.at/corona-gesetz-asylw ... einreisen/

Bin schon gespant, ob die Impfpflicht bei den Goldstücken genauso konsequent umgesetzt werden wird wie bei den Einheimischen.

trenck

Asylwerber reisen nicht regulär ein, daher brauchens nonaned für die Einreise genauso wenig eine Impfung, wie du eine WBK wenn du am Schwarzmarkt einkaufst....... Und einen Asylwerber sofort wieder aus dem Land schmeißen ist nicht erlaubt. Daher ergibt sich diese Regelung.

Wenns dich stört, kannst..... richtig, genau nix machen, da diese Vorschriften von der EU und der Genfer Flüchtlingskonvention (ja, das 70 Jahre alte Papierl das ziemlich furchtbar gealtert ist) kommen. Das kannst ned einfach aussetzen, ohne dass ein Shitstorm über Österreich hereinbricht, wie man ihn seit Gründung der Republik noch ned gesehen hat. Mit allen politischen Konsequenzen und wahrscheinlich auch Strafen. Und eine Änderung der Konvention ist ebenfalls praktisch nicht machbar.

Kurz gesagt: O*sch g'rennt. Die Kommentare dort sind bestenfalls amüsant, weils wie ein Hund auf das anspringen, was vor ihrer Nase rennt. Dass die aktuellen Grünen damit recht wenig zu tun haben und in dem Gesetz drin steht, was sich ohnehin rechtlich zwangsweise ergibt, ist denen wahrscheinlich ned bewusst.

RcL hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 23:46

trenck hat geschrieben: Mo 13. Dez 2021, 23:05 "Asylwerber" (auf deutsch illegale Einwanderer) brauchen übrigens weder eine Impfung noch einen Test zur Einreise:
https://exxpress.at/corona-gesetz-asylw ... einreisen/

Bin schon gespant, ob die Impfpflicht bei den Goldstücken genauso konsequent umgesetzt werden wird wie bei den Einheimischen.

trenck

Asylwerber reisen nicht regulär ein, daher brauchens nonaned für die Einreise genauso wenig eine Impfung, wie du eine WBK wenn du am Schwarzmarkt einkaufst......

Guter Vergleich.

trenck