PULVERDAMPF

Also was heißt "... vielleicht kannst nicht schießen ..."? Man greift so ein Trumm und hält es Richtung Ziel, drückt ab und dann soll es krachen, die Hülse auswerfen und die neue Patrone repetieren. Punkt. Egal wie deppert man das angreift oder 25m draussen eine Fahrkarte entwertet.

also wenn eine pistole die nicht explizit für spezialisten - wie docsteel-gebaut wurde nicht aus der schachtel perfekt funktioniert dann ist es halt eine pistole für den profi unter den schützen und keine "gebrauchspistole"bzw.dienstpistole.
da man eigentlich kaum annehmen kann, das polizisten zuerst einmal einige 100 schuß rauslassen und sich mit
störungen ärgern müssen handelt es sich, der beschreibung nach, um ein "montagsmodell" oder es liegt
ein konstruktionsfehler bei der dienstpistole vor.

r.adam hat geschrieben: oder es liegt
ein konstruktionsfehler bei der dienstpistole vor.

hi

kann mir jetzt bitte ENDLICH wer zeigen wo steht dass diese waffe als dienstpistole gedacht ist?

laut steyr handelt es sich um eine GEBRAUCHSPISTOLE

laut wikipedia wurde die pistole auch nie als ordonnanzpistole eingefuehrt
sie scheint aber in malaysia und in mexico in zwei kleinen polizeieinheiten als solche verwendet zu werden


und warum ploetzlich der versuch eine dienstpistole als unfehlbares werkzeug zu qiualifizieren

die colt 1911A1 war fast 100 jahre lang die dienstwaffe der US-streitkraefte und die dinger bocken rum dass es nur so eine freude ist

warum dieser unterschiedliche zugang?

gewo hat geschrieben:

r.adam hat geschrieben: oder es liegt
ein konstruktionsfehler bei der dienstpistole vor.

hi

kann mir jetzt bitte ENDLICH wer zeigen wo steht dass diese waffe als dienstpistole gedacht ist?

laut steyr handelt es sich um eine GEBRAUCHSPISTOLE

laut wikipedia wurde die pistole auch nie als ordonnanzpistole eingefuehrt
sie scheint aber in malaysia und in mexico in zwei kleinen polizeieinheiten als solche verwendet zu werden


und warum ploetzlich der versuch eine dienstpistole als unfehlbares werkzeug zu qiualifizieren

die colt 1911A1 war fast 100 jahre lang die dienstwaffe der US-streitkraefte und die dinger bocken rum dass es nur so eine freude ist

warum dieser unterschiedliche zugang?

weils von Steyr ist

Eher weil eine 1911A1 mit viel weniger Erfahrung und Technologie konstruiert wurde und die L-A1 ein modernes High-Tech-Produkt sein will.

Wer heute eine Pistole konstruiert muss entweder zumindest tadellose Zuverlässigkeit bieten, oder eine Spezialisierung (vermutlich im sportlichen Bereich). Gebrauchspistole hinschreiben und dann keine Zuverlässigkeit vom ersten Schuß an, egal mit welcher Munition, egal mit welcher Handhabung, zu bieten, ist meiner Meinung nach, total ungeschickt. Da braucht man sich nicht wundern, wenn die Leute da kritisch sind.

Grüße,
Starfox

Die 1911 war als sie eingeführt wurde eine sehr zuverlässige Waffe, da sie großteils von Hand gefertig und eingepasst wurde - erst die maschinelle Serienfertigung hat die Waffe zu einer Zicke werden lassen, da sich das Design für Fließbandfertigung denkbar schlecht eignet.

Was die Steyr Pistole angeht bin ich fest von einem Montagsmodell überzeugt und glaube nicht, dass es sich um einen Designfehler oder Ähnliches handelt.

Was mich aber interessieren würde...was genau ist der Unterschied zwischen einer Dienst- und einer Gebrauchspistole? Eine Dienstpistole ist doch auch eine Gebrauchspistole...und wird halt dienstlich beschafft/geführt, aber die Anforderungen (bis auf ein paar behördliche Absurditäten) sollten doch weitestgehend dieselben sein, oder?

Nochmal Leute...
Meine funktioniert seit dem ersten Schuss 1A . Ohne irgendwelche Zicken ....

Geht's hier rein ums steyr Bashing ?

Starfox hat geschrieben:.... Gebrauchspistole hinschreiben und dann keine Zuverlässigkeit vom ersten Schuß an, egal mit welcher Munition, egal mit welcher Handhabung, zu bieten, ist meiner Meinung nach, total ungeschickt. ....

hi

ok
ich haette garnix antworten sollen

lassen wir es einfach
hab eh zu tun ...

sepp hat geschrieben:so, wahrscheinlich hast die gun blöd gehalten. dann hast von die hundert schuss eventuell drei bis vier verschiedene munitionssorten verwendet. vielleicht kannst auch überhaupt nicht schiessen, weils dir halt noch niemand gezeigt hat und dich auf deine fehler gar nicht aufmerksam machen konnte. mein ich jetzt überhaupt nicht böse, aber wenn man nicht weiss, dass man einen fehler macht, kann man ihn auch nicht verhindern.
was willst hören (lesen)?


Ich kann mich ja täuschen - aber des wollt er glaube ich nicht hören. A bisschen mehr Feingefühl wäre schon angebracht glaubst net?

lg sepp

wennst a leben lang immer nur das annimmst wast gern hörst, bist resistent gegen kritik und wirst nie was dazulernen.
ned mein ding.
wenn einer mist baut muss er sich gefallen lassen dass man ihm das auch sagt.
ansonsten isses a exzellenzen-spiel.
kennst ned?

nachdem auch der (unser) kaiser streng nach dem gesetz behandelt werden musste, war es nötig, dass auch er ein paar prüfungen ablegte. nachdem der kaiser aber nicht der schnellste und auch nicht der hellste war, mussten von der anwesenden prüfungskommission seine antworten richtig interpretiert werden, damit sie als richtig eingestuft werden konnten. ein kaiser kann ja schliesslich nicht durchfallen oder eine negative benotung bekommen.
"eure exzellenz, wie lange dauerte der dreissigjährige krieg?"
"ähm...öhm...sieben jahre!"
"öhmmm....tja....hmmmm....richtig!
schliesslich wurde ja nur von montag bis freitag gekämpft, was das alleine schon um ein drittel reduzierte. dann wurde nur bei tageslicht gekämpft was die verbliebenen 20 jahre nocheinmal um die hälfte reduzierte und zu guter letzt muss man noch die feiertage und waffenstillstandszeiten berücksichtigen womit wir bei einer gesamtdauer von sieben jahren angelangt wären!"

raptor hat geschrieben:Also was heißt "... vielleicht kannst nicht schießen ..."? Man greift so ein Trumm und hält es Richtung Ziel, drückt ab und dann soll es krachen, die Hülse auswerfen und die neue Patrone repetieren. Punkt. Egal wie deppert man das angreift oder 25m draussen eine Fahrkarte entwertet.

das tuts ja auch.
nur wissen wir, dass es möglich ist eine gun so zu halten, dass sie nach dem ersten schuss nimmer repetiert und sich statt dessen die leere hülse im auswurffenster wichtig macht.
und ich wett, das war der fall.

r.adam hat geschrieben:also wenn eine pistole die nicht explizit für spezialisten - wie docsteel-gebaut wurde nicht aus der schachtel perfekt funktioniert dann ist es halt eine pistole für den profi unter den schützen und keine "gebrauchspistole"bzw.dienstpistole.
da man eigentlich kaum annehmen kann, das polizisten zuerst einmal einige 100 schuß rauslassen und sich mit
störungen ärgern müssen handelt es sich, der beschreibung nach, um ein "montagsmodell" oder es liegt
ein konstruktionsfehler bei der dienstpistole vor.

i bin ka spezialist, dass das klar ist, verstanden?
die pistole ist weder ein montagsmodell noch sonstwas sondern lediglich in der hand eines unkundigen gewesen.
es is hier halt der selbe krampf wie in vielen anderen nationalen und internationalen foren auch, dass irgendein unbedarfter seine erste erfahrung hier zum besten gibt und ein paar noch unerfahrenere sich bemüßigt fühlen auf den zug aufspringen zu müssen und ebenfalls ihren durchaus entbehrlichen kren dazureiben.

gewo hat geschrieben:

Starfox hat geschrieben:.... Gebrauchspistole hinschreiben und dann keine Zuverlässigkeit vom ersten Schuß an, egal mit welcher Munition, egal mit welcher Handhabung, zu bieten, ist meiner Meinung nach, total ungeschickt. ....

hi

ok
ich haette garnix antworten sollen

lassen wir es einfach
hab eh zu tun ...

ja, uberlassen wir das feld den spezialisten.
ich bin raus, mich interessiert der mist nimmer.
wer ernsthaft was zum thema wissen will kann mir ja eine pm schicken.
hier hat es sich erledigt.

Was mich aber noch interessieren würde Doc: warst du beim Probeschiessen mit den Versagern dabei und kennst du den Schützen so gut um wirklich 100% ausschließen zu können dass die Waffe vielleicht doch einen Defekt hatte? Ansonsten ist deine "falsche Handhabung" Aussage aber auch nicht mehr als eine Mutmaßung...wenn auch eine relativ plausible.

gewo hat geschrieben:

Starfox hat geschrieben:.... Gebrauchspistole hinschreiben und dann keine Zuverlässigkeit vom ersten Schuß an, egal mit welcher Munition, egal mit welcher Handhabung, zu bieten, ist meiner Meinung nach, total ungeschickt. ....

hi

ok
ich haette garnix antworten sollen

lassen wir es einfach
hab eh zu tun ...

Wie siehst du das leicht? Der Begriff Gebrauchspistole ist ja wirklich nicht recht weit weg von Dienstpistole. Zumindest was die Leute in Sachen Zuverlässigkeit verstehen werden.

Grüße,
Starfox

doc steel hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Starfox hat geschrieben:.... Gebrauchspistole hinschreiben und dann keine Zuverlässigkeit vom ersten Schuß an, egal mit welcher Munition, egal mit welcher Handhabung, zu bieten, ist meiner Meinung nach, total ungeschickt. ....

hi

ok
ich haette garnix antworten sollen

lassen wir es einfach
hab eh zu tun ...

ja, uberlassen wir das feld den spezialisten.
ich bin raus, mich interessiert der mist nimmer.
wer ernsthaft was zum thema wissen will kann mir ja eine pm schicken.
hier hat es sich erledigt.

Du predigst, dass andere keine Kritik hören wollen, bringst diese äußerst undiplomatisch vor und haust dann selbst mit den Händen auf den Ohren ab? Ja, so werden Diskussionen geführt...

Grüße,
Starfox