PULVERDAMPF

hätte noch eine frage.... die schaftschraube, ist das eine M5 ?

danke, lg

Schau dir das Bild noch mal genau an, glaubst du immernoch die Amis würden jemals freiwillig ein metrisches Gewinde nehmen?

Die Schraube ist eine verliersichere 12/24.

DerDaniel hat geschrieben:Schau dir das Bild noch mal genau an, glaubst du immernoch die Amis würden jemals freiwillig ein metrisches Gewinde nehmen?

Die Schraube ist eine verliersichere 12/24.

nein, hab ich mir eh nicht gedacht.

hihi mit sicherheit nix metrisches ^^
was mich aber gewundert hat: die systemschraube der baikal mp153 ist metrisch!
schaftschrauben bekommst bei ruger1022.de, der hats lagernd

wieso wundert dich dass die Baikal a metrisches Gewinde hat? Is ja a russisches Produkt ...

ja ohne je konkret darüber nachgedacht zu haben, war ich der meinung, daß auch die russen wie die amis ihr eigenes süppchen kochen.
bin froh, daß es nicht so ist

Gw10 hat geschrieben:ja ohne je konkret darüber nachgedacht zu haben, war ich der meinung, daß auch die russen wie die amis ihr eigenes süppchen kochen.
bin froh, daß es nicht so ist

Fades Detail am Rande... Russland war schon 1875 unteranderem mit Österreich, Deutschland und der Schweiz Gründungsmitglied der Meterkonvention

Weiß jemand eine Bezugsquelle für eine komplette Volquartsen Abzugsgruppe (wo der Preis nicht dem Gewicht in Gold entspricht)?

Schreib mal den Gewo an wann der die nächste Bestellung bei Brownells macht. In den USA kosten die Volquartsen Trigger nur ungefähr so viel wie die von timney - also meist unter 300 $. In Europa fällt mir nur Midway und der Frey ein, beide verlangen leider entsprechend...

so, die bremse ist da!
ab jetzt wird der brutale rückstoß erträglicher:







rotes flimmerband ist auch in arbeit, dauert noch bissi

Gw10 hat geschrieben:...so, die bremse ist da! ab jetzt wird der brutale rückstoß erträglicher...

Also irgendwie kommt mir beim Lesen dieser Aussage und beim Betrachten der zugehörigen Bilder folgendes in den Sinn.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z5gGW4tDRBo[/youtube]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eetycOTqnlM[/youtube]

also einige berichten, daß das teil bei ihnen funktioinert, es aber uU auf verwendete muni ankommt (cci wird sehr gelobt, auf die ich in letzter zeit auch umgestiegen bin, kanns bestätigen) und eventuell eine bissi leichtere feder, die umgerüstet wurde.

wenn ich mal n hunderter über hab, werd ich das vll testen, könnte aber erst 2016 werden, hab so viele projekte dieses jahr ...

Die Dinger laden soll so ein Krampf im Ar.... sein. Hab mir da letztens ein YouTube-Video angeschaut dazu, jedesmal wennst einen Fehler machst kannst das gesamte Magazin wieder entladen

so, machen wir hier weiter

also die Federal Schüttpackung hat gestern wieder im Magazin gehemmt, trotz GW10 Tuning - das hat uns zu dem Schluss kommen lassen, dass gar nicht mal die Magazine dafür verantwortlich gemacht werden müssen, sondern ausschließlich die Munition.
Scheinbar verkantet sich das HP Geschoss im BX25, dass die Nase statt leicht aufwärts zeigend, horizontal bleibt und die Patrone vom Verschluss nicht aus dem Magazin geschoben werden kann und sofort blockiert.
Ist natürlich bei einem Bewerb lästig, weil somit das ganze Magazin unbrauchbar ist. (Man muss mit einem Schraubenzieher die Patrone raushebeln, die nächste liegt aber genauso gerade drin usw usw - scheinbar streift eine der 25 Patronen im Magazinschacht und drückt dadurch den Follower in eine horizontale Position).

ich verwende hauptsächlich die Blazer Schüttpackung und hatte damit noch mit keiner einzigen Patrone ein Problem.
da die Blazer aber scheinbar nicht mehr erhältlich sind, werde ich demnächst auch die vom GW10 empfohlenen cci minimag CPRN probieren.

Kennst du die HC3R-Magazine? https://www.youtube.com/watch?v=z431UT7_-YU

Da so bei Minute 3:30 rum spricht er genau dieses Problem auch an ... nur dass du bei diesem Magazin halt die Möglichkeit hast die Patronen zu ordnen - das kannst beim BX-25 knicken.