PULVERDAMPF

Das bezweifle ich arg. Und "Strafverfahren" sind das ja auch nicht.

hakkikt hat geschrieben:

yabeyabe42 hat geschrieben:Ich bin mal gespannt, wie lange es noch dauern wird, bevor die sich irgendeine Amnestieregelung oder Nachfrist einfallen lassen.

Das kannst vergessen. Ich hab aufm örtlichen Waffenamt bei einem Behördengang a bissl gequatscht, und es wurde Besorgnis ausgedrückt bezüglich der Personalsituation "wegen der vielen Strafverfahren, die jetzt kommen werden."

was für Strafverfahren sollen kommen?

Die werden Verwaltungsstrafverfahren gemeint haben (bei den Gerichtlich strafbaren hättens ja selber keine Arbeit )

§51 (1) Z7 WaffG

JPS1 hat geschrieben:Die werden Verwaltungsstrafverfahren gemeint haben (bei den gerichtlich strafbaren hättens ja selber keine Arbeit )

§51 (1) Z7 WaffG

Natürlich. Wäre schlimm, wenn man in einem informellen Gespräch auf juristisch korrekte Diktion achten müßte.

"wegen der vielen Strafverfahren, die jetzt kommen werden."

Wie kommen die da drauf?
Die ihre Waffen registriert haben zahlen nichts.
Die ihre Waffen nicht registriert haben zahlen auch nichts, die Behörde weiß ja nichts von einer nicht registrierten Waffe.

Kritisch wird es nur wenn alle Waffenbücher und alle Meldungen die seit 1997 eingegangen sind, durchgeackert werden. Dazu braucht es aber viel mehr Personal als in den Behörden vorhanden ist und die Kosten werden vermutlich Kanadische Zustände annehmen.

rubylaser694 hat geschrieben:Kritisch wird es nur wenn alle Waffenbücher und alle Meldungen die seit 1997 eingegangen sind, durchgeackert werden.

Geh bitte die Biographie der C/D - Waffe ist ohnehin nicht nachvollziehbar. Weder ab 1997 und jetzt auch nicht wirklich. Die Knarre hat vielleicht schon den siebzehnten Besitzer........
Damit sind auch alle Fieberträume von einer drohenden Waffensteuer obsolet.
Der EU-Richtlinie wurde pflichtgemäß entsprochen und damit ist das Thema typisch österreichisch erledigt, weil wir sitzen bekanntlich alles aus

Die Knarre hat vielleicht schon den siebzehnten Besitzer........

Wenn die Knarre gemeldet wurde aber jetzt noch nicht registriert ist, trifft es den der die Waffe zuletzt gemeldet hat.

In Kanada wurde so ein Abgleich der Daten durchgeführt, darum kostete das Waffenregisters dort auch das 30fache als jährlich im Budget veranschlagt!
http://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Firearms_Registry

Ab Seite 36 "Waffenbücher"

(4) Die im Abs. 1 genannten Gewerbetreibenden sind verpflichtet, die Waffenbücher der Bezirksverwaltungsbehörde,
im Wirkungsbereich einer Bundespolizeibehörde dieser, auf Verlangen vorzulegen
und im Falle der Endigung der Gewerbeberechtigung an diese abzuliefern.

https://www.wko.at/Content.Node/branche ... _111_1.pdf

@rubylaser : zitat "Wenn die Knarre gemeldet wurde aber jetzt noch nicht registriert ist, trifft es den der die Waffe zuletzt gemeldet hat." zitat ende.

heisst auf deutsch , 1998 Repetierer gemeldet und jetzt wenns abgeglichen werden sollte, müsste ICH Auskunft drüber geben wo die Waffe ist??

geh bitte glaubts ernsthaft dass da wer die uralten Kaswisch Meldungen aus dem vorigen Jahrtausend "abarbeitet"?? Sorry aber ich kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen, da würde gar nix sinnvolles oder produktives dabei rauskommen, aber nicht mal ansatzweise...

jomei tom bei uns gibts BERATER die verdienen 450,-- pro STUNDE .... i glaubat des sofort!

wie gesagt, ich glaubs nicht. Und selbst wenn da ein paar arme Würstchen für den Job herhalten müssen, es würde NIX dabei rauskommen die uralt Zetteln abzuarbeiten, auf manchen sind wahrscheinlich noch Hyroglyphen drauf so alt sind die.

dafür ist ja das ZWR eingeführt worden, und jeder musste selbst melden. Ergo sind die alten Zettel überflüssig und bereit für das Papier Recycling.

hmm ich weiss gar nicht wie LANG ein buechser die aufheben muss?

savage3000 hat geschrieben:hmm ich weiss gar nicht wie LANG ein buechser die aufheben muss?

hi

sind zu behandeln wie die waffenbuecher ...

heisst?

7 Jahre