PULVERDAMPF

Andi 35 hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:19 Eine Frage an die Test Junkies unter Euch.
Würdet Ihr auch so oft testen gehen wenn Ihr die Tests aus eigener Tasche zahlen müsstest.
Jetzt bezahlen wir Steuerzahler für Euer neues Hobby.
Bin bis jetzt ganz gut ohne Test ausgekommen.

Und was glaubst was ich bin? Kein Steuerzahler? Was ist das für ein Argument bitte "wir Steuerzahler müssen für euch brennen"?

Wenn ich nicht testen gegangen wäre vor einem Jahr hätte ich ein paar Leute mehr ins Krankenhaus geschickt als "nur" meine Mutter. Und dafür schäm ich mich bis heute.
Ich war nämlich wirklich nur mit einem "besseren Schnupfen" daheim und dachte mir "na ich geh mich halt Testen nur zur Sicherheit dass nix is". Guess what, positiv gewesen.

Wenns die Aktion damals nicht gegeben hätte, will ich gar nicht wissen wo ich den Scheiß noch hingetragen hätte...

Andi 35 hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:19 Eine Frage an die Test Junkies unter Euch.
Würdet Ihr auch so oft testen gehen wenn Ihr die Tests aus eigener Tasche zahlen müsstest.
Jetzt bezahlen wir Steuerzahler für Euer neues Hobby.
Bin bis jetzt ganz gut ohne Test ausgekommen.

Ja.
Wenn es um die Sicherheit meiner Lieben geht schon.
Aber genauso so gut könnte ich die Ungeimpften fragen ob sie die Folgekosten für ihr Handeln übernehmen.
Tue ich aber nicht weil ich immer noch an so etwas wie eine Solidargesellschaft glaube.

Grüße

tousibaer hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 17:01 Ja.
Wenn es um die Sicherheit meiner Lieben geht schon.
Aber genauso so gut könnte ich die Ungeimpften fragen ob sie die Folgekosten für ihr Handeln übernehmen.
Tue ich aber nicht weil ich immer noch an so etwas wie eine Solidargesellschaft glaube.

Grüße

Naja wenn der geimpfte für Tests zahlen soll dann können wir ja auch über das Modell von Singapur nachdenken. In Singapur muss ab Dezember ein ungeimpfter die Behandlung (covid) im KH selbst bezahlen. Da kannst dann wirklich beten nicht auf die Intensiv zu müssen

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... r-100.html

Spiky hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:40 ... Wenn man nachweisen könnte wer wen angesteckt hat und derjenige wegen Körperverletzung verklagt werden könnte:
Würdest Du dann noch immer ganz gut ohne Test auskommen? ...

Wenn der Ansteckende unter den gegebenen Umständen nicht dazu verpflichtet war getestet zu sein, und sich nicht bewusst war ansteckend zu sein, liegt kein Verschulden vor und dann wird’s nichts mit der Klage.

Was würde das bringen?Jeder verklagt jeden?
Für ein bisschen Körperlichkeit Geld.

Hmmm...
Gegenfrage:
Wenn man nachweisen könnte wer wen angesteckt hat und derjenige wegen Körperverletzung verklagt werden könnte:
Würdest Du dann noch immer ganz gut ohne Test auskommen?

... überings: Ich bezahle mehr Steuern als ich verteste...
[/quote]

gewo hat geschrieben: Mi 13. Okt 2021, 17:33 um wieder aufs thema zu kommen
zum thema antikoerper
wen es interessiert:
ich habe mit mitte juni 2021 mit 5680 BAU/ml antikoerpern begonnen
nach drei monaten bin ich jetzt bei 969/ml
dh ich habe pro monat 45% der antikoerper verloren
wenn ich - siehe unten - annehme dass
- ein guter schutz bei ca 50 Bau/ml gegeben ist und
- der rueckgang der antikoerper im gleichen ausmass mit -45% pro monat weitergeht wie bisher
dann erreich ich ca. mitte februar (also ca 8 monate nach der zweiten impfung) diesen wert und muss mich wegen nachimpfen kuemmern

da ich fuer die OP freigabe fuer naechste woche sowieso ein blutbild benoetigt habe
hab ich die Covid-19 antikoerper schon jetzt neuerlich bestimmen lassen

nach weiteren zwei monaten ist der wert jetzt von 969 BAU/ml auf 360 BAU/ml gesunken

dass bedeutet die degradierung ist von ca 45% monatlichem rueckgang der AK auf unter 40% rueckgang der AK pro Monat gesunken

unter der annahme dass man bis auf ca 100 BAU/ml runter ziemlich gut gegen einen schweren verlauf geschuetzt ist koennte ich mir also noch bis ende februar fuers boostern zeit lassen

aber aendert omicron was dran?
vermutlich ....

es wird wohl eher mitte jaenner werden
zum beginn des 5. lockdown ...


die goettin hat anlaesslich der verwandtentreffen zu weihnachten schon die segel gestrichen
die holt sich jetzt am wochenende ihren booster


edit:
ich seh grad ich hab mich damals im oktober ja verrechnet
das sind ja vier monate von mitte juni bis mitte oktober ..
ich habe in den ersten vier monaten mit dem sprung von 5680 auf 969 BAU/ml also im schnitt nicht 45% AK verloren sondern monatlich nur 36%

und das ist auf den % genau auch jener wert den ich in den letzten beiden monaten von 969 auf 362 BAU/ml verloren habe

dass die degradierung derartig konstant ist wundert mich aber
damit haette ich nicht gerechnet

somit haette ich mutmasslich
- mitte jaenner bei -36% somit ca. 230 BAU/ml
- mitte februar bei -36% somit ca. 150 BAU/ml
- mitte maerz bei -36% somit ca 95 BAU/ml

Incite hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 17:14

tousibaer hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 17:01 Ja.
Wenn es um die Sicherheit meiner Lieben geht schon.
Aber genauso so gut könnte ich die Ungeimpften fragen ob sie die Folgekosten für ihr Handeln übernehmen.
Tue ich aber nicht weil ich immer noch an so etwas wie eine Solidargesellschaft glaube.

Grüße

Naja wenn der geimpfte für Tests zahlen soll dann können wir ja auch über das Modell von Singapur nachdenken. In Singapur muss ab Dezember ein ungeimpfter die Behandlung (covid) im KH selbst bezahlen. Da kannst dann wirklich beten nicht auf die Intensiv zu müssen

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama ... r-100.html

Und warum sollte jemand, der genauso ins System einzahlt weniger Leistung bekommen?

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:25

Andi 35 hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:19 Eine Frage an die Test Junkies unter Euch.
Würdet Ihr auch so oft testen gehen wenn Ihr die Tests aus eigener Tasche zahlen müsstest.
Jetzt bezahlen wir Steuerzahler für Euer neues Hobby.
Bin bis jetzt ganz gut ohne Test ausgekommen.

Bei Preisen von 50 - 150€ würde wohl niemand hier mehr Testen gehen.
Aber wenn es gratis ist, wird Steuergeld vernichtet ohne mit der Wimper zu zucken.

https://sbg.arbeiterkammer.at/coronatest

Da haben sich ja 2 Paradebeispiele gefunden
Die anderen Steuerzahler müssen ja auch mitzahlen wenn ihr eine Leistung empfängt.
Also was soll der ganze Blödsinn??

Da_Mani hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 19:12

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:25

Andi 35 hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 16:19 Eine Frage an die Test Junkies unter Euch.
Würdet Ihr auch so oft testen gehen wenn Ihr die Tests aus eigener Tasche zahlen müsstest.
Jetzt bezahlen wir Steuerzahler für Euer neues Hobby.
Bin bis jetzt ganz gut ohne Test ausgekommen.

Bei Preisen von 50 - 150€ würde wohl niemand hier mehr Testen gehen.
Aber wenn es gratis ist, wird Steuergeld vernichtet ohne mit der Wimper zu zucken.

https://sbg.arbeiterkammer.at/coronatest

Da haben sich ja 2 Paradebeispiele gefunden
Die anderen Steuerzahler müssen ja auch mitzahlen wenn ihr eine Leistung empfängt.
Also was soll der ganze Blödsinn??

Aber ich renn nicht 3x die Woche testen. Also koste ich gar nix bis auf die Impfung.
Bis jetzt wurden 116 Millionen Tests durchgeführt 2021
Um das Geld gäbe es Unmengen an Betten.

https://de.statista.com/statistik/daten ... sterreich/

Da geb ich dir vollkommen recht.
Du wirst aber auch irgendwann mal etwas benötigen, und dann zahlen alle anderen auch mit.
Meine Steuergelder gehen auch drauf wenn die Exekutive sinnlose Demos begleiten muss.
Das Thema kannst bis ins unendliche treiben, bringt aber nix

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 19:38
Aber ich renn nicht 3x die Woche testen. Also koste ich gar nix bis auf die Impfung.
Bis jetzt wurden 116 Millionen Tests durchgeführt 2021
Um das Geld gäbe es Unmengen an Betten.

https://de.statista.com/statistik/daten ... sterreich/

Um Geld gehts nicht, die wollen schlicht nicht mehr Betten oder dem überlasteten Personal helfen.

Geld ist genug vorhanden, fehlen tut der Wille es auch sinnvoll einzusetzen.

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 20:29

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 19:38
Aber ich renn nicht 3x die Woche testen. Also koste ich gar nix bis auf die Impfung.
Bis jetzt wurden 116 Millionen Tests durchgeführt 2021
Um das Geld gäbe es Unmengen an Betten.

https://de.statista.com/statistik/daten ... sterreich/

Um Geld gehts nicht, die wollen schlicht nicht mehr Betten oder dem überlasteten Personal helfen.

Geld ist genug vorhanden, fehlen tut der Wille es auch sinnvoll einzusetzen.

Und diesen "Volksvertretern" soll man noch vertrauen und Glauben schenken?
Nein Danke.
Da ist zu viel Porzellan zerschlagen.
Wer einmal Lügt dem glaubt man nicht ............

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 20:42 Wer einmal Lügt dem glaubt man nicht ............

es war ja nicht nur 1x...

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 20:29

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 19:38
Aber ich renn nicht 3x die Woche testen. Also koste ich gar nix bis auf die Impfung.
Bis jetzt wurden 116 Millionen Tests durchgeführt 2021
Um das Geld gäbe es Unmengen an Betten.

https://de.statista.com/statistik/daten ... sterreich/

Um Geld gehts nicht, die wollen schlicht nicht mehr Betten oder dem überlasteten Personal helfen.

Geld ist genug vorhanden, fehlen tut der Wille es auch sinnvoll einzusetzen.

Mehr Betten allein bringen aber nichts. Dann ist bei dem starken Anstieg der Kurve(n) die wir haben eben ein paar Tage später das Maximum erreicht. Damit ist nichts gewonnen.

Wenn aber alle geimpft sind könnte man mit einem kleinen Plus bei den Betten und eben beim Personal zukünftig ohne Maßnahmen durchkommen. Deshalb werdens die Impfpflicht durchdrücken.

Incite hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 21:51

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 20:29

AUG-andy hat geschrieben: Fr 17. Dez 2021, 19:38
Aber ich renn nicht 3x die Woche testen. Also koste ich gar nix bis auf die Impfung.
Bis jetzt wurden 116 Millionen Tests durchgeführt 2021
Um das Geld gäbe es Unmengen an Betten.

https://de.statista.com/statistik/daten ... sterreich/

Um Geld gehts nicht, die wollen schlicht nicht mehr Betten oder dem überlasteten Personal helfen.

Geld ist genug vorhanden, fehlen tut der Wille es auch sinnvoll einzusetzen.

Mehr Betten allein bringen aber nichts. Dann ist bei dem starken Anstieg der Kurve(n) die wir haben eben ein paar Tage später das Maximum erreicht. Damit ist nichts gewonnen.

Wenn aber alle geimpft sind könnte man mit einem kleinen Plus bei den Betten und eben beim Personal zukünftig ohne Maßnahmen durchkommen. Deshalb werdens die Impfpflicht durchdrücken.

Betten und Personal aufstocken wäre das einzig Sinnvolle. Nur da würde wohl das Geld in die falschen Kanäle laufen.

Die Impfung ist keine dauer Lösung, ein starkes Gesundheitssystem hingegen schon.