Frust- und Ärger v8.0

[twin2000]

es wurde bei den vögeln mehrfach weltweit wissenschaftlich untersucht ..

mir nicht bekannt
hast du eine quelle?

[shooter73]

es wurde bei den vögeln mehrfach weltweit wissenschaftlich untersucht ..

mir nicht bekannt
hast du eine quelle?

https://windfakten.at/mmedia/download/2 ... 113314.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2115000416
https://group.vattenfall.com/de/newsroo ... rbinen-aus
https://www.mpg.de/18547303/windkraft-vogel-tod

zusammengefasst aus 180 studien (seite 5 & 9 und am spannendsten seite 14):
https://bergenhusen.nabu.de/imperia/md/ ... ericht.pdf

der absolute höchstwert an einem gebirsrücken in spanien lag bei 64 toter vögel pro turbine pro jahr als ausreißer, der median lag bei 1,8, der mittelwert über alle untersuchten anlagen lag bei 6,9. also musst pro turbine knapp alle 2 monate einen toten vogel einsammeln.

so viel zum schredder.

[twin2000]

da steht weder etwas von lokalem noch von mikroklima

einfach nochmals den zitierten artikel des SWR lesen
letzter satz

danke

ich rede von deiner andeutung und nicht vom swr artikel. in dem steht, was ich zuvor gesagt habe.

genauso wie zwar nachgewiesen ist, das das jedes windrad die temperaturen im der dem wind abgewandten seite um mehr als einen grad erhoeht, aber ein einfluss auf das klima ... dazu gibts nix wissenschaftliches

welches?

du ich brauch mich ned planzen lassen von dir ....
und so fad dass ich den halben tag in dem thread hier verbring is mir auch grad ned
das ist jetzt meine letzte ausfuehrung dazu

ich hab geschrieben dass wissenschaftlich nachgewiesen ist das windraeder die temperatur erhoehen
und habe in den raum gestellt ob das nicht evt einen einfluss auf das klima hat

und habe dazu die entsprechenden quellen geliefert



du im gegensatz ....

[twin2000]

https://windfakten.at/mmedia/download/2 ... 113314.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2115000416
https://group.vattenfall.com/de/newsroo ... rbinen-aus
https://www.mpg.de/18547303/windkraft-vogel-tod

die einhzige von den vier die NICHT von windkrafterzeugern stammt ist die
https://www.mpg.de/18547303/windkraft-vogel-tod
und da steht genau nix drin dazu ausser dass es untersucht werden sollte

[shooter73]

die, in der 180 studien zusammengefasst wurden, hast absichtlich übersehen?

nabu ist übrigens der naturschutzbund.

ich lass dir eh den glauben, dass jedes windrad ein vogelschredder ist, unter dem sich haufen von toten vögeln bilden, es stimmt nur nicht.

[Bushcrafter]

Leute, Leute,... eure Sorgen möcht ich haben,....

[twin2000]

zusammengefasst aus 180 studien (seite 5 & 9 und am spannendsten seite 14):
https://bergenhusen.nabu.de/imperia/md/ ... ericht.pdf

erstellt 2006 (!)
im auftrag des landesamtes fuer umwelt

dein ernst?
hast du es gelesen?

Ist auf basis der NABU reporte gemacht
dabei wird von NABu bediensteten ein radius von 200m um den windkraftanlagen begangen und es werden die toten kadaver gezaehlt bwz der vogelbestand abgezaehlt
seite 8: "Wie stark der Effekt war und wie gut er belegt war wurde nicht berücksichtigt. Waren keine Bestandsunterschiede erkennbar, wurde der Effekt als "positiv" gewertet. Es sollte so verhindert werden, fälschlicherweise negative Effekte aufzuzeigen.

da hab ich dann aufgehoert
ja das ist eine wissenschaftliche untersuchung

nein, das was da rauskommt ist vermutlich weit weg von der realitaet

[shooter73]

aha, aber haufenweise tote vögel sind realistischer als 180 studien, weil du dir das einbildest ohne den geringsten nachweis von wegen schwarmweise? also du redest dich echt um kopf und kragen...

so haben wenigstens ein paar andere gesehen, dass man hier durchschnittlich von einem toten vogel pro monat oder weniger spricht und nicht von "schwärmen", somit ist mein teil erledigt.

[oatman]

ich lass dir eh den glauben, dass jedes windrad ein vogelschredder ist, unter dem sich haufen von toten vögeln bilden, es stimmt nur nicht

Genauso wie es nicht stimmt, dass eine Windkraftanlage in relevanter Weise zur Temperaturerhöhung des sie durchströmenden und zur Energieerzeugung abgearbeiteten Luft-Massenstroms beiträgt.

Dass sich sehr lokal und temporär eingeschränkt das Klima der bodennahen Luftschicht um ein Windrad geringfügig ändern kann, ist nicht unplausibel, hat aber mit der Energiebilanz des Windrades genau nichts zu tun.

Wers gerne nachrechnen will, dem empfehle ich den ersten HS der Thermodynamik für offene Systeme und die Eulersche Turbinengleichung.

Die riesigen Wasserdampfwolken aus den Kühltürmen der AKWs und der konventionellen kalorischen Kraftwerke sind da eine andre Liga, aber das stört hier keinen. Von der Temperaturerhöhung flussabwärts dieser riesigen Anlagen gar nicht zu reden. Das sind tatsächlich signifikante Veränderungen eines Mikrolebensraums und eines lokalen Klimas.

Oatman

[Hirschberg]

Windradln - die Dinger sind schiach, gesundheitsschädlich für in ihrer Nähe Wohnende, verbrauchen beim Bau Unmengen an Ressourcen, sind nicht vernünftig recycelbar und rechnen sich ohne Förderung nicht.
Dass sie auch noch Vögel shreddern und zur Austrocknung bodennaher Luftschichten beitragen ist sozusagen das Tüpfelchen auf dem I.

[oatman]

Windradln - die Dinger sind schiach, gesundheitsschädlich für in ihrer Nähe Wohnende, verbrauchen beim Bau Unmengen an Ressourcen, sind nicht vernünftig recycelbar und rechnen sich ohne Förderung nicht.
Dass sie auch noch Vögel shreddern und zur Austrocknung bodennaher Luftschichten beitragen ist sozusagen das Tüpfelchen auf dem I.

Wie es dagegen wirklich ist hat man dir erklärt. Verstehen müsstest es selber.

Oatman

[GDU]

Studie zu Vögeln... Mit Fotos?

Warum tragen Windräder zur Austrocknung bei...
Wenns in der Nacht den überflüssigen Strom verbrauchen um Wind zu machen....
Windräder und Chemtrails sind schuld an der Klimakrise.

In unserer Gegend ist Wasserkraft wohl das Effizienteste... Ewig lange Laufzeit, CO2 Hebel ca 1:250.
Hainburger Au, wie kommen, auf das wir das Klima retten, müssen halt ein paar Unken dran glauben.

[schmalzkringel]

[Steppenwolf]

was genau ist an den an den Windrädern so gefährlich, was es nicht schon wo anders auf Welt in irgend einem Produkt auch gibt?
Glaubst du ( eher eine rhetorische Frage ) nicht, dass auch die Gewinnung der Windenergie sich in Zukunft verändern wird? Bessere Technik, Umweltschonende Produktion, Tierwohl (da hast du im übrigen mit den grünen was gemeinsam Hirschhausen) etc.
Jede neue Technologie steckt am Anfang in den Kinderschuhen, mit genügend Erfahrung, Forschung und vor allem Investitionen wird in einigen Jahren schon was gutes rauskommen.

oatman- was glaubst du ist im Dampf drinnen, was bei Überdruck aus einem AKW rauskommt?

Wir werden das Klima aus den 60gern nicht mehr wieder bekommen, auch ned wenn wir es uns noch so schön selbst belügen mit Alternativen die nichts anderes sind als der nächste Raubbau an der Natur. Es wird aber anders werden, davon gehe ich aus.

eines Fällt mir sehr auf, rechts aber auch links leben offensichtlich nur in der Vergangenheit weil sie mit den Gewohnheit Ängsten aus der guadn oidn Zeit spielen. Verrückt, da haben sie doch was gemeinsam....hm...

[tousibaer]

Ärger wenns´d beim Schrauben draufkommst das wieder mal das Werkzeug anscheinend verborgt ist, und ich grad keine Ahnung hab an wen!

Grüße