PULVERDAMPF

War gerade Neurologie im LKH. Jetzt muß ich beim schlafen 2 Monate lange eine Schiene am rechten Unterarm tragen. Wenn das auch nix hilft muß ich eine Karpaltunnel Operation machen lassen. NERV!!!

Diese kakbude hier kotzt mich so dermaßen an. Am Wochenende hatte ich ja noch gewissesnbisse wegen der Jobsuche. Aber heute zeigt's sichs wieder:

Ich bin normal, hohlt mich hier raus!

Gott, die werden Augenmachen: ich freue mich richtig auf das Meeting: "und was gibts bei dir neues"

... ich kündige"

hungarus hat geschrieben:Ich bin normal, hohlt mich hier raus!

Der Spruch des Jahres!

Diese kakbude hier kotzt mich so dermaßen an. Am Wochenende hatte ich ja noch gewissesnbisse wegen der Jobsuche. Aber heute zeigt's sichs wieder:

Ich bin normal, hohlt mich hier raus!

Zwar selbst noch nicht auf Jobsuche aber trotzdem +1

Heut ist nicht zufällig Freitag?

Leider nicht. Aber was solls, wenigstens zähle ich die zeit schon rückwärtz... gibt ein bisschen mut und gleichgültigkeit

Frust: Ich habe Probleme mit dem Wahrheitsgehalt des eigentlich hervorragenden Buches ''Im Auge des Jägers''. Da wird unter anderem ein Abschuss beschrieben der über einen 700m breiten Fluss auf ein statisches am Boden liegendes Ziel stattfand. Da wird doch tatsächlich beschrieben das der Schütze den erfolg seines Treffers an der Blutlache am Boden erkannte als sich der Getroffene zur Seite drehte.

Mit 4x Optik auf 700m?

die sache mit dem strand...ich erinner mich.

ich sag mal, im eifer des gefechtes und mit den jahren glaubt man vielleicht dinge gesehen zu haben die man nicht gesehen hat. ist für mich eine plausible erklärung.

stand der nicht aufrecht?
Er schreibt ja auch, dass er gefühlsmäßig über dem Russen angehalten hat.
würd mich auch mal interessieren, ob sowas alleine schießtechnisch möglich ist mit dem Equipment.

Der Treffer mit Scharfschützen 98er und Zielvier ist mit etwas Glück kein Problem, aber mit 4x eine Blutlache auf 700m erkennen?

Hmmm,hatte er ein Fernglas dabei? Ich muß das Buch mal suchen gehen und die Textstelle nachlesen.

so, hab's schnell nachgelesen:
Seite 134 is der Abschuss beschrieben, aber die Waffe war kein K98k, sondern sein Nagant.
Die K98k fasst er erst etwa 20 Seiten nachher aus.
Also 3,5Fach.(PU)
Er beschreibt sogar, dass er den Bauchschuss knapp über dem Nabel sehen konnte...
Erste Zeile steht auch noch:("auf gut! sechshundert Meter)
Entweder die Geschichte(Entfernung) ist übertrieben, oder er hatte doch ein Fernglas dabei.

oida....typisch fernsehen...ne 1911er fällt aus einigen metern zu boden und schießt beim aufprall. klar...sicherung und so...."es löste sich ein schuss aus einer pfuigackwaffe".

Whit3Tig3r hat geschrieben:Er beschreibt sogar, dass er den Bauchschuss knapp über dem Nabel sehen konnte...
Erste Zeile steht auch noch:("auf gut! sechshundert Meter)
Entweder die Geschichte(Entfernung) ist übertrieben, oder er hatte doch ein Fernglas dabei.

Auf den Fotos sind die jeweiligen Scharfschützen immer mit einem Fernglas ausgestattet. Ich glaube 8x40 mit Strichplatte verwendete die Wehrmacht für die Beobachter der Artillerie.

So ein Kack, hab' mich in einem Computerspiel (Rennsimulator) Stunden runtergequält um ein Auto zu kaufen, eine Corvette 63' C2 Rennwagen. Fährt super, nur irgendwas stimmt da nicht, habe schon Stunden im Tuningmenü verbracht um Radsturz, Winkel und Anfangsdrehmoment einzustellen, aber der Reifenverbrauch an den Antriebsrädern ist unglaublich, die gehen in den Kurven drauf das gibts gar nicht.
Scheint mir fast so als hätte die Karre eine Differenzialsperre drin weil Rennslicks harte Gummimischung in der Kurveninnenseite innerhalb von 1-2 Runden komplett draufgehen, sogar wenn ich langsam mache.- Die müssten eigentlich 10-12 Runden mind. halten.

Hatten die alten Muscle Cars damals kein Differenzial oder was?

>Michael< hat geschrieben:... eine Corvette 63' ......
...

hi

de brauchen das auch in echt ...