PULVERDAMPF

Lindenwirt hat geschrieben:Schön langsam überlege ich das Sportschütze aus der Signatur zu nehmen und nur mehr als Jäger hier aufzutreten. Als wären die Jäger daran schuld dass es keine Erleichterungen für Sportschützengibt. Einfach nur mehr lächerlich und erbärmlich wie sich manche hier aufführen. Passt schon so wenn das Gesetz so kommt.

Nimm es locker. Das ist der Frust & Ärgert Thread der AWN`s

Wird das morgen auf der Parlamentseite unter "Begutachtungsverfahren und Stellungnahme" zu finden sein? Hat wer Erfahrung wie lange das dauern kann bis es online einsehbar sein wird?

Das größte Problem der EU-RL ist eine weitere Ausdünnung des „normalen“ Waffenbesitzers. Egal ob Jäger oder Sportschützen, diese Entwicklung kann niemand gut finden.

Incite hat geschrieben:Wird das morgen auf der Parlamentseite unter "Begutachtungsverfahren und Stellungnahme" zu finden sein? Hat wer Erfahrung wie lange das dauern kann bis es online einsehbar sein wird?

Also ich hätte es morgen Nachmittag irgendwann unter "Regierungsvorlagen und Gesetzesinitiativen" bzw. "Alle Verhandlungs­gegenstände" und dort dann unter dem Suchpunkt "Gesetzesvorschläge" erwartet.

Lindenwirt hat geschrieben:Schön langsam überlege ich das Sportschütze aus der Signatur zu nehmen und nur mehr als Jäger hier aufzutreten. Als wären die Jäger daran schuld dass es keine Erleichterungen für Sportschützengibt. Einfach nur mehr lächerlich und erbärmlich wie sich manche hier aufführen. Passt schon so wenn das Gesetz so kommt.

Das is ein so unheimlich deppertes Posting.... Wahnsinn und dann sich wundern, dass unsere beiden Gruppen auseinanderdriften.
Hier haben augenscheinlich ein paar echt einen an der Waffel.
Die restlichen 90% der Postings sind blanke Vermutungen und völlig unnötige Interpretationen.
Es tut mir leid liebe Moderatorten, aber eure Unfähifkeit hier ist ja langsam nur mehr zum weinen.
Denn NEIN, es ist nicht Zensur der Meinungsfreiheit, wenn man eingreift um zu verhindern, dass Kaffeesudleserei ins aufhetzen 2er Gruppen ausartet.

Das Posting hat nicht die Absicht die Gruppen der Waffenbesitzer zu trennen sondern prangert genau das an. Lern einfach sinnerfassend zu lesen oder lass es.

Papa Bär hat geschrieben:Es tut mir leid liebe Moderatorten, aber eure Unfähifkeit hier ist ja langsam nur mehr zum weinen.
Denn NEIN, es ist nicht Zensur der Meinungsfreiheit, wenn man eingreift um zu verhindern, dass Kaffeesudleserei ins aufhetzen 2er Gruppen ausartet.

Wir sind weder eine Interessensvertretung, die den Zusammenhalt der Gruppe sichern sollte, noch dazu da die Welt vor der Dummheit der Menschen zu bewahren.
Stattdessen stellt das Forum lediglich eine Gesprächsplattform dar. Wenn dann die Mitglieder einer (oder vielleicht verschiedener) Gruppen meinen sich hier zerfleischen zu müssen, werde ich genau keinen Finger rühren, so lange sie dabei nicht gegen die Regeln verstoßen.
Und da einige wohl nicht mal fähig sind so simple Anweisungen wie "hier nicht diskutieren" zu beachten, wundert mich das was hier gerade abgeht genau garnicht.

Lindenwirt hat geschrieben:Das Posting hat nicht die Absicht die Gruppen der Waffenbesitzer zu trennen sondern prangert genau das an.

Wie konstruktiv von dir...

Lindenwirt hat geschrieben:Lern einfach sinnerfassend zu lesen oder lass es.

Lindenwirt hat geschrieben:Passt schon so wenn das Gesetz so kommt.

Aber liegt sicher an meiner Lesekompetenz...

Ich wollt die selben Zitate bringen - aber ich schau dem lustigen Treiben lieber aus der Ferne zu

Dextera hat geschrieben:Ich wollt die selben Zitate bringen - aber ich schau dem lustigen Treiben lieber aus der Ferne zu

Das ist eine gute Strategie, ich schaff das nur nie und muss irgendwann meinen Senf dazugeben.
Aber gut, mein letzter Satz war wohl etwas übers Ziel hinausgeschossen, akzeptiere ich. Es nervt nur jedes Mal wieder die Angriffe auf die Jägerschaft hier zulesen, erst recht subtil, dann Seitenhiebe, dann ziemlich direkt. Gabs ja schon öfters bei diversesten Themen. Umgekehrt lese ich selten das Jäger die Sportschützen angreifen und sich über Privilegien dieser Gruppe aufregen. Aber gut was solls, das ist generell nicht der Thread dazu und in dieser Richtung wurde auch alles gesagt.

Lindenwirt hat geschrieben: Umgekehrt lese ich selten das Jäger die Sportschützen angreifen und sich über Privilegien dieser Gruppe aufregen.

Das passiert halt weniger im Forum und mehr in der Realität. Was meinst woher der sportschützische Beißreflex ggü Jägern und die ganzen Geschichten über abschätzige Bemerkungen kommen ("Rambos, Kriegsgerät, gehört verboten, braucht ma ned, nurmirbrauchmawaffen, usw"). Auch nicht ganz von ungefähr.

Balistix hat geschrieben:

Lindenwirt hat geschrieben: Umgekehrt lese ich selten das Jäger die Sportschützen angreifen und sich über Privilegien dieser Gruppe aufregen.

Das passiert halt weniger im Forum und mehr in der Realität. Was meinst woher der sportschützische Beißreflex ggü Jägern und die ganzen Geschichten über abschätzige Bemerkungen kommen ("Rambos, Kriegsgerät, gehört verboten, braucht ma ned, nurmirbrauchmawaffen, usw"). Auch nicht ganz von ungefähr.

Nicht immer sinds Jäger...

Erst letztens am Stand von zwei Vorderlader Schützen älteren Jahrgangs zu hören bekommen "wie deppat doch des IPSC is" .... aha ok?!

Einigkeit unter Waffenbesitzern? Jetzt lachen wir mal alle ganz laut!

PS: meine persönliche Erfahrung, egal ob Jäger, Vorderlader Schütze, Steinschleuder Besitzer oder sonstwas, es sind leider meistens die älteren Herrschaften, die dem dynamischen Sport nix abgewinnen können bzw generell gegen jüngere Schützen wettern, und hie und da ein paar richtig blöde Bemerkungen loslassen!

Also lautet das gemeinsame Kredo jetzt "GEGEN DIE ALTEN!!!"?

Lasst doch gut sein - kommt ja eh nix bei rum außer Frust.

Diese politischen "Hirnakrobaten" produzieren gerade wieder eine "schiere Masse" an illegalen Waffen ! D Altbestand ist zu melden ! ja klar ! Wie viele werden das wohl tun ? Besessene Mag werden registriert und lagern bei der Verwahrensüberprüfung im selben Schrank ! Das ist ungefähr so wie heute noch tausende VSR im Land unterwegs sind ! Ach nein ? Die wurden doch alle registriert "ggg" ! Bin gespannt wie sich diese Fachhirnederln in den Fachgremien den umtausch bzw Registierung verlorener bzw defekter mags vorstellen!

Jetzt mal ernsthaft...

Ist es erwachsenen Menschen nicht möglich, über blöden Kommentaren von Einzelnen zu stehen? Es steht hier schon zigmal geschrieben, dass sämtliche schießsportliche Subkulturen ihre Idioten haben - es tut mir Leid, dass ich das so betiteln muss, aber es reicht an dieser Stelle jetzt wirklich.

Warum werden hier dann die gleichen Denkmuster verwendet, die wir doch so verteufeln? Man darf nicht alle in einen Topf werfen - von wegen! Hier passiert genau diese Verallgemeinerung, die uns so auf den Senkel geht.

In jedem zweiten Post wird der Streit wieder neu entfacht weil jemand glaubt, dass ein Schützenkollege einer anderen Fraktion Schuld an irgendwas hat.


Nocheinmal für die, die den Klartext brauchen:
Nicht der Jäger oder der Sportschütze hat diesen Nonsens zu verantworten, sondern die Koalition!

Und was hat es mit dem Unmut gegenüber den IV´s auf sich? Da tun sich tatsächlich Leute zusammen, die freiwillig und in ihrer Freizeit Energie aufwenden, um für uns alle ein besseres Ergebnis rauszuholen und alles, was die Community hier liefert, ist Undank? Seht euch mal die Mitgliederzahlen an. Was habt ihr bitte erwartet? Die meisten User hier sind zu geizig, um die paar Euro im Jahr aufzubringen und wundern sich dann, wenn die IV´s zu wenig Gewicht haben? Das ist doch einfach lächerlich.

Ihr habt vermutlich ab morgen wieder die Möglichkeit, Stellung zu dem Entwurf zu nehmen. Konzentriert euch endlich mal darauf, euren Unmut in die richtigen Bahnen zu lenken. So ein infantiles und selbstzerstörerisches Verhalten kanns doch wirklich nicht sein