PULVERDAMPF

ja, ich als Privatperson

drück mal

vielleicht kannst das BMI ein bissl ärgern

ja genau, drück doch selber! Das muss ICH dann meinem SB erklären...

ich hab meinen Altbestand noch nicht gemeldet und kann nix drücken

gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:13
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:05
m_a_d hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 19:07 bei meiner Meldung (im Jänner) habe ich je eine Z7 und eine Z8 angegeben und darüber hinaus weitere > HA-Magazine - weder die Typen / Anzahl der Mags zur Z7-Altbestandswaffe noch die Typen / Anzahl der Mags zu Z8-Altbestandswaffe noch die Zahl / Type der sonstigen Magazine haben interessiert (ich habe natürlich dennoch Type und Anzahl schriftlich gemeldet)

Erklärung des SB: das sei alles mit dem Z7 und Z8 Platz gedeckt, weil ich könnte mir nach Verkauf der Waffe (der Z7 oder Z8 ohne große Mags als KatB) ja eine andere Waffe auf den dann freien Z7 oder Z8 Platz kaufen, ich müsste dabei ja natürlich die Mags nicht verkaufen / abgeben und könnte dann auch ohne Mengenbegrenzung neue große Magazine für die neue Z7 bzw Z8 Waffe kaufen - daher macht es keinen Sinn irgendwelche Mags zu registrieren bei Z7 oder Z8
Genau dieses Wording hab ich auch bekommen.
muss aber schon laenger her sein, oder?
seit mehreren Monaten muss die stueckzahl angegeben werden
eigentlich in allen behoerden

nur die welche sofort nach dem Stichtag gemeldet haben sind da "durchgerutscht"

War Mitte Jänner 2020 - da ich die neue Karte aber noch nicht habe, weiß ich nicht, was daraufstellend wird

Ich hab den Button auch, als Privatperson

Bdave hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:17 Ich hab den Button auch, als Privatperson

Ich hab dafür mal ein eigenes Thema gemacht, will den Thread hier nicht hijacken.

viewtopic.php?f=17&t=49833

gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:13
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:05
m_a_d hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 19:07 bei meiner Meldung (im Jänner) habe ich je eine Z7 und eine Z8 angegeben und darüber hinaus weitere > HA-Magazine - weder die Typen / Anzahl der Mags zur Z7-Altbestandswaffe noch die Typen / Anzahl der Mags zu Z8-Altbestandswaffe noch die Zahl / Type der sonstigen Magazine haben interessiert (ich habe natürlich dennoch Type und Anzahl schriftlich gemeldet)

Erklärung des SB: das sei alles mit dem Z7 und Z8 Platz gedeckt, weil ich könnte mir nach Verkauf der Waffe (der Z7 oder Z8 ohne große Mags als KatB) ja eine andere Waffe auf den dann freien Z7 oder Z8 Platz kaufen, ich müsste dabei ja natürlich die Mags nicht verkaufen / abgeben und könnte dann auch ohne Mengenbegrenzung neue große Magazine für die neue Z7 bzw Z8 Waffe kaufen - daher macht es keinen Sinn irgendwelche Mags zu registrieren bei Z7 oder Z8
Genau dieses Wording hab ich auch bekommen.
muss aber schon laenger her sein, oder?
seit mehreren Monaten muss die stueckzahl angegeben werden
eigentlich in allen behoerden

nur die welche sofort nach dem Stichtag gemeldet haben sind da "durchgerutscht"

Momenterl, ich habe nur 2 A-Plätze bekommen. Keine Magazinplätze, obwohl ich welche habe, die nicht zu den 2 A-Waffen passen. WBK ist von Ende April.

@Governor: keine Ahnung.

@fast12: Genau so isses. Das macht mir grds Bauchschmerzen, die LPD war nicht zu überzeugen.

Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:54
gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:13
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:05

Genau dieses Wording hab ich auch bekommen.
muss aber schon laenger her sein, oder?
seit mehreren Monaten muss die stueckzahl angegeben werden
eigentlich in allen behoerden

nur die welche sofort nach dem Stichtag gemeldet haben sind da "durchgerutscht"
Momenterl, ich habe nur 2 A-Plätze bekommen. Keine Magazinplätze, obwohl ich welche habe, die nicht zu den 2 A-Waffen passen. WBK ist von Ende April.

@Governor: keine Ahnung.

@fast12: Genau so isses. Das macht mir grds Bauchschmerzen, die LPD war nicht zu überzeugen.

wenn du A magazine gemeldet hast die nicht zu deinen HA passen die du auf 17/1/7 oder /8 liegen hast
also keinen Eintrag gem 17/1/9 oder /10 auf der Wbk hast dann bist meiner meinung nach auch auch nicht berechtigt diese zu besitzen

da hat sich aber nie was geaendert

geaendert hat sich nur dass ganz zu beginn von einzelnen behoerden lediglich eine generell Berechtigung eingetragen wurde ohne stueckzahl und als die das mitbekommen haben haben sie ein Rundmail gemacht dass stueckzahlen zu erfassen sind

gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:58
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:54
gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:13

muss aber schon laenger her sein, oder?
seit mehreren Monaten muss die stueckzahl angegeben werden
eigentlich in allen behoerden

nur die welche sofort nach dem Stichtag gemeldet haben sind da "durchgerutscht"
Momenterl, ich habe nur 2 A-Plätze bekommen. Keine Magazinplätze, obwohl ich welche habe, die nicht zu den 2 A-Waffen passen. WBK ist von Ende April.

@Governor: keine Ahnung.

@fast12: Genau so isses. Das macht mir grds Bauchschmerzen, die LPD war nicht zu überzeugen.
wenn du A magazine gemeldet hast die nicht zu deinen HA passen die du auf 17/1/7 oder /8 liegen hast
also keinen Eintrag gem 17/1/9 oder /10 auf der Wbk hast dann bist meiner meinung nach auch auch nicht berechtigt diese zu besitzen

da hat sich aber nie was geaendert

geaendert hat sich nur dass ganz zu beginn von einzelnen behoerden lediglich eine generell Berechtigung eingetragen wurde ohne stueckzahl und als die das mitbekommen haben haben sie ein Rundmail gemacht dass stueckzahlen zu erfassen sind

Ich hab mehrmals mit der Behörde hin- und her telefoniert. Man hat mir - auch nach mehrmaliger Rücksprache mit dem Vorgesetzten - die Ansicht mitgeteilt "mit Z7/8 können Sie auch Magazine besitzen, die nicht zu Ihren Waffen passen, dh Sie brauchen keine Z9/10 Einträge". Eine entsprechende schriftliche Auskunft liegt mir vor.

Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 22:02 "mit Z7/8 können Sie auch Magazine besitzen, die nicht zu Ihren Waffen passen, dh Sie brauchen keine Z9/10 Einträge". Eine entsprechende schriftliche Auskunft liegt mir vor

spezialisten leisten mehr

hebs gut auf

gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:58
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 21:54
gewo hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 20:13

muss aber schon laenger her sein, oder?
seit mehreren Monaten muss die stueckzahl angegeben werden
eigentlich in allen behoerden

nur die welche sofort nach dem Stichtag gemeldet haben sind da "durchgerutscht"
Momenterl, ich habe nur 2 A-Plätze bekommen. Keine Magazinplätze, obwohl ich welche habe, die nicht zu den 2 A-Waffen passen. WBK ist von Ende April.

@Governor: keine Ahnung.

@fast12: Genau so isses. Das macht mir grds Bauchschmerzen, die LPD war nicht zu überzeugen.
wenn du A magazine gemeldet hast die nicht zu deinen HA passen die du auf 17/1/7 oder /8 liegen hast
also keinen Eintrag gem 17/1/9 oder /10 auf der Wbk hast dann bist meiner meinung nach auch auch nicht berechtigt diese zu besitzen

da hat sich aber nie was geaendert

geaendert hat sich nur dass ganz zu beginn von einzelnen behoerden lediglich eine generell Berechtigung eingetragen wurde ohne stueckzahl und als die das mitbekommen haben haben sie ein Rundmail gemacht dass stueckzahlen zu erfassen sind

Bin deiner Meinung nur kann er meiner Meinung nach innerhalb der Frist bei der Behörde vorstellig werden und müsste die (bereits gemeldeten) Magazine problemlos "nachtragen" lassen können, die Frage für mich ist eher wer zahl die wieder neue WBK?

Eine "generell Berechtigung" gab es doch nie so wirklich gewo oder, manche BH's haben halt 1 gem Z9 und 1 gem Z10 eingetragen und dann waren manche der Meinung es handle sich um eine Art "generell Berechtigung" oder irre ich mich da? Hat je eine BH "9999 gem. Z9 bzw. 9999 gem. Z10" (ich glaube "9999" ist das Maximum was der Computer zulässt) oder bei Vermerke "berechtigt zum Besitz und zum Erwerb von Waffen gem § 17 Abs. 1 Z9 und Z10 in unbeschränkter Anzahl" eingetragen..?

Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 22:02
Ich hab mehrmals mit der Behörde hin- und her telefoniert. Man hat mir - auch nach mehrmaliger Rücksprache mit dem Vorgesetzten - die Ansicht mitgeteilt "mit Z7/8 können Sie auch Magazine besitzen, die nicht zu Ihren Waffen passen, dh Sie brauchen keine Z9/10 Einträge". Eine entsprechende schriftliche Auskunft liegt mir vor.

Ob es sich dabei um einen Bescheid handelt..? Wage ich zu bezweifeln...

Emil hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 22:08
Balistix hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 22:02
Ich hab mehrmals mit der Behörde hin- und her telefoniert. Man hat mir - auch nach mehrmaliger Rücksprache mit dem Vorgesetzten - die Ansicht mitgeteilt "mit Z7/8 können Sie auch Magazine besitzen, die nicht zu Ihren Waffen passen, dh Sie brauchen keine Z9/10 Einträge". Eine entsprechende schriftliche Auskunft liegt mir vor.
Ob es sich dabei um einen Bescheid handelt..? Wage ich zu bezweifeln...

Natürlich nicht, und dass das Ganze ggf nicht halten könnte ist, ist mir auch bewusst. Nachdem es sich um eine sehr geringe Anzahl an Magazinen dreht, war es mir den Aufwand nicht wert, weiter herumzudiskutieren. Den Schriftverkehr (beginnend mit meiner Meldung beinhaltend meinen vollständigen Besitzstand) sowie die Erwerbsnachweise (Rechnungen mit Datum vor 14.12.) habe ich sauber abgelegt, um im Anlassfall den Gang der Konversation nachzeichnen zu können.

Sollte sich bis Dezember 2021 abzeichnen, dass es so nicht gehen wird, kann man sich eine Überlassung an einen Berechtigten überlegen und die Krot ist gegessen.

Emil hat geschrieben: Do 28. Mai 2020, 22:07
Eine "generell Berechtigung" gab es doch nie so wirklich gewo oder, manche BH's haben halt 1 gem Z9 und 1 gem Z10 eingetragen und dann waren manche der Meinung es handle sich um eine Art "generell Berechtigung" oder irre ich mich da? Hat je eine BH "9999 gem. Z9 bzw. 9999 gem. Z10" (ich glaube "9999" ist das Maximum was der Computer zulässt) oder bei Vermerke "berechtigt zum Besitz und zum Erwerb von Waffen gem § 17 Abs. 1 Z9 und Z10 in unbeschränkter Anzahl" eingetragen..?

Mir ist das auch nur so bekannt und das ist in Wahrheit auch Mist. Damit ist man nämlich nur für den Besitz jeweils eines Magazines berechtigt.

Das mag heute und in zwei Jahren alles kein Problem sein, aber in 10 Jahren ist das alles nicht mehr so leicht nachvollziehbar, dann gilt was auf der WBK steht.

Ich wärm das immer wieder gerne auf, weil man offenbar den Behörden wirklich dabei helfen muss es richtig zu machen:

Bestand Kategorie B Langwaffe ZF inkl. > 10 Patronen Magazine -> § 17 Abs. 1 (8), Kat B Platz wird zu Kat A Platz
Bestand Kategorie B Langwaffe ZF ohne > 10 Patronen Magazine -> keine Änderung
Bestand Kategorie B Kurzwaffe ZF inkl. > 20 Patronen Magazine -> § 17 Abs. 1 (7), Kat B Platz wird zu Kat A Platz
Bestand Kategorie B Kurzwaffe ZF ohne > 20 Patronen Magazine -> keine Änderung
Bestand Kategorie C Langwaffe ZF inkl. > 10 Patronen Magazine, kompabtibel zu Kategorie A/B LW ZF-> § 17 Abs. 1 (10). Wenn keine WBK vorhanden, ist hierfür eine auszustellen. Keine Änderung bei Kategorie der Waffe (bleibt C).
Bestand Magazine KW ZF > 20 Patronen ohne zugehörige Waffe -> § 17 Abs. 1 (9) Wenn keine WBK vorhanden, ist hierfür eine auszustellen.
Bestand Magazine LW ZF > 10 Patronen ohne zugehörige Waffe -> § 17 Abs. 1 (10) Wenn keine WBK vorhanden, ist hierfür eine auszustellen.
Bestand Kategorie B LW ZF "Gesamtlänge von über 60 cm, die ohne Funktionseinbuße mithilfe eines Klapp- oder Teleskopschafts oder eines ohne Verwendung eines Werkzeugs abnehmbaren Schafts auf eine Gesamtlänge unter 60 cm gekürzt werden können" -> § 17 Abs. 1 (11) Kat B Platz wird zu Kat A Platz
Bestand Kategorie B LW RF "Gesamtlänge von über 60 cm, die ohne Funktionseinbuße mithilfe eines Klapp- oder Teleskopschafts oder eines ohne Verwendung eines Werkzeugs abnehmbaren Schafts auf eine Gesamtlänge unter 60 cm gekürzt werden können" -> § 17 Abs. 1 (11) Kat B Platz wird zu Kat A Platz

PULVERDAMPF

Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand

Re: Erfahrungsberichte Anträge/Meldung Altbestand