Seite 166 von 430

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:20
von Bdave
Das is eh klar :)

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:28
von Hrab
hmg382 hat geschrieben:Versteh ich das richtig, dass im IMCO dann zu gegebener Zeit über jedes einzelne Amendment abgestimmt werden soll, was dann in den "finalen" IMCO Report Entwurf reinkommen soll? Den legislativen Grundprozess hab ich ja halbwegs gerafft, aber die Amendment zum Amendment zum Amendment ... Geschichten, da blick ich nicht ganz durch ...



Die Ausschüsse Schlagen einen Amendment Katalog vor, darüber(den Gesamtvorschlag) wird auch in den Ausschüssen abgestimmt, aber jedes Amendment kann einzeln vom Parlament angenommen oder abgelehnt werden. Weiters können einzelne/Gruppen von Parlamentariern selber Amd. einbringen ohne den Ausschuss. ZU Amendments von Amendments bin ich mir jetzt nicht sicher aber im Endeffekt geht das auch indem man das Amendment als neues Amendment einbringt und die Sachen ändert die man will.

Ich hoffe das hilft. Schaut kompliziert aus ist mir aber persönlich lieber als dieses" vorgesetzte Zeug durchpeitschen" Verfahren welches in Ö immer gespielt wird.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:34
von Flouwert
Hrab hat geschrieben:http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160414IPR23130/Committee-on-the-Internal-Market-and-Consumer-Protection

bei 20 min fängts an


Der Link haut nicht hin --> "Die Seite kann nicht angezeigt werden"

Edit: doch, jetzt geht's plötzlich

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:41
von -m-
habe von herrn andreas schwab folgende antwort auf mein schreiben vom 24.märz bekommen.
Sehr geehrter Herr Xxx,

vielen Dank für Ihre Zuschrift zum Vorschlag der EU-Kommission zur Überarbeitung der Richtlinie über Schusswaffen.

Die Gesetzgebung für halbautomatisierte Sportwaffen wurde verschärft. Diese fallen unter den Waffenbegriff der Kommission und auch für sie soll eine 5- Jahres-Lizenz gelten. Es ist hierbei schwer, die Balance zwischen den Freiheitsrechten des Einzelnen und dem Schutz der Allgemeinheit zu finden.

Wenn man den Vorschlag der Kommission mit dem deutschen Waffenrecht konkret vergleicht, dann gehen die von der Kommission vorgeschlagenen Forderungen nur in wenigen Bereichen über die deutsche Regelung hinaus. Die Kommission schlägt etwa ein Verbot von halbautomatischen Schusswaffen vor, die wie vollautomatische Kriegswaffen aussehen. Ob diese Definition einer rechtlichen Überprüfung standhalten wird, ist zweifelhaft und wird von uns geprüft. Da die überwiegende Zahl der Jäger größtenteils Kipplaufwaffen oder Repetierbüchsen verwenden, wären jedenfalls diese von den von der Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen nicht betroffen. Konkret würde die Verschärfung also die halbautomatischen Waffen von Sportschützen betreffen. Hier sollte man nach meiner Einschätzung das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Allerdings müssen wir nach dem Anschlag von Winnenden natürlich alle vernünftigen gesetzgeberischen Möglichkeiten zu nutzen, derartige Anschläge möglichst auszuschließen.

Ein weiterer Unterschied zu der derzeitigen Rechtslage in Deutschland lässt sich bei einer stärkeren Beschränkung des Verkaufs von Waffen über das Internet feststellen. Auch eine Registrierung deaktivierter Waffen ist nach deutschem Recht noch nicht vorgesehen.

Gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU-Gruppe werde ich alles daran setzen, übermäßige Belastungen für Jäger oder Sportschützen zu verhindern. Unser Augenmerk liegt darauf, die Sicherheit beim legalen Besitz und Gebrauch von Schusswaffen zu garantieren und illegalen Waffenbesitz und -gebrauch zu bekämpfen. Ich trete schon immer für einen ausgewogenen Kompromiss im Sinne der Sicherheitsinteressen in der Europäischen Union unter Wahrung der Interessen gesetzestreuer Bürger ein. Unter keinen Umständen dürfen Jäger und Sportschützen unter Generalverdacht gestellt werden, in Zusammenhang mit Kriminalität und Terrorismus zu stehen.

Ich bitte derzeit aber noch um Verständnis, dass ich Ihnen noch keine abschließende Veränderung präsentieren kann, weil die Europäische Kommission die Überarbeitung der Richtlinie erst vor kurzem vorgestellt hat. Ich stehe aber in intensivem Austausch mit den Kollegen und werde mich auch selbst in den Entscheidungsprozess einbringen.

So verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen,

Andreas Schwab


Interessant finde ich, dass er schreibt "Die Gesetzgebung für halbautomatisierte Sportwaffen wurde verschärft". Ist das vorgegriffen, oder bezieht sich das auf das deutsche Waffengesetz?

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:45
von BigBen
Ja die Mailantwort hat auch ungefähr die Aktualität von 24. März.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 13:52
von -m-
Solange er das Credo
Gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen der CDU/CSU-Gruppe werde ich alles daran setzen, übermäßige Belastungen für Jäger oder Sportschützen zu verhindern. Unser Augenmerk liegt darauf, die Sicherheit beim legalen Besitz und Gebrauch von Schusswaffen zu garantieren und illegalen Waffenbesitz und -gebrauch zu bekämpfen.
umsetzt ...

Ich verstehe nur nicht, warum nur "übermäßige Belastungen" verhindert werden sollen - _sämtliche_ zusätzlichen Belastungen sind zu vermeiden.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:04
von Hrab
Er muss verstehen, dass er uns alle vertritt und nicht nur die Deutschen sondern auch die Polen, die Österreicher etc. Und da sind durchaus Staaten dabei da wäre der Vorschlag gröblichst einschneidend und auf die ist Rücksicht zu nehmen.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:06
von BigBen
Woher kommt eigentlich der Irrglaube das irgendwelche MEPs wen anderen vertreten als die Wähler ihrer Heimatländer?

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:12
von Hrab
https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd ... 20630.html da zum Beispiel bin am Handy kann dann noch die Geschäftsordnung des EU Parlaments und die Verträge durchschauen.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:17
von BigBen
Ja...da steht aber auch
Österreich ist derzeit durch 18 Mitglieder (von insgesamt 751) im Europäischen Parlament vertreten.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:22
von Hrab
Im UK wirst du auch hauptsächlich von deinen Wahlkreis Typen vertreten aber auch von allen im Parlament. Im Eu-Parlament ist es das selbe nur mit größeren Wahlkreisen. Es sind dir alle verpflichtet aber nur ein Teil kann von dir gewählt werden.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:25
von hmg382
BigBen hat geschrieben:Ja...da steht aber auch
Österreich ist derzeit durch 18 Mitglieder (von insgesamt 751) im Europäischen Parlament vertreten.


Ist richtig. IMHO vertreten die Europäische Gesamtbevölkerung. Anders wäre das Prinzip der EP-Fraktionen hinfällig. Dass man nur bestimmte wählen kann, ist eh klar.

Ich schreib allen. Wenn Halla-Aho wieder seine Kompetenz zum Besten gibt, dann bekommt er von mir ein Lob. Und Vicky bekommt Post, wenn mir ihre Amendmends nicht passen. Die GER Abgeordneten dürfen wissen, dass ich in Zukunft meine Wahlentscheidung ausschließlich mit deren Haltung zum Waffenrecht abhängig mache ... und der ganze andere Rest darf informiert werden, dass es etwas gibt, mit dem sehr viele Menschen nicht einverstanden sind und von der EC mit aller Gewalt schnell durchgeprügelt werden soll (was nach aktueller Lage gottlob nicht passiert).

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:26
von -m-
So oder so halte ich es für keinen Fehler allen MEPs unsere anliegen zu unterbreiten. Ich lege in meinen Emails offen, dass ich österr. Staatsbürger bin - damit hat der betroffene die Wahl das Mail in der Rundablage verschwinden zu lassen oder nicht. Eine Antwort zu bekommen sehe ich als Plus.

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4

Verfasst: Mi 20. Apr 2016, 14:29
von BigBen
Nicht falsch verstehen, ich schreib eh auch allen ;-)