Re: Coronavirus \ COVID 19
Verfasst: Mi 27. Jul 2022, 14:43
Mal ein kleiner Denkanstoß, bitte die Dame am Ende des Beitrages beachten.
https://orf.at/newsroom/segment/15208206
https://orf.at/newsroom/segment/15208206
Ja, was soll mit der sein?Grün hat geschrieben: Mi 27. Jul 2022, 14:43 Mal ein kleiner Denkanstoß, bitte die Dame am Ende des Beitrages beachten.
https://orf.at/newsroom/segment/15208206
so ganz schlüssig ist die argumentation nicht.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleichwinnfield hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 08:34so ganz schlüssig ist die argumentation nicht.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
ein herzkranker ist ja auch, gemeiner weise, vom maratonlauf ausgeschlossen, oder?
Hätte die Regierung frühzeitig so über die Gefahr durch Aerosole aufgeklärt, würden es evtl. mehr Leute checken, doie sich immer noch gegen einen Virus in der Atemluft die Hände wund desinfizieren:Reinfektionen waren mit einem mehr als 2-fach erhöhten Sterberisiko assoziiert (im Vergleich zu Personen, die kein zweites Mal erkrankt sind). Al-Aly ermittelt eine Hazard Ratio (HR) von 2,14. Das Risiko auf eine Hospitalisierung verdreifachte sich bei einer Reinfektion (HR 2,98). Bei einer Reinfektion kam es erneut häufiger zu Komplikationen in den Lungen (HR 2,49) und mehreren extrapulmonalen Organsystemen einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen (HR 2,36), hämatologische Störungen (HR 2,22), Fatigue (HR 2,40), gastrointestinale Störungen (HR 1,69), Nierenerkrankungen (HR 1,70), psychische Störungen (HR 1,97), Diabetes mellitus (HR 1,62), Muskel-Skelett-Erkrankungen (HR 1,29) und neurologische Erkrankungen (HR 1,39). Eine erhöhte Rate von Folgeerkrankungen war auch nach 6 Monaten noch nachweisbar. Der Impfstatus hatte keinen Einfluss auf das Komplikationsrisiko.
Besser als die restlichen 99% mit Maßnahmen sekkieren.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
Das predige ich schon seit 2 Jahren.Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 20:02Besser als die restlichen 99% mit Maßnahmen sekkieren.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
Irgendwann is halt mal genug.
AUG-andy hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 20:25Das predige ich schon seit 2 Jahren.Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 20:02Besser als die restlichen 99% mit Maßnahmen sekkieren.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
Irgendwann is halt mal genug.![]()
Manche verstehen es halt einfach nicht.
Wegen einer kleinen Minderheit den Rest einsperren und bevormunden.![]()
Einfach nur peinlich und unüberlegt was ihr da schreibt….Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 21:00AUG-andy hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 20:25Das predige ich schon seit 2 Jahren.Laubmasta_reloaded hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 20:02Besser als die restlichen 99% mit Maßnahmen sekkieren.Grün hat geschrieben: Do 28. Jul 2022, 07:16 Genau nichts verstanden! Risikogruppen und deren nahes Umfeld schickt man dadurch in einen harten Lockdown.
Irgendwann is halt mal genug.![]()
Manche verstehen es halt einfach nicht.
Wegen einer kleinen Minderheit den Rest einsperren und bevormunden.![]()
Ich finde es generell ein sehr asoziales Verhalten von den Risiko Gruppen, zu verlangen das der Rest der Bevölkerung deswegen sein ganzes Leben umstellt.![]()
Vor der Corona Zeitrechnung konnte man sich das kaum vorstellen.... solche Forderungen scheinen aber inzwischen ganz normal zu sein![]()