PULVERDAMPF

trenck hat geschrieben:

DerDaniel hat geschrieben:Naja, zwischen Zensur und unterbinden von rassistischen/fremdenfeindlichen Kommentaren ist immer noch bisal Luft, ...

Inwiefern? Wie genau definierst Du "fremdenfeindlich", und wie genau grenzt man das gegenüber "immigrationskritischen" Äußerungen ab? Oder soll man letztere auch unterbinden, sicherheitshalber?

Trenck

Ist doch ganz einfach...sobald man mit seinen Aussagen gegen Gesetze verstößt ist es keine Zensur...und die gesetzlichen Hürden wären im Moment eigentlich noch Recht hoch. Aber die Gerichte scheint das nicht sonderlich zu interessieren.

BigBen hat geschrieben:Ist doch ganz einfach...sobald man mit seinen Aussagen gegen Gesetze verstößt ist es keine Zensur...

Gesetze zur Einschränkungen der Meinungsfreiheit sind die Basis für Zensur. Diese Art von Gesetzen sind reine Willkür der jeweiligen Machthaber. Sieht man sehr schön am Beispiel des Umgangs mit dem Massenmord an den Armeniern: in Frankreich (und, wie ich glaube, auch in anderen europäischen Ländern) ist es verboten, zu leugnen, dass es sich dabei um einen Völkermord handelt. In der Türkei ist es verboten, dies als Völkermord zu bezeichnen.

Oder, falls man (mit einiger Berechtigung) die Türkei hier nicht als Maßstab hernehmen will: in den USA kann man straflos so einiges äußern, wofür man hier wegen "Verhetzung" vor dem Strafrichter stehen würde. Witzigerweise sind wir hier in Europa nicht "rückständig" hinsichtlich der Grundrechte, vielmehr besonders "fortschrittlich": die gesetzlichen Einschränkungen der Meinungsfreiheit wurden alle während der letzten paar Jahre gesetzt. Eine interessante Parallele übrigens zum Waffenrecht. Ein Zeichen dafür, wo die Reise hingeht.

Trenck

trenck hat geschrieben:

DerDaniel hat geschrieben:Naja, zwischen Zensur und unterbinden von rassistischen/fremdenfeindlichen Kommentaren ist immer noch bisal Luft, ...

Inwiefern? Wie genau definierst Du "fremdenfeindlich", und wie genau grenzt man das gegenüber "immigrationskritischen" Äußerungen ab? Oder soll man letztere auch unterbinden, sicherheitshalber?

Trenck

Worauf willst du hinaus, trenck? Dass der Grat zwischen beidem relativ schmal ist? Klar, aber Kritik ist konstruktiv, während Feindschaft destruktiv ist und damit kann man es recht gut unterscheiden.
Als Beispiel zwei Sätze mit fast gleicher Aussage, jedoch ein mal Feindlich, ein mal Konstruktiv: Alle ABC sind DEF, also sollte man sie GHI. vs. Unter den ABC gibt es eine recht hohe Quote die DEF sind, daher ist zu überlegen die Maßnahme GHI auf die DEF anzuwenden. Sollten über 50% der ABC DEF sein, könnte man GHI auch auf alle ABC anwenden.

Und wennst jetzt statt dem ABC DEF die richtigen Worte einsetzt, gehst für beide Varianten einsitzen

DerDaniel hat geschrieben:Worauf willst du hinaus, trenck? Dass der Grat zwischen beidem relativ schmal ist? Klar, aber Kritik ist konstruktiv, während Feindschaft destruktiv ist und damit kann man es recht gut unterscheiden.

Der staatliche Zwang, dass Kritik durch die Untertanen konstruktiv zu sein hat, um straffrei zu bleiben, steht dem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung diametral gegenüber. Und ich will darauf hinaus, dass eben dieses Grundrecht dzt. scheibchenweise demontiert wird - Salamitaktik eben.

Trenck

@Grumbach: Klar, wenn du zu strafbewehrten Sachen aufrufst. Das hat mit dem Thema aber genau nichts zu tun, da es immer unter Strafe stehen sollte, wenn man zu Straftaten aufruft.

@trenck: Es gibt aber noch ein paar andere Grundrechte und mindestens eines davon schränkt halt die Meinungsfreiheit wieder ein. Dort muss halt abgewogen werden welches Recht höherwertig ist und welches wie weit eingeschränkt werden kann.
Aber grundsätzlich hast du leider recht, gerade wird zu Gunsten einiger Ideologien die Meinungsfreiheit eingeschränkt, was natürlich nicht geht.

Ein neues Ereignis aus der Kategorie Home-Invasion:
http://m.kurier.at/chronik/niederoesterreich/43-jaehrige-bei-home-invasion-in-noe-verletzt/202.329.326

Tipps
"Beim Zusammentreffen mit Tätern im Haus oder der Wohnung ist es wichtig, zu kooperieren und keine Gegenwehr zu leisten. Auf ein aggressives Entgegentreten reagieren Kriminelle meist mit noch größerer Brutalität", erklärt Deutsch.

Des habens jetzt nicht wirklich geschrieben oder?
Wieso nleibt immer unerwähnt dass man sich sehrwohl wehren kann wenn man das passende Werkzeug zu Hause hat...

Mark_MI hat geschrieben:Ein neues Ereignis aus der Kategorie Home-Invasion:
http://m.kurier.at/chronik/niederoesterreich/43-jaehrige-bei-home-invasion-in-noe-verletzt/202.329.326

Tipps
"Beim Zusammentreffen mit Tätern im Haus oder der Wohnung ist es wichtig, zu kooperieren und keine Gegenwehr zu leisten. Auf ein aggressives Entgegentreten reagieren Kriminelle meist mit noch größerer Brutalität", erklärt Deutsch.

Des habens jetzt nicht wirklich geschrieben oder?
Wieso nleibt immer unerwähnt dass man sich sehrwohl wehren kann wenn man das passende Werkzeug zu Hause hat...

Servas die Buam, Servas de Dirndl... darfs a Kaffee sein, Manner Schnitte noch bevor's uns wieder verlassen, und selbsvertaendlich halt i die Tuere auf, weil se ham ja die Haend voll mit mein iPad und dem schenen Iranischen Teppich. Es wor sehr schen, es hot mich sehr gefreit, kumans bold wieda amol!

?Alternative: Was wäre wenn?
Was wäre, wenn der/die böse ÖsterreicherIn zur Begrüßung des ....... eine kurze Flinte in der Hand gehabt hätte: ?


Es hätte dann folgender Dialog stattfinden können:
"Danke für Ihren Besuch, wir würden jetzt gerne wieder allein in unserer Wohnung sein! Schade, dass sie schon gehen müssen !
Leben sie wohl und kommen sie bitte nicht mehr zu uns !

Ergebnis: Niemand verletzt oder vergewaltigt, alle Beteiligten glücklich, Beute beim Weglaufen fallen gelassen. Schaden an Tür/Fenster bezahlt hoffentlich Versicherung.
Gute Nacht.
http://q13fox.com/2016/04/28/woman-in-m ... fice-says/

JAGAS3P hat geschrieben:?Alternative:
Was wäre, wenn der böse ÖsterreicherIn eine kurze Flinte in der Hand gehabt hätte: ?

"Danke für Ihren Besuch, wir würden jetzt wieder gerne allein in unserer Wohnung sein! Schade, dass sie schon gehen müssen !
Leben sie wohl und kommen sie bitte nicht mehr zu uns !


Ok, es könnte eine Anzeige durch den unbekannten Täter wegen angeblicher gefährlicher Drohung folgen, unterstützt von den .....

Geh bitte, die Oesis muessen einfach noch mehr an sich arbeiten, die Gastfreundschaft muss noch wesentlich besser werden, und viel mehr Verstaendnis fuer die Rapefugees muss der Oesi auch noch lernen

Mark_MI hat geschrieben:Ein neues Ereignis aus der Kategorie Home-Invasion:
http://m.kurier.at/chronik/niederoesterreich/43-jaehrige-bei-home-invasion-in-noe-verletzt/202.329.326

Tipps
"Beim Zusammentreffen mit Tätern im Haus oder der Wohnung ist es wichtig, zu kooperieren und keine Gegenwehr zu leisten. Auf ein aggressives Entgegentreten reagieren Kriminelle meist mit noch größerer Brutalität", erklärt Deutsch.

Des habens jetzt nicht wirklich geschrieben oder?
Wieso nleibt immer unerwähnt dass man sich sehrwohl wehren kann wenn man das passende Werkzeug zu Hause hat...

Ich zitiere weiter:
"Gerade bei Home-Invasion werden meist ältere Menschen als Opfer ausgewählt, weil von ihnen kaum Gegenwehr zu erwarten ist."

Wird mit derartigen Empfehlungen die Anzahl an "Home-Invasionen" sinken oder steigen?

Ein neues Europa erfordert eben die Umstellung von den Lebensgewohnheiten der Buerger! Nicht wehren, nicht gegen EU sein und bloß keine FPö wählen, sonst sind wieder ganz ganz schlimme an der Macht.

aragorn hat geschrieben:Ein neues Europa erfordert eben die Umstellung von den Lebensgewohnheiten der Buerger!

Träumerei von anderen politischen Machtverhältnissen bringt in der Realität die sich hier und jetzt abspielt allerdings ziemlich wenig.
Warum sich so viele Österreicher als leichtes Opfer präsentieren ist ärgerlich.

Ziemlich wenig ist besser als gar nichts oder Veraenderung zum rein negativen.

nichts genaues weis man nicht
legal, illegal... sch.... egal... wem kümmerts ist es doch wieder mal eine böse Waffe

http://kurier.at/chronik/oberoesterreic ... 02.528.259
http://www.krone.at/Oesterreich/Enns_Ma ... ory-513381


was etwas auffällig ist, in den Presseaussendungen des LPD OÖ ist darüber nichts zu finden:
http://www.polizei.gv.at/ooe/presse/aus ... aspx?pro=0