Das österreichische Waffenforum
https://dev2.pulverdampf.at/
ist das nicht das thema hier?Coolhand1980 hat geschrieben: Mo 29. Apr 2019, 14:26 Wem würde das was nützen, wenns 60% weniger Menschen gäbe? Ja vielleicht der Erde...
Wenn man richtig groß denkt, fehlen den Häuptlingen die Indianer die den Trottel spielen. Edit: Vorerst, dann, wenn die Anpassungen erfolgt sind, sind die Indianer egal...doc steel hat geschrieben: Mo 29. Apr 2019, 16:56 Denk einmal größer, viel größer.
Und lass Dinge wie Wirtschaftswachstum einmal weg.
Interessante Theorie docdoc steel hat geschrieben: Mo 29. Apr 2019, 12:13 jetzt schreib ich doch was, ja?
aber nicht böse sein nachher, ja?
Also gut, Heilung, Linderung, Besserung - ganz wie man möchte - brächte eine Reduktion der Weltbevölkerung um wenigstens 40%.
Also von dzt. 7,6 Mrd. auf 4,5 Mrd.
Besser 50%, 3,8 Mrd.
Bei 60% rechnet man damit, dass die Technologie kippt und man sie nicht in nur ein paar Jahren wiederherstellen könnte.
Ich muss gestehen ab 60% Reduktion bekommt die Sache für mich einen Reiz, wird charmant.
Das hab ich jetzt nicht erfunden. Sowas erfinde ich nicht.
Das wird aber an nicht näher genannt werden wollenden Stellen allen ernstes diskutiert.
Und nicht erst seit gestern, sondern schon seit einigen Jahren.
Problem: Dem Establishment - ich nenns mal so lässig - ist das Problem bekannt.
Nur sie wissen ned wies es angehn. Deswegen gibt's uns noch.
A Krieg is zu aufwendig, a Seuche schwer kontrollierbar etc. was insgesamt dazu führt dass sich das Problem nicht gleichmäßig über den ganzen Erdball verteilt lösen lässt, sondern nur sektoral.
Und dadurch entstehen Vorbehalte, Interessensvermutungen etc.
Nur deswegen gibt's uns noch.
Wenns dem Planeten für die nächsten 5000 Jahr was bringt, wärs mas wert wenn i dabei aa draufgeh.
Nein, ich hab mir gestern nicht Inferno angesehen.
Ich gehöre zu den seltenen Menschen die si kan Film anschauen von dens zuvor s Buch glesen ham.
Und nein, die Erde ist weder eine Scheibe noch hohl, sondern ein Germknödel.
Und an Aluhut setz i ma nedamal im Fasching auf.
Prinzipiell kein neuer Ansatz.doc steel hat geschrieben: Mo 29. Apr 2019, 12:13
eine Reduktion der Weltbevölkerung um wenigstens 40%.
Also von dzt. 7,6 Mrd. auf 4,5 Mrd.
Besser 50%, 3,8 Mrd.
Bei 60% rechnet man damit, dass die Technologie kippt und man sie nicht in nur ein paar Jahren wiederherstellen könnte.
Ich muss gestehen ab 60% Reduktion bekommt die Sache für mich einen Reiz, wird charmant.
Ich würde mich schämen, einen solchen Blödsinn zu schreiben. Sich über die kommenden, apokalyptischen Zustände lustig zu machen, grenzt zumindest ein wenig an DummheitFFWGK hat geschrieben: Di 30. Apr 2019, 17:28 Zum Glück hat es heute geregnet und es wurde nichts mit dem trockensten April seit x Jahren.
Wäre er erst morgen gekommen hätten wir eine Klimakatastrophe.
Bei Beiträgen wie diesem könnte mir regelmäßig die Galle hochkommen...susi hat geschrieben: Mi 1. Mai 2019, 17:32Ich würde mich schämen, einen solchen Blödsinn zu schreiben. Sich über die kommenden, apokalyptischen Zustände lustig zu machen, grenzt zumindest ein wenig an DummheitFFWGK hat geschrieben: Di 30. Apr 2019, 17:28 Zum Glück hat es heute geregnet und es wurde nichts mit dem trockensten April seit x Jahren.
Wäre er erst morgen gekommen hätten wir eine Klimakatastrophe.
Einige Poster in diesem thread wirken auf mich wie erfolglose, verbitterte Männer um die 50, die ihren Neid auf eine 16jährige, erfolgreiche Frau, die eine besondere Eigenschaft hat (hier wurde ja auch schon von "Krankheit" fabuliert), ausleben und Dampf ablassen wollen.
Mir ist klar, es wird immer Erzkonservative geben, die fortschrittliches Denken und Handeln nicht vertragen. Aber Offenheit für junge Menschen, die sich aktiv in die Politik dieser verxxxissenen Führer unserer Demokratien einmischen, um die vermaledeiten Fehler der Eltern- und Großelterngeneration aufzuzeigen, finde ich sehr angebracht und vor allem: notwendig!
Vielleicht liest Du mal das Buch ihrer eigenen Eltern - also wenn dort recht ausführlich eine massive psychische Störung beschrieben wird, regelrechte Zusammenbrüche mit völliger Apathie, wird wohl was dran sein.susi hat geschrieben: Mi 1. Mai 2019, 17:32 die kommenden, apokalyptischen Zustände lustig zu machen, grenzt zumindest ein wenig an Dummheit
Zuerst dachte ich wirklich, du meinst das sarkastisch. Erst beim zweiten drüberlesen habe ich erkannt, dass du das ernst meinst. Ein bissi erschüttert bin ich jetzt schon über so viel Naivität. Besitzt du wirklich Waffen??susi hat geschrieben: Mi 1. Mai 2019, 17:32 Ich würde mich schämen, einen solchen Blödsinn zu schreiben. Sich über die kommenden, apokalyptischen Zustände lustig zu machen, grenzt zumindest ein wenig an Dummheit
Einige Poster in diesem thread wirken auf mich wie erfolglose, verbitterte Männer um die 50, die ihren Neid auf eine 16jährige, erfolgreiche Frau, die eine besondere Eigenschaft hat (hier wurde ja auch schon von "Krankheit" fabuliert), ausleben und Dampf ablassen wollen.
Mir ist klar, es wird immer Erzkonservative geben, die fortschrittliches Denken und Handeln nicht vertragen. Aber Offenheit für junge Menschen, die sich aktiv in die Politik dieser verxxxissenen Führer unserer Demokratien einmischen, um die vermaledeiten Fehler der Eltern- und Großelterngeneration aufzuzeigen, finde ich sehr angebracht und vor allem: notwendig!
Er ist dumm, weil er sich über die 5millionste Ankündigung des Weltuntergangs lustig macht? Was soll er denn sonst tun? Weinen? Sich fürchten? Sich schämen weil er ein weißer Mann ist? Ich lache auch nur mehr über diese Deppen, die uns seit x Jahren mit solchen Spinnereinen langweilen. Und selbst wenn es zum Untergang kommt (wenn auch sicher nicht durch das pöhse CO2, sondern eher durch einen Supervulkan, einen Atomkrieg oder einen Felsbrocken, der uns mit 50.000km/h trifft) darf doch bitte jeder damit umgehen, wie es ihm gefällt.Ich würde mich schämen, einen solchen Blödsinn zu schreiben. Sich über die kommenden, apokalyptischen Zustände lustig zu machen, grenzt zumindest ein wenig an Dummheit
Die Kleine ist erfolgreich? So? Ohne ihre Eltern und ihr Management könnte sie sich nicht einmal ihre Schuhe zubinden. Die Kleine wird von einer schamlosen Ideologie ausgenützt und verheizt. Die Kleine ist zutiefst zu bedauern, nicht zu beneiden. Und es wird hier kaum einen von den verbitterten, erfolglosen und um die 50 Jährigen geben, die das anders sehen. Wie kommst du nur immer auf so depperte Vorurteile?Einige Poster in diesem thread wirken auf mich wie erfolglose, verbitterte Männer um die 50, die ihren Neid auf eine 16jährige, erfolgreiche Frau, die eine besondere Eigenschaft hat (hier wurde ja auch schon von "Krankheit" fabuliert), ausleben und Dampf ablassen wollen.
Wenn das "fortschrittliche Denken und Handeln" aber gequirlte Scheiße ist, darf man es wohl ablehnen, oder? Bin ich deswegen erzkonservativ? Vielleicht, von mir aus, ist mir auch egal. Aber wenn Kinder, von ideologisch verseuchten Eltern und Lehrern am Freitag auf die Straße geschickt werden, anstatt in die Schule um dort Naturwissenschaftliches zu lernen, kotzt mich das heftig an. Man kann Kinder auch auf andere Art und Weise für die Umwelt sensibilisieren. Mit weitaus greifbareren Themen als der CO2 Theorie.Mir ist klar, es wird immer Erzkonservative geben, die fortschrittliches Denken und Handeln nicht vertragen. Aber Offenheit für junge Menschen, die sich aktiv in die Politik dieser verxxxissenen Führer unserer Demokratien einmischen, um die vermaledeiten Fehler der Eltern- und Großelterngeneration aufzuzeigen, finde ich sehr angebracht und vor allem: notwendig!
Ich entwickel mich noch zum ICD Experten hier. F84.5 Asperger-Syndrom ist keine "besondere Eigenschaft" sondern eine tiefgreifende Entwicklungsstörung:susi hat geschrieben: Mi 1. Mai 2019, 17:32 eine 16jährige, erfolgreiche Frau, die eine besondere Eigenschaft hat (hier wurde ja auch schon von "Krankheit" fabuliert), ausleben und Dampf ablassen wollen.
Bezüglich Nachhaltigkeit: wer nichts darauf gibt ist schlicht und ergreifend ein ignoranter Idiot. Gleichzeitig ist es lachhaft wenn wir uns wegen Plastikgabeln kasteien während sich anderorts ganze Flüsse von Plastikmüll ins Meer ergießen. Von irgendwelchen Dritteweltstaaten Umweltschutz zu fordern und selbst nichts zu tun, weil bei uns eine recht nachhaltige Infrastruktur bereit steht, ist dann aber auch schwach bzw. doppelmoralisch weshalb wir zhause schon darauf achten.Diese Störung... zusammen mit einem eingeschränkten, stereotypen, sich wiederholenden Repertoire von Interessen und Aktivitäten. Die Störung unterscheidet sich vom Autismus in erster Linie durch fehlende allgemeine Entwicklungsverzögerung ...