PULVERDAMPF

Eigentlich deckt das eine Bildungslücke auf...

Das ist der Begriff der bei "Das Leben des Brian" vorkommt, als Stan lieber Loretta genannt werden möchte

http://www.youtube.com/watch?v=GryQiamGxpY

Mit Girls & Guns verhält es sich oft wie bei Girls & Cars

nikkfuchs hat geschrieben:
macgeibes hat geschrieben:
BigBen hat geschrieben:
A.I. AW hat geschrieben:Wenn die Gute bei dem Kaliber wirklich abdrückt garantiere ich dir dass sie sich ein paar Holzsplitter auf der Mumu einzieht

Geh spar dir doch so kindische Meldungen...

...kann mich jemand aufklären: was issn' a MUMU...?

Medizinisch gesehen ist das die Abkürzung für Muttermund. Kindlich wird so auch die Vagina bezeichnet.

...Danke- soooo genau wollt' ich's gar nit wissen... jetz' is' ma' schlecht... und i' woa' amoi' bei da Rettung---
-owa' i' wass eh'- de' Dr. Reed in Scrubs sagt's ja eh au'...

Hallo,

Eigentlich ist ja das posten von Bildern die einem nicht gehören schon eine Grauzone im Internet, in der ich mich ungern bewegen würde (in dafür vorgesehenen Foto-Foren ist das sogar untersagt - verlinken ja, selbst posten nein solange man die Bildrechte nicht besitzt).

Doch das sind Bilder von Shutterstock, also von jemandem der für seine Bilder Geld haben möchte - nicht selten auch durch ne Abmahnung weil du sein Bild einfach irgendwo anders gepostet hast ohne Verlinkung - es man dir also durchaus auslegen könnte dass du es als dein eigenes Bild ausgibst.

Ich weiß, klingt nach sinnloser Panikmache. Aber ich beschäftige mich jetzt seit 8 Jahren mit der Photographie, dem Recht am eigenen Bild und den verwirrten Gesetzen dazu in unseren Gefilden. Und teilweise machen die Leute mehr Kohle mit Abmahnungen als mit dem Verkauf der Bilder selbst. Also lasst ein wenig Vorsicht herrschen Jungs, nur ein gut gemeinter Rat

Es steht ja Shutterstock dabei und alle Bilder hier sind nur verlinkt und eingebettet (darum gibts auch keinen Upload auf den PD Server) und sie werden hier nicht kommerziell genutzt...bis jetzt hat sich niemand beschwert und solange das so bleibt wird sich nix ändern - im Endeffekt ist ja eine Art Gratiswerbung für Shutterstock.

Ich seh es auch so wie Ben. Es ist eine Art von Werbung für Shutterstock. Ich glaube kaum, dass die mir deswegen böse sind. Vielleicht finders ja jemand so gut, dass er es dann sogar kauft