Seite 20 von 24
Re: RE: Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 09:22
von Ferrum
BigBen hat geschrieben:Perock hat geschrieben:Bino....Student,Wiener, Kinderlos oder?
Und du machst dich lustig über jemanden nur weil er anderer Meinung ist...ist sowas besser?
Was die Zahl der Waffenverbote angeht: sind da die Zivis auch inkludiert oder sind das wirklich echte Waffenverbote aufgrund von Verstössen etc.?
Mit der Info aus den Docs müsstens meiner Auffassung nach echte Waffenverbote sein, die alle Waffen betreffen.
Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 09:25
von Perock
BigBen hat geschrieben:Perock hat geschrieben:Bino....Student,Wiener, Kinderlos oder?
Und du machst dich lustig über jemanden nur weil er anderer Meinung ist...ist sowas besser?
Was die Zahl der Waffenverbote angeht: sind da die Zivis auch inkludiert oder sind das wirklich echte Waffenverbote aufgrund von Verstössen etc.?
Nein Ben gar nicht, nur finde ich es mittlerweile schon anstößig das jeder der sich Sorgen macht belächelt wird und somit in eine Ecke gedrängt wird.
Wenn man sich jetzt zum Thema Sicherheit nicht mal mehr äußern darf ,finde ich das verwerflich und kommt meistens von Leuten die eben nur für ihre eigene Sicherheit zuständig sind.
Ich als Vater darf mir um die Zukunft meines Kindes keine Gedanken mehr machen ohne belächelt zu werden.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 09:28
von BigBen
Perock hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:Perock hat geschrieben:Bino....Student,Wiener, Kinderlos oder?
Und du machst dich lustig über jemanden nur weil er anderer Meinung ist...ist sowas besser?
Was die Zahl der Waffenverbote angeht: sind da die Zivis auch inkludiert oder sind das wirklich echte Waffenverbote aufgrund von Verstössen etc.?
Nein Ben gar nicht, nur finde ich es mittlerweile schon anstößig das jeder der sich Sorgen macht belächelt wird und somit in eine Ecke gedrängt wird.
Wenn man sich jetzt zum Thema Sicherheit nicht mal mehr äußern darf ,finde ich das verwerflich und kommt meistens von Leuten die eben nur für ihre eigene Sicherheit zuständig sind.
Ich als Vater darf mir um die Zukunft meines Kindes keine Gedanken mehr machen ohne belächelt zu werden.
Ja und jeder der diese Sorgen nicht ganz in dieser Intensität teilt, wird gleich ins links-alternative Eck gestellt und als Willkommensklatscher abgestempelt. Ist genau dasselbe nur andersrum. Es darf sich jeder äußern, aber der Ton macht die Musik.
Und was das belächelt werden angeht, da gibts ein schönes Sprichtwort: "Was juckts die Eiche, wenn die Sau sich an ihr reibt".
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 10:01
von Perock
BigBen hat geschrieben:Perock hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:
Und du machst dich lustig über jemanden nur weil er anderer Meinung ist...ist sowas besser?
Was die Zahl der Waffenverbote angeht: sind da die Zivis auch inkludiert oder sind das wirklich echte Waffenverbote aufgrund von Verstössen etc.?
Nein Ben gar nicht, nur finde ich es mittlerweile schon anstößig das jeder der sich Sorgen macht belächelt wird und somit in eine Ecke gedrängt wird.
Wenn man sich jetzt zum Thema Sicherheit nicht mal mehr äußern darf ,finde ich das verwerflich und kommt meistens von Leuten die eben nur für ihre eigene Sicherheit zuständig sind.
Ich als Vater darf mir um die Zukunft meines Kindes keine Gedanken mehr machen ohne belächelt zu werden.
Ja und jeder der diese Sorgen nicht ganz in dieser Intensität teilt, wird gleich ins links-alternative Eck gestellt und als Willkommensklatscher abgestempelt. Ist genau dasselbe nur andersrum. Es darf sich jeder äußern, aber der Ton macht die Musik.
Und was das belächelt werden angeht, da gibts ein schönes Sprichtwort: "Was juckts die Eiche, wenn die Sau sich an ihr reibt".
Nun gut Du hast recht, aus der anderen perspektive gesehen war es auch von mir nicht korrekt über bino zu urteilen...
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 10:32
von YWN
BigBen hat geschrieben:Was die Zahl der Waffenverbote angeht: sind da die Zivis auch inkludiert oder sind das wirklich echte Waffenverbote aufgrund von Verstössen etc.?
Da sind die Zivildiener zu 100% nicht dabei, diese Zahl wäre dann schon in den letzten 5 Jahren erreicht.
2014 wurden 13.980 junge Österreicher als Zivildiener Sozial- und Hilfsorganisationen zugeteilt. Das war gegenüber dem Jahr 2013 – damals waren es 14.256 – zwar ein leichter Rückgang, aber zum Vergleich: Die Zahl der Zuweisungen von Zivildienern hat sich gegenüber dem Jahr 2000 mit damals rund 6300 praktisch verdoppelt. Der von den einzelnen Trägerorganisationen gemeldete Bedarf an Zivildienern konnte 2014 damit zu 95 Prozent gedeckt werden. 2013 waren es fast 98 Prozent. Mehr ist laut Innenministerium kaum möglich, da es immer wieder kurzfristige Ausfälle etwa wegen Erkrankungen oder Ausbildungen gibt.
http://diepresse.com/home/innenpolitik/ ... ivildienstDie Anzahl von Wehrdienstleistenden und Zivildienern hält sich seit ein paar Jahren so in etwa die Waage - denkt euch euren Teil dazu.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 10:38
von brausi
Gegen Zivildiener besteht auch kein Waffenverbot.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 10:41
von YWN
Stimmt auch wieder, Kat. B eben "nur".
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 10:45
von brausi
Richtig. Waffenverbot ist ein Begriff aus dem Waffengesetz. Die Einschränkungen die Zivildiener hinnehmen müssen stehen im Zivildienstgesetz. Zu Zivildiener findet man kein einziges Wort im Waffengesetz. Ist also kein Waffenverbot, daher fallen in die Anfragebeantwortung des BMI natürlich nur die Waffenverbote nach dem Waffengesetz rein, weil andere gibst keine.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 14:11
von Counterstriker
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 14:36
von bino71
Perock hat geschrieben:Bino....Student,Wiener, Kinderlos oder?
Wie lieb ... sozusagen linker Student ... Deine Einschätzung finde ich schön ... Danke.
Du liegst aber weit daneben.
Rest PN.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 14:37
von bino71
Ich bin überrascht, daß kein Waffenverbot verhängt wurde.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 14:41
von sauersigi
http://orf.at/m/stories/2376436/Komisch dass bei der Vorgehensweise keiner mächtig aufschreit.
Das Mauscheln hat Mode.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 15:34
von Scaramanga
http://orf.at/m/stories/2376436/
Komisch dass bei der Vorgehensweise keiner mächtig aufschreit.
Das Mauscheln hat Mode.
Die große Mehrheit weiss höchstwahrscheinlich gar nicht, wie ausgehebelt und machtlos die Parlamente heute bereits sind.
Zum Augenauswischen gibt's den ORF, die gekauften Printmedien und alle paar Jahre wird das Demokratietheater gespielt.
Der alte Rothschild hat die noch immer gültigen Mechanismen schon vor über 200 Jahren so beschrieben:
"Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, und es ist mir gleichgültig, wer die Gesetze macht!"
Dank EU und Euro ist das heute noch wesentlich effizienter möglich.
Darum sitzen auch an allen Schlüsselpositionen GoldmanSachs´ und Soros´ Handlanger.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 15:50
von Fred
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug 2.0
Verfasst: Di 24. Jan 2017, 16:06
von rupi
Fred hat geschrieben:http://noe.orf.at/news/stories/2821783/
psychisch labil und hat langwaffen
grandios....
aus solchen Geschichten lassen sich Medienberichte bauen....