Frust- und Ärger v8.0

[the_law]

Wasser im Keller, Wasser in der Tiefgarage, Wasser in den Liftschächten Pumpen laufen seit vorgestern permanent
Wasser drückt von aussen durch die Mauern oberhalb der Grundwasserversiegelung ( 2 Stockwerke hoch), Sickerschächte sind voll und gehen über...kommenden Nacht wird wieder spannend

[tousibaer]

Gelsen.
Das Blutsaugen ist ja nicht so tragisch, aber warum müssen die Biester einen so sekkieren?

Knoblauch äusserlich u. Wodka innerlich.
Dann kommens seltener u. wenn doch kannst es leichter erwischen wenns besoffen davonfliegen

Für innerliche Anwendung gibt´s was besseres :
https://www.youtube.com/watch?v=kBMXAoOnNL8

Grüße

[shaper]

Was die EUdSSR am besten kann: Grundrechte abschaffen.
https://www.derstandard.at/story/300000 ... anz-europa

"Die Chatkontrolle ist ein Sicherheitsrisiko für ganz Europa"
Der Einsatz der Messenger-Überwachung wäre eine Katastrophe für die Menschen in der EU. Ein solches System kann nie sicher sein, warnen Wissenschafter aus Österreich

Eine Gruppe hochrangiger Cybersicherheitsforscher aus Österreich warnt vor den Konsequenzen, sollten die Pläne zur Chatkontrolle umgesetzt werden. Zum einen werden die Bürgerinnen und Bürger Europas von sicherer Kommunikation abgeschnitten und einer anlasslosen Massenüberwachung unterzogen. Zum anderen ist die Technologie dahinter alles andere als sicher, und das könnten Kriminelle oder staatliche Akteure für sich ausnutzen.

Die Gefahr für die Menschen in der Union ist jedenfalls enorm, warnen die Vertreter der Informatik Austria, eines Zusammenschlusses der Informatik-Fakultäten an den österreichischen Universitäten. DER STANDARD hat mit Matteo Maffei (TU Wien), Daniel Gruss (TU Graz), René Mayrhofer (Johannes-Kepler-Universität Linz) und Krzysztof Pietrzak (Institute of Science and Technology Austria) gesprochen.

Grundsätzlich sieht der aktuelle Vorschlag sogenanntes Client-Side-Scanning vor. Will man eine Nachricht über einen Messenger wie Whatsapp verschicken, wird diese vor dem Senden auf illegale Inhalte gescannt. Damit können Polizeibehörden nach Darstellungen sexuellen Missbrauchs an Kindern fahnden, ohne die Verschlüsselung aufzubrechen. So zumindest stellt sich das die belgische Ratspräsidentschaft vor, die den Beschluss unbedingt noch in dieser Woche durch den Rat der Europäischen Union drücken will.

Und weil der Begriff Client-Side-Scanning mittlerweile einen schlechten Leumund hat, spricht man in Brüssel lieber von "Uploadmoderation". Die Kritik an dem Vorhaben ist enorm: Forschende, Datenschutzorganisationen und sogar Kinderschutzzentren sprachen sich gegen die Pläne aus. Erst am Dienstag dieser Woche haben Abgeordnete aus Österreich, Deutschland, Luxemburg und den Niederlanden in einem offenen Brief vor den Folgen der Massenüberwachung gewarnt.

[Hervorhebung von mir]

Man baut also Grundrechte ab und gleichzeitig wird die Sicherheit der Bürger verringert. So eine Kombination muss man auch einmal zusammenbringen, aber den Geistesriesen in Brüssel gelingt das locker. Und welch ein Zufall, dass die Abstimmung über dieses Schandgesetz gleichzeitig stattfinden wird wie die Fußball-EM.

trenck

BMI Karner hat sich trotz eines Allparteien-Beschluss in Brüssel FÜR die Chatkontrolle ausgesprochen:
https://www.derstandard.at/story/300000 ... tkontrolle

[Skill Issue]

Was die EUdSSR am besten kann: Grundrechte abschaffen.
https://www.derstandard.at/story/300000 ... anz-europa

"Die Chatkontrolle ist ein Sicherheitsrisiko für ganz Europa"
Der Einsatz der Messenger-Überwachung wäre eine Katastrophe für die Menschen in der EU. Ein solches System kann nie sicher sein, warnen Wissenschafter aus Österreich

Eine Gruppe hochrangiger Cybersicherheitsforscher aus Österreich warnt vor den Konsequenzen, sollten die Pläne zur Chatkontrolle umgesetzt werden. Zum einen werden die Bürgerinnen und Bürger Europas von sicherer Kommunikation abgeschnitten und einer anlasslosen Massenüberwachung unterzogen. Zum anderen ist die Technologie dahinter alles andere als sicher, und das könnten Kriminelle oder staatliche Akteure für sich ausnutzen.

Die Gefahr für die Menschen in der Union ist jedenfalls enorm, warnen die Vertreter der Informatik Austria, eines Zusammenschlusses der Informatik-Fakultäten an den österreichischen Universitäten. DER STANDARD hat mit Matteo Maffei (TU Wien), Daniel Gruss (TU Graz), René Mayrhofer (Johannes-Kepler-Universität Linz) und Krzysztof Pietrzak (Institute of Science and Technology Austria) gesprochen.

Grundsätzlich sieht der aktuelle Vorschlag sogenanntes Client-Side-Scanning vor. Will man eine Nachricht über einen Messenger wie Whatsapp verschicken, wird diese vor dem Senden auf illegale Inhalte gescannt. Damit können Polizeibehörden nach Darstellungen sexuellen Missbrauchs an Kindern fahnden, ohne die Verschlüsselung aufzubrechen. So zumindest stellt sich das die belgische Ratspräsidentschaft vor, die den Beschluss unbedingt noch in dieser Woche durch den Rat der Europäischen Union drücken will.

Und weil der Begriff Client-Side-Scanning mittlerweile einen schlechten Leumund hat, spricht man in Brüssel lieber von "Uploadmoderation". Die Kritik an dem Vorhaben ist enorm: Forschende, Datenschutzorganisationen und sogar Kinderschutzzentren sprachen sich gegen die Pläne aus. Erst am Dienstag dieser Woche haben Abgeordnete aus Österreich, Deutschland, Luxemburg und den Niederlanden in einem offenen Brief vor den Folgen der Massenüberwachung gewarnt.

[Hervorhebung von mir]

Man baut also Grundrechte ab und gleichzeitig wird die Sicherheit der Bürger verringert. So eine Kombination muss man auch einmal zusammenbringen, aber den Geistesriesen in Brüssel gelingt das locker. Und welch ein Zufall, dass die Abstimmung über dieses Schandgesetz gleichzeitig stattfinden wird wie die Fußball-EM.

trenck

BMI Karner hat sich trotz eines Allparteien-Beschluss in Brüssel FÜR die Chatkontrolle ausgesprochen:
https://www.derstandard.at/story/300000 ... tkontrolle

Da wird der Xi grün vor Neid!

[trenck]

Ok, jetzt ist es offensichtlich, was bislang als pöhse rechte Verschwörungstheorie ("Cheap Fake", muhahahaha!) galt: der Kinderfreund im Weißen Haus ist senil.

Die Frage ist nur: wer hat während der letzten Jahre eigentlich die USA regiert?

trenck

[Skill Issue]

Ok, jetzt ist es offensichtlich, was bislang als pöhse rechte Verschwörungstheorie ("Cheap Fake", muhahahaha!) galt: der Kinderfreund im Weißen Haus ist senil.

Die Frage ist nur: wer hat während der letzten Jahre eigentlich die USA regiert?

trenck

Spannend wird's, wenn er wieder gewählt wird. Dann kann man mit Gewissheit davon ausgehen, dass die Wahlen nur ein Schauspiel sind.

[Mr. Danger]

Beide Kandidaten sind eine Zumutung.
Trump, der René Benko aus den USA der seine eigene Tochter gerne besteigen möchte, genau so wie Biden der einfach schon zu alt für den Job ist.
Man kann nur hoffen, dass die Teams von beiden Kandidaten eine gute Arbeit leisten werden.
Egal welcher Opa gewinnt, sein Team muss Ihm die richtigen Lösungen für die akuten Probleme in den Mund legen und Ihm die Hand bei wichtigen Abkommen und Entscheidungen führen.
Zumindest ist es ein Weckruf für die EU, mehr selbstständig zu agieren und sich nicht auf die USA zu verlassen. Das Zeug dazu hätte Europa auf alle Fälle.

[trenck]

trenck

[rhodium]

Ich hab vor längerem schon bei Bwin auf Michelle Obama gesetzt … nicht weil ich sie mag oder so, einfach weil das aktuelle Drama absehbar war.

Ein schwacher US-Präsident ist so oder so schlecht.

[Laubmasta_reloaded]

Ich drück auch Trump die Daumen.

Das man den demenzler Biden nicht entfernt wundert mich aber nicht, denn solchen kannst alles einreden. Dem wird ein Schmierzettel geschrieben und er betet alles mehr oder weniger runter. Wird dann bei den zu unterzeichnenden Dokumenten wohl nicht anders laufen, da hast als "Einsager" Narrenfreiheit.

Dass da manche vor Trump Angst haben wundert mich nicht, denn dieser scheint ja noch alle seine Sinne beisammen zu haben. Da wird sowas halt dann schwieriger bis unmöglich

[trenck]

Ich drück auch Trump die Daumen.

Das man den demenzler Biden nicht entfernt wundert mich aber nicht, denn solchen kannst alles einreden. Dem wird ein Schmierzettel geschrieben und er betet alles mehr oder weniger runter. Wird dann bei den zu unterzeichnenden Dokumenten wohl nicht anders laufen, da hast als "Einsager" Narrenfreiheit.

Dass da manche vor Trump Angst haben wundert mich nicht, denn dieser scheint ja noch alle seine Sinne beisammen zu haben. Da wird sowas halt dann schwieriger bis unmöglich

Und, nicht zu vergessen: Trump steht zu 100% hinter dem privaten Schusswaffenbesitz, Biden dagegen (bzw. die Lobby, die ihn steuert) würde ihn am liebsten sofort abschaffen.

trenck

[bino71]

Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

[trenck]

Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

Und dass Trump ein Psychopath ist, weißt Du von den Mainstream-Medien, nehme ich an. Also von denselben, die bis vorgestern noch stur behauptet haben, Opa Biden wäre vollkommen Herr seiner Sinne und alle Hinweise auf seinen geistigen Verfall wären pöhse rechte Verschwörungstheorien und "Cheap Fakes".

trenck

[rhodium]

Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

Da kann ich dir nur zustimmen. Wer eine Stimme für Trump ausschließlich an seiner Einstellung zum Waffenbesitz festmacht, hat den Ernst der Lage nicht begriffen.

[trenck]

Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

Da kann ich dir nur zustimmen. Wer eine Stimme für Trump ausschließlich an seiner Einstellung zum Waffenbesitz festmacht, hat den Ernst der Lage nicht begriffen.

Nun, das ist immerhin ein Forum für den privaten Waffenbesitz, also ist das wohl von Relevanz. Aber ich bringe gerne noch einige Gründe für Trump:
Wirtschaft: Trump steht für Steuersenkungen und Deregulierungen, Biden für das Gegenteil.
Immigration: Trump steht für die Sicherung der Südgrenze gegen illegale Einwanderung, dzt. unter Biden ist die Südgrenze wie ein offenes Scheunentor, was Millionen von Illegalen (teilweise Kriminelle) bereits ausgenützt haben.
Ukraine: unter Biden (bzw. seiner kriegsgeilen Strippenzieher in der Rüstungsindustrie) stehen die Zeichen auf eine weitere Eskalation des Krieges. Kann den Amis wurscht sein, die Leidtragenden wären die europäischen Staaten.
Israel/Gaza: Trump steht zu 100% hinter Israel; unter Biden steht zu befürchten, dass er die Israelis so weit behindern wird, dass sie ihr Kriegsziel, die Hamas-Verbrecher auszuradieren, nicht erreichen werden.
... und nicht zu vergessen die trottelhafte "Wokeness"-Religion der Demokraten, die ihnen ein Präsident Trump zu 100% abdrehen wird.

Zusatz: bei Trump gibt es zwei biologische Geschlechter und aus. Die Demokraten dagegen wollen Männern, die sich Frauenkleidung anziehen, den Zutritt zu geschützten Frauenräumen wie Toiletten und Umkleidekabinen gewähren; ebenso lassen sie Männer, die sich angeblich als Frauen "fühlen", beim Sport in der Frauenklasse antreten. Dort gewinnen sie auf Grund ihrer physischen Vorteile regelmäßig, wodurch Frauen um ihre Erfolge betrogen werden.

trenck