PULVERDAMPF

FdH22 hat geschrieben: Sa 22. Jun 2024, 11:31

Markus_H hat geschrieben: Fr 21. Jun 2024, 22:01 Gelsen.
Das Blutsaugen ist ja nicht so tragisch, aber warum müssen die Biester einen so sekkieren?

Knoblauch äusserlich u. Wodka innerlich.
Dann kommens seltener u. wenn doch kannst es leichter erwischen wenns besoffen davonfliegen

trenck hat geschrieben: Do 20. Jun 2024, 08:26 Was die EUdSSR am besten kann: Grundrechte abschaffen.
https://www.derstandard.at/story/300000 ... anz-europa

"Die Chatkontrolle ist ein Sicherheitsrisiko für ganz Europa"
Der Einsatz der Messenger-Überwachung wäre eine Katastrophe für die Menschen in der EU. Ein solches System kann nie sicher sein, warnen Wissenschafter aus Österreich

Eine Gruppe hochrangiger Cybersicherheitsforscher aus Österreich warnt vor den Konsequenzen, sollten die Pläne zur Chatkontrolle umgesetzt werden. Zum einen werden die Bürgerinnen und Bürger Europas von sicherer Kommunikation abgeschnitten und einer anlasslosen Massenüberwachung unterzogen. Zum anderen ist die Technologie dahinter alles andere als sicher, und das könnten Kriminelle oder staatliche Akteure für sich ausnutzen.

Die Gefahr für die Menschen in der Union ist jedenfalls enorm, warnen die Vertreter der Informatik Austria, eines Zusammenschlusses der Informatik-Fakultäten an den österreichischen Universitäten. DER STANDARD hat mit Matteo Maffei (TU Wien), Daniel Gruss (TU Graz), René Mayrhofer (Johannes-Kepler-Universität Linz) und Krzysztof Pietrzak (Institute of Science and Technology Austria) gesprochen.

Grundsätzlich sieht der aktuelle Vorschlag sogenanntes Client-Side-Scanning vor. Will man eine Nachricht über einen Messenger wie Whatsapp verschicken, wird diese vor dem Senden auf illegale Inhalte gescannt. Damit können Polizeibehörden nach Darstellungen sexuellen Missbrauchs an Kindern fahnden, ohne die Verschlüsselung aufzubrechen. So zumindest stellt sich das die belgische Ratspräsidentschaft vor, die den Beschluss unbedingt noch in dieser Woche durch den Rat der Europäischen Union drücken will.

Und weil der Begriff Client-Side-Scanning mittlerweile einen schlechten Leumund hat, spricht man in Brüssel lieber von "Uploadmoderation". Die Kritik an dem Vorhaben ist enorm: Forschende, Datenschutzorganisationen und sogar Kinderschutzzentren sprachen sich gegen die Pläne aus. Erst am Dienstag dieser Woche haben Abgeordnete aus Österreich, Deutschland, Luxemburg und den Niederlanden in einem offenen Brief vor den Folgen der Massenüberwachung gewarnt.

[Hervorhebung von mir]

Man baut also Grundrechte ab und gleichzeitig wird die Sicherheit der Bürger verringert. So eine Kombination muss man auch einmal zusammenbringen, aber den Geistesriesen in Brüssel gelingt das locker. Und welch ein Zufall, dass die Abstimmung über dieses Schandgesetz gleichzeitig stattfinden wird wie die Fußball-EM.

trenck

shaper hat geschrieben: So 23. Jun 2024, 22:56

trenck hat geschrieben: Do 20. Jun 2024, 08:26 Was die EUdSSR am besten kann: Grundrechte abschaffen.
https://www.derstandard.at/story/300000 ... anz-europa

"Die Chatkontrolle ist ein Sicherheitsrisiko für ganz Europa"
Der Einsatz der Messenger-Überwachung wäre eine Katastrophe für die Menschen in der EU. Ein solches System kann nie sicher sein, warnen Wissenschafter aus Österreich

Eine Gruppe hochrangiger Cybersicherheitsforscher aus Österreich warnt vor den Konsequenzen, sollten die Pläne zur Chatkontrolle umgesetzt werden. Zum einen werden die Bürgerinnen und Bürger Europas von sicherer Kommunikation abgeschnitten und einer anlasslosen Massenüberwachung unterzogen. Zum anderen ist die Technologie dahinter alles andere als sicher, und das könnten Kriminelle oder staatliche Akteure für sich ausnutzen.

Die Gefahr für die Menschen in der Union ist jedenfalls enorm, warnen die Vertreter der Informatik Austria, eines Zusammenschlusses der Informatik-Fakultäten an den österreichischen Universitäten. DER STANDARD hat mit Matteo Maffei (TU Wien), Daniel Gruss (TU Graz), René Mayrhofer (Johannes-Kepler-Universität Linz) und Krzysztof Pietrzak (Institute of Science and Technology Austria) gesprochen.

Grundsätzlich sieht der aktuelle Vorschlag sogenanntes Client-Side-Scanning vor. Will man eine Nachricht über einen Messenger wie Whatsapp verschicken, wird diese vor dem Senden auf illegale Inhalte gescannt. Damit können Polizeibehörden nach Darstellungen sexuellen Missbrauchs an Kindern fahnden, ohne die Verschlüsselung aufzubrechen. So zumindest stellt sich das die belgische Ratspräsidentschaft vor, die den Beschluss unbedingt noch in dieser Woche durch den Rat der Europäischen Union drücken will.

Und weil der Begriff Client-Side-Scanning mittlerweile einen schlechten Leumund hat, spricht man in Brüssel lieber von "Uploadmoderation". Die Kritik an dem Vorhaben ist enorm: Forschende, Datenschutzorganisationen und sogar Kinderschutzzentren sprachen sich gegen die Pläne aus. Erst am Dienstag dieser Woche haben Abgeordnete aus Österreich, Deutschland, Luxemburg und den Niederlanden in einem offenen Brief vor den Folgen der Massenüberwachung gewarnt.

[Hervorhebung von mir]

Man baut also Grundrechte ab und gleichzeitig wird die Sicherheit der Bürger verringert. So eine Kombination muss man auch einmal zusammenbringen, aber den Geistesriesen in Brüssel gelingt das locker. Und welch ein Zufall, dass die Abstimmung über dieses Schandgesetz gleichzeitig stattfinden wird wie die Fußball-EM.

trenck

BMI Karner hat sich trotz eines Allparteien-Beschluss in Brüssel FÜR die Chatkontrolle ausgesprochen:
https://www.derstandard.at/story/300000 ... tkontrolle

trenck hat geschrieben: Fr 28. Jun 2024, 12:03 Ok, jetzt ist es offensichtlich, was bislang als pöhse rechte Verschwörungstheorie ("Cheap Fake", muhahahaha!) galt: der Kinderfreund im Weißen Haus ist senil.

Die Frage ist nur: wer hat während der letzten Jahre eigentlich die USA regiert?

trenck

Laubmasta_reloaded hat geschrieben: So 30. Jun 2024, 13:13 Ich drück auch Trump die Daumen.

Das man den demenzler Biden nicht entfernt wundert mich aber nicht, denn solchen kannst alles einreden. Dem wird ein Schmierzettel geschrieben und er betet alles mehr oder weniger runter. Wird dann bei den zu unterzeichnenden Dokumenten wohl nicht anders laufen, da hast als "Einsager" Narrenfreiheit.

Dass da manche vor Trump Angst haben wundert mich nicht, denn dieser scheint ja noch alle seine Sinne beisammen zu haben. Da wird sowas halt dann schwieriger bis unmöglich

bino71 hat geschrieben: So 30. Jun 2024, 18:32 Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

bino71 hat geschrieben: So 30. Jun 2024, 18:32 Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

rhodium hat geschrieben: So 30. Jun 2024, 21:34

bino71 hat geschrieben: So 30. Jun 2024, 18:32 Weder ein Seniler, noch ein Psychopath ist die richtige Wahl.

Da kann ich dir nur zustimmen. Wer eine Stimme für Trump ausschließlich an seiner Einstellung zum Waffenbesitz festmacht, hat den Ernst der Lage nicht begriffen.