PULVERDAMPF

gunwitch hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:Wir können aufatmen... lt. Polizei war alles ordnungsgemäss verwahrt und der Täter hat die Elektronik der Verwahrung manipuliert.

... mit "wir" meinst Du wohl alle, die keine Jugendlichen im Haus haben...

DAS wäre mir so oder so ein Grund zur Freude...

rubylaser694 hat geschrieben:

Wir können aufatmen... lt. Polizei war alles ordnungsgemäss verwahrt und der Täter hat die Elektronik der Verwahrung manipuliert.

Nö nix ist gut, jetzt hat Armatix wieder gute Chancen "politisch wirksam" zu werden!

Vermutlich werden die gewählten Sesselfurzer jetzt auch wieder strengere Verwahrungsregeln durchsetzten versuchen!

BTW...bei uns gibts ja auch den §16a im neuen WaffG!

§ 16a. Schusswaffen und Munition sind sicher zu verwahren. Der Bundesminister
für Inneres ist ermächtigt, durch Verordnung nähere Bestimmungen
über die Anforderungen an eine sichere Verwahrung zu erlassen, sodass
Waffen und Munition in zumutbarer Weise vor unberechtigtem Zugriff
geschützt sind.

Wärst du glücklicher gewesen, wenn die FFW im Nachtkastl oder Kleiderschrank gelegen wären?



Ich brauch da ohnehin keine Vorschrift - das sagt mir der gesunde Menschenverstand, dass ich meine Waffen möglichst sicher verwahre.

Sie sind ja schliesslich etwas wert...

Varminter hat geschrieben:

gunwitch hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:Wir können aufatmen... lt. Polizei war alles ordnungsgemäss verwahrt und der Täter hat die Elektronik der Verwahrung manipuliert.

... mit "wir" meinst Du wohl alle, die keine Jugendlichen im Haus haben...

DAS wäre mir so oder so ein Grund zur Freude...

Wärst du glücklicher gewesen, wenn die FFW im Nachtkastl oder Kleiderschrank gelegen wären?

Hä, wie kommst jetzt auf den Scheiß?


Die Behörde wird dir bald einen Stufe N Panzer-Schrank vorschreiben weil ja der Jugendliche einen jetzt noch konformen Schrank mit E-Schloss aufgebrochen hat!
Jeder Waffenbesitzer müsste sich dann wieder einen neuen Schrank anschaffen der die neuen Vorschriften erfüllt!

rubylaser694 hat geschrieben:

Wir können aufatmen... lt. Polizei war alles ordnungsgemäss verwahrt und der Täter hat die Elektronik der Verwahrung manipuliert.

Nö nix ist gut, jetzt hat Armatix wieder gute Chancen "politisch wirksam" zu werden!

Vermutlich werden die gewählten Sesselfurzer jetzt auch wieder strengere Verwahrungsregeln durchsetzten versuchen!

BTW...bei uns gibts ja auch den §16a im neuen WaffG!

§ 16a. Schusswaffen und Munition sind sicher zu verwahren. Der Bundesminister
für Inneres ist ermächtigt, durch Verordnung nähere Bestimmungen
über die Anforderungen an eine sichere Verwahrung zu erlassen, sodass
Waffen und Munition in zumutbarer Weise vor unberechtigtem Zugriff
geschützt sind.

glaub auch, dass das nur bedingt eine gute neuigkeit ist.
so sehr es die LWB ehrt und entlastet, so sehr ist es halt auch wasser auf die mühlen von totalverbietern ("auch wenn noch so gut eingesperrt - nur totalverbot bringt totalsicherheit") -> wollt ihr den totalen... äh... die totale sicherheit?

rubylaser694 hat geschrieben:Nö nix ist gut .....

Vermutlich werden die gewählten Sesselfurzer jetzt auch wieder strengere Verwahrungsregeln durchsetzten versuchen!

.. wir werden aber NIE weit kommen, wenn wir die, von denen wir was wollen, kollektiv verunglimpfen!

rubylaser694 hat geschrieben:

Wärst du glücklicher gewesen, wenn die FFW im Nachtkastl oder Kleiderschrank gelegen wären?

Hä, wie kommst jetzt auf den Scheiß?

Sorry, sollte nicht als persönlicher Angriff auf dich rüberkommen.

Sinngemäss: wären wir glücklicher gewesen...

Ich sehe es als eine gewisse Entschärfung der Lage, auch wenn man bei den Piefkes nie sicher sein kann...

.. wir werden aber NIE weit kommen, wenn wir die, von denen wir was wollen, kollektiv verunglimpfen!

"Alle Sesselfurzer die mir mein, durch ehrlich verdientes Geld, erworbenes Eigentum verbieten wollen"

Besser So?

Jeder Politiker der mich, durch seine kollektive Beschuldigung der Waffenbezitzer, einen potentiellen Mörder nennt hat es nicht besser verdient!

Varminter hat geschrieben:

rubylaser694 hat geschrieben:

Wärst du glücklicher gewesen, wenn die FFW im Nachtkastl oder Kleiderschrank gelegen wären?

Hä, wie kommst jetzt auf den Scheiß?

Sorry, sollte nicht als persönlicher Angriff auf dich rüberkommen.

Sinngemäss: wären wir glücklicher gewesen...

Ich sehe es als eine gewisse Entschärfung der Lage, auch wenn man bei den Piefkes nie sicher sein kann...

Das ist eine überaus komische Sicht der Dinge! Was ist besser:

1. ein bestehendes Gesetz (Verwahrungspflicht) wird gebrochen und dadurch kommt es zu einer Straftat?
2. ein bestehendes Gesetz wird nicht gebrochen und es kommt trotzdem zu einer Straftat?

In ersterem Fall kann man sagen "Ok, das Gesetz ist eh ausreichend, es wurde halt gebrochen...eventuell sollte man die Strafe etwas raufschrauben". In zweiterem Fall wird es wohl eher auf "OK, das Gesetz ist nicht ausreichend, wir müssen wohl die Verwahrungsvorschriften verschärfen und am besten auch gleich die Kontrollen verstärken!"

und Vorschriften über Qualität der Verwahrung und am besten noch Biometrische Sicherungssyteme und danach Waffen nur mehr im Schützenhaus oder sucht euch ein anderes Hobby, wie ein Kommentar im Artikel war.

umfrage

http://www.bild.de/news/inland/amoklauf ... .bild.html

An die Leute, die hier auf den Vater "eindreschen" wegen falscher Verwahrung:

Mal ganz ernsthaft: eine 100%ige Sicherheit kann es niemals geben.
Selbst mit ultra-sicherem Tresorraum, teurem Granit-Vorhängeschloss oder was auch immer.

Wenn ein Familienmitglied, dass man liebt und dem man vertraut (die eigenen Kinder z.B.), es wirklich darauf abgesehen hat, an die Waffen ranzukommen, wird es ihm früher oder später gelingen.

Warum? Weil das Kind Zeit hat und jeden Tag in dem Haushalt sich aufhält.

Irgendwann wird es einen unbeobachteten Moment geben wo der Tresorschlüssel im Arbeitszimmer liegt, oder das Kind den Vater unbemerkt dabei sieht wie er den Code eingibt, oder in welchem Kasten der Ersatzschlüssel liegt, oder, oder, oder.....

Klar kann/muss/sollte man aufpassen beim Waffen verwahren und sich sowieso an die gesetzlichen Bestimmungen halten.

Trotzdem wird es, solange es einen privaten Waffenbesitz gibt (und den wollen wir ja bewahren), nie möglich sein das Entwenden/Missbrauchen von Waffen 100%ig zu vermeiden oder auszuschließen.

Ich denke da brauchen wir uns nichts vorzumachen.
Nur ist das Fehlverhalten Einzelner kein Grund die Rechte der Allgemeinheit zu beschränken.

@Lakoon: gebe Dir zu 100% recht.

Trenck

Selbiges gilt übrigens für Autoschlüssel, Kreditkarte, Kettensäge, Reinigungsbenzin...

Laokoon hat geschrieben:Nur ist das Fehlverhalten Einzelner kein Grund die Rechte der Allgemeinheit zu beschränken.

einfach ein wahrer Satz! einfach und wahr.