PULVERDAMPF

"max81"

@Joe77
Teste soviele Waffen wie möglich, entscheide dann was dir besser liegt.

Kann mir wer die Unterschiede der Taurus PT 92 u. PT 99 erklären.
Schauen ja auf den ersten Blick gleich aus,...
Danke !!!
mfg
Josef

PT92: Kimme feststehend
PT99: Kimme verstellbar, ähnlich dem BOMAR Visier

"Geheimtipp"
http://world.guns.ru/main-e.htm

links im Menü auf handguns...da findest (fast) alles was das Herz begehrt...

Gruß

joe77 hat geschrieben:@chargeline:
Danke für den Link, hab wie ich befürchtet habe nichts in der Nähe (OÖ, Dreiländereck) gefunden.
Wird also wohl nix mit IPSC. Gut vielleicht mal wo antesten, schade aber was solls.

Werd jedenfalls mal eure Tipps durchgehen. Und mich in die Materie einlesen.
Die nächsten Wochen / Monate wird die Kohle sowieso nicht reichen für diesen "Luxus"
Solange kann ich Euch ja weiter mit Fragen löchern
Mfg
Josef

hallo
http://www.schias-a-alpha.com/
ipsc vize staatsmeister un co. da vertreten

snakedocter hat geschrieben:hallo
http://www.schias-a-alpha.com/
ipsc vize staatsmeister un co. da vertreten

Wie gesagt zu weit für mich, ausser mal zum "Schnuppern"
Je nach Route ~100-130Km bzw. schwach 2 Stunden (lt. Routenplaner) Fahrzeit.
Aber Danke für den Link.
mfg
Josef

Mein Tipp: Austesten-Austesten-Austesten. Hängt natürlich auch vom Ziel ab. Möchte mich meinen Kollegen hier voll
anschließen, da sich meine Erfahrungen decken.Glock ist sicher einerseits ideal muß einen aber auch liegen. Zum reinen
Präzisionsschießen ist eine 6" Ausführung eindeutig überlegen. Übwohl mir zum Beispiel die Glock absolut nicht liegt,
konnte ich in Völtendorf 98 von 100 erreichen- das schaffe ich mit meiner 4" Sig 226 kaum. Nur mit meiner Norinco .45
kann ich da noch mithalten. Eine SIG 210-6" ist normalerweise mit der passenden Munition von einer 4" egal welcher
Marke kaum zu schlagen- ein absolut edles Teil nur leider relativ teuer. Obwohl ich CZ 75 Fan bin kenne ich keine, die
mit einer z. B. Wilson .45 5" oder 6" oder mit einer H&K USP ( auch 5 " ) auf 25 m mithalten könnte. Weiterhin großes
Vergnügen beim Testen - Langbolzen

langbolzen hat geschrieben:Mein. Obwohl ich CZ 75 Fan bin kenne ich keine, die
mit einer z. B. Wilson .45 5" oder 6" oder mit einer H&K USP ( auch 5 " ) auf 25 m mithalten könnte.

CZ 75 Tactikal Sport ( 9mm)
CZ 75 Sport II ( 9mm)
CZ 75 Sport III (KK)
CZ 75 Open Czechmate Sport
CZ 75 Team Edition III ( 9mm)
CZ 97 Sport ( 45er)

Und das wichtigste ist immer der Schütze....wenn der nichts taugt dann nützt auch eine SIG SAUER P226 X SIX nicht viel

Natürlich hat Leonardo recht- auf den Schützen kommt es natürlich auch wesentlich an. Nur meinte ich eine
standart CZ 75 und keine sport CZ 75 - die ist natürlich etwas ganz anderes. So wie ich meine gebrauchte
standart 1911 nicht gegen eine Gold Cup messen kann. Und meine gebrauchte alte SIG 226 ist keine 226 six - ist natürlich auch etwas anderes. Mit der SIG 210 eines Schützenkollegen schaffe ich regelmäßig meine 98 / 99 von 100.
Nur sind heute WBK Plätze leider dünn gesät .

Beste Grüße - Langbolzen

Geändert...

Die Frage ist, warum sollte man sie statt der Glock nehmen?
Aber ich bilde mir ein sie wurde sogar genannt - wenn beim Vergleichsschiessen die Steyr besser abschneidet, spricht nichts dagegen eine zu kaufen.
Wobei Glock beim Zubehör immernoch ziemlich unschlagbar sein dürfte.

Top-Waffe ist schon möglich, ich kenn einen, der eine hat (und die ich ausgiebig befummeln durfte), und der ist recht zufrieden damit (trägt aber trotzdem 24/7 eine Glock...)

Die Handlage von dem Teil find ich persönlich nicht so überwältigend, der Abzug ist naja, ungetunte Glock-Abzüge sind auch nicht schlechter, die Visierung ist gewöhnungsbedürftig, aber nicht schlecht. Man braucht halt ein paar hundert Schuß mehr, um damit richtig gscheid zu treffen.
Gut ist die tiefe Laufachse und der Griffwinkel.

Ich persönlich würde das Teil einem Anfänger nicht empfehlen, zum Schießen lernen gibts besser geeignetes Material um weniger Geld.

Aber mal ausprobieren schadet sicher nicht.

lg
Kemira

also nach den Eckdaten würd ich auf alle Fälle zuerst einen Verein oder Schiessplatz suchen, wo ich mal hin und wieder von dortigen Schützenkollegen die Waffe probieren kann. Selber testen sagt mehr als alle Infos, die du hier bekommen kannst. Es ist ja eine Frage des Geschmack, der Vorlieben, des Gefühls und ob mir das Teil liegt.

Ich konnte vor der WBK und danach einiges testen, natürlich Glock 17 3.Gen, Glock 21, SIG 225, Steyr M9 A1, einige Revolver, CZ 75 und 85 und schlussendlich hab ich mir eine CZ75 SP01 Shadow gekauft, bin absolut zufrieden, liegt mir total gut in der Hand und bereue nichts.

Nur werd ich mir in naher Zukunft als 2te eine Glock 21 in 45ACP kaufen, Glock hat dennoch den Vorteil der Robustheit, funktioniert immer, ist leicht handlich und gute Magkapazität. Zubehör ist günstig und vieles zu bekommen (sh. nur Magazinpreise oder Holster) und Preis der Glock ist einfach unschlagbar, auch gebraucht ist vieles zu finden und meist in guten Zustand, da die Dinger ja ewig halten.

Geändert...

Nochmals Danke für Eure Tipps !!!
Werd erstmal warten bis meine WBK auftaucht, was so denke ich nicht mehr lange Dauern kann.
Da ich heut, ups is ja schon gestern, die "Vorsorgliche" Verwahrungsprüfung von meiner Polizeidienststelle hatte.
Drum dürfte sich ich kürze die BH melden

Werd dann mal einen tiefen Blick ins Börserl machen, und mal schauen was die Linzer Händler so auf Lager haben.
(Hab zwar schon was im Auge, allerdings leider im Ausland.)
Aber gut Ding braucht bekanntlich "Weile".

mfg
Josef

pointi2009 hat geschrieben: also nach den Eckdaten würd ich auf alle Fälle zuerst einen Verein oder Schiessplatz suchen, wo ich mal hin und wieder von dortigen Schützenkollegen die Waffe probieren kann. Selber testen sagt mehr als alle Infos, die du hier bekommen kannst. Es ist ja eine Frage des Geschmack, der Vorlieben, des Gefühls und ob mir das Teil liegt.

So das Thema wieder mal Ausgraben,..
Schiessplatz hab ich schon : http://www.hubertus-boehmzwiesel.de

Bilder der Anlage

Dem Verein werd ich auch beitreten,...
Hatte diese Woche gelegenheit 2 der Leihpistolen zu testen.
Machte mit jeder mal ein paar Schuss, muss aber sicher noch weiter testen,..
Das wird noch ein weiter Weg, bis ich mich Entschieden kann,...

Ersteindrücke, ohne Gewähr und rein aus dem Bauch raus,...

Beretta 92 FS Inox:
+ liegt gut in der Hand , schwerer als die CZ
+ Dadurch auch weniger Rück-/ bzw. Hochschlag
+ Schaut super aus
+ Schlittenfanghebel mit der Schusshand (rechts) zu bedienen
- Ich treffe Trotz besserm Visier (Micrometer) schlechter als mit der CZ
- Magazinlöse Knopf schlechter zu bedienen, oder Schütze zu "batschat"
- Mehrere Auswurfstörungen der Hülsen, Grund k.A.

CZ 75 Standart:
+ liegt gut in der Hand, etwas "schlanker" als die Beretta
+ Ich treffe "besser" als mit der Beretta, trotz Standart Visier
+ Magazinlöse Knopf leicht mit der Schusshand zu bedienen
+ Keinerlei Störung der Funktion
- Schlittenfanghebel mit der Schusshand (rechts) nicht zu bedienen
- Schiesst / Lädt sich etwas "rauher" als die Beretta

Also weiter testen,...
Vielleicht auch mal den S&W in .357 , auch wenn ich auf Pistole fixiert bin.
Ist ja da zum Glück nicht zu teuer,...