PULVERDAMPF

Für mich stellt sich sowieso schon mal die Frage, wozu und warum wir überhaupt Jagd-Touristen brauchen?
Nur zum im Wald rumballern und damit die Trophäen sammeln können? Dann sollens einfach auf den nächsten Schießplatz gehen und bei einem Bewerb mitmachen.

Alles Andere als die wirklich notwendige Jagd, zur Regulierung des Wildbestandes oder um es zu essen, lehne ich grundsätzlich ab.
Denn das eine Tier zu töten, nur damit man eine Trophäe hat, ist in meinen Augen einfach nur abscheulich und widerwertig.

Das sehe ich als Jäger, auch wenn ich mir damit unter meinesgleichen nicht viele Freunde mache, auch so.

Ein erheblicher Teil der Bevölkerung und auch dieses Forums glaubt ans Christkind, liest die Kronenzeitung und ist wahlberechtigt.

Gumbar hat geschrieben:.. liest die Kronenzeitung ...

Das ist wohl die erschreckendste Erkenntnis aus diesem Thread.

+1 Mandella und zwar sowas von.

Wenn er unbedingt schießen will dann soll er an den Stand gehen. Oder Tontauben.

Und vor allem sollte er das Ding zwischen seinen Ohren benutzen bevor er so eine Aktion reißt und abdrückt. Punkt!


Freunde mach ich mir mit diesem Thema und meiner Einstellung sicherlich auch nicht, geht mir aber sonst wo vorbei,
ich bin auf niemanden angewiesen.

Gumbar hat geschrieben:Ein erheblicher Teil der Bevölkerung und auch dieses Forums glaubt ans Christkind, liest die Kronenzeitung und ist wahlberechtigt.

Danke für die Blumen, hätte es aber auch gepostet, wenn´s auf der ORF Page, im Standard, im Bauernblatt oder sonst wo gestanden hätte

Mandella hat geschrieben:Alles Andere als die wirklich notwendige Jagd, zur Regulierung des Wildbestandes oder um es zu essen, lehne ich grundsätzlich ab.
Denn das eine Tier zu töten, nur damit man eine Trophäe hat, ist in meinen Augen einfach nur abscheulich und widerwertig.

Der Abschussplan muss so und anders erfüllt werden - nicht mehr und nicht weniger. Der Hirsch wird sicher auch gegessen, da braucht man sich wohl keine Sorgen zu machen. Und wenn einer meint er müsse Unsummen ausgeben um sich dann eine mords Trophäe an die Wand hängen zu können - soll er doch. Solange es Waidgerecht geschieht sehe ich da kein Problem.

Aber solche vorhersehbar schlecht rüberkommenden Aktionen schaden allen Jägern und im Endeffekt auch allen Waffenbesitzern.

Leider ist es ja nicht immer so, dass beim Jagdtourismus auch waidgerecht gehandelt wird, und Abschusspläne ... naja eh schon wissen. Für 100.000 ist Papier geduldig ...

Wie gesagt ich bin kein Freund davon. Ich verteufle es aber auch nicht, als gäbe es nichts Schlimmeres.

Geh bitte, Irwin!

Von wem wird der Abschussplan erstellt: vom Darabos oder sonst wen bestimmt nicht!

Von den Jägern damit´s genug zum abschießen gibt.
Seien wir uns ehrlich, so sieht´s aus.

Lasst´s euch doch nicht anlügen, is doch aufglegt dass es zum Himmel stinkt.

Shephard hat geschrieben:Geh bitte, Irwin!

Von wem wird der Abschussplan erstellt: vom Darabos oder sonst wen bestimmt nicht!

Von den Jägern damit´s genug zum abschießen gibt.
Seien wir uns ehrlich, so sieht´s aus.

Lasst´s euch doch nicht anlügen, is doch aufglegt dass es zum Himmel stinkt.

Sorry, aber du hast gerad offenbart, dass du überhaupt keine Ahnung von der Materie "Jagd" hast.

Irwin J. Finster hat geschrieben:Der Abschussplan muss so und anders erfüllt werden - nicht mehr und nicht weniger. Der Hirsch wird sicher auch gegessen, da braucht man sich wohl keine Sorgen zu machen. Und wenn einer meint er müsse Unsummen ausgeben um sich dann eine mords Trophäe an die Wand hängen zu können - soll er doch. Solange es Waidgerecht geschieht sehe ich da kein Problem.

Aber solche vorhersehbar schlecht rüberkommenden Aktionen schaden allen Jägern und im Endeffekt auch allen Waffenbesitzern.

+1
Seh ich als Jäger genau so. Aber klar solche Aktionen (mehr oder weniger handzahm, auf Spielplatz) bringen halt die Jagd in veruf.

A bisserl Off Topic, weils mich gerade betrifft :
Man kanns der nicht jagenden Bevölkerung aber auch nie recht machen.
Ist auch so mit Hauskatzen, oder streunenden Hunden. Verursachen tlw. großen Schaden im Revier aber "Mamas-Liebling" will man dann natürlich auch nicht erlegen, weils dann wieder Katzenmörder etc heißt.

Aber wenn der Marder da ist, oder der Bock im Hausgarten, dann schreiens wieder nach "Maßnahmen".
Scheiß Doppelmoral, elendige

hallo

das wild aufgrund fehlender natuerlicher feinde in der stueckzahl begrenzt werden muss dass werden dir weniger die jaeger als vor allem die bauern sagen

so schaut eine wiese aus wenn eine wildschweinrotte drueber gezogen ist



man kann jetzt natuerlich eine menge theoerien aufstellen
was man wie wann wo warum machen kann um wild nicht bejagen zu muessen

das reicht vom in kauf nehmen der wildschaeden und ersaetz des verdienstentganges des landwirten durch die allgemeinheit
bis zum auslegen von anti-baby-pillen fuer wildschweine

in der praxis wird es aber wohl nur ueber abschussplaene gehen
die werden von der jeweiligen BH erstellt
und die welche da dtuck auf die stueckzahlen machen sind meist ned die jaeger sondern die landwirte
denn die sind ja die geschaedigten ...

BigBen hat geschrieben:Sorry, aber du hast gerad offenbart, dass du überhaupt keine Ahnung von der Materie "Jagd" hast.

Genau.

Ich kann ja nur für unser Revier sprechen, und weiß von anderen nur aus zweiter Hand. Aber bei uns ist es so dass man uns eher mehr Abschüsse aufs Auge drücken will als wir beantragen (Bundesforste etc.).

Und Papier mag zwar Geduldig sein aber wenn du so einen 1er Hirsch schießt, und der nicht auf deinem Abschussplan steht kannst Dich auf was gefasst machen.....

Shephard hat geschrieben:Geh bitte, Irwin!

Von wem wird der Abschussplan erstellt: vom Darabos oder sonst wen bestimmt nicht!

Von den Jägern damit´s genug zum abschießen gibt.
Seien wir uns ehrlich, so sieht´s aus.

Lasst´s euch doch nicht anlügen, is doch aufglegt dass es zum Himmel stinkt.

Geh bitte!

Wenn man sich net auskennt ist man entweder still oder man fragt.
Der Abschussplan kommt übrigens vom Land! Bei uns in OÖ ist da sogar die Grüne-Partei involviert. Klar der Landesjagdverband und die einzelnenen Genossenschaften bringen Vorschläge ein, aber beschlossen wird er vom Land.

leute, es geht hier nicht um irgendwelche abschußpläne, sondern darum, daß manche nicht ihr gehirn einschalten und moralische grenzen ziehen können.
gesetze wurden nicht verletzt, aber gesetze sind nicht alles im leben. nur weil "ichs darf" ists noch lange nicht ok - handzahme hirschen schießen die im ort beliebt sind und extra nah rankommen - peinlicher gehts nicht.
der schweizer kann nichts dafür, aber sein begleiter sehr wohl.

und genau DIEES einstellung ist dafür verantwortlich, daß die jäger sich gerade wiedermal über die medien ihre (in diesem fall sehr wohl zu recht) erworbenen detschn abholen.

das ist auch schon alles.