PULVERDAMPF

simultan4 hat geschrieben:Na super - heißt das, meine Glock mag die leichten Geschosse nicht?

stress di ned, meine auch ned

sorry fürs aufwärmen des threads - aber ich hatte erst gestern mal die möglichkeit selber die 115er gecos aus meiner g17 gen 4 zu testen (die übrigens seit dem federn-und ausstoßertausch seit gut 1000 schuss keine störung mehr hatte .)

also die streuung bei meiner waffe war deutlich größer als mit allen anderen bisher geschossenen muni sorten
zB mit der 124gr s&b ergibt sich auf 10m ein großes loch (10 schuss), die 115er nutzt auf der issf präzischeibe den platz bis zum 8er (!) aus....

Bei meiner G19 Gen4 ist es wiederum genau umgekehrt - die mag anscheinend nur die Leichten.
124grs S&B Schüttpackung = Gießkanne, 115grs Geco Loch in/an Loch auf 10 m.

Hab extra aufgrund des Threads den Test mit - wiederholt abwechselnd ein Magazin 124er / ein Magazin 115er gemacht,
und es hatte verblüffenderweise immer wieder die gleich schlechten bzw. guten Ergebnisse zur Folge.
Es war schon mehr als auffällig, dass für mich mit den 115er Gecos ein viel besseres Ergebnis möglich war als mit den 124ern. Klingt komisch, ist aber so.

zensiert

manolo hat geschrieben:Bei meiner G19 Gen4 ist es wiederum genau umgekehrt - die mag anscheinend nur die Leichten.
124grs S&B Schüttpackung = Gießkanne, 115grs Geco Loch in/an Loch auf 10 m.

Hab extra aufgrund des Threads den Test mit - wiederholt abwechselnd ein Magazin 124er / ein Magazin 115er gemacht,
und es hatte verblüffenderweise immer wieder die gleich schlechten bzw. guten Ergebnisse zur Folge.
Es war schon mehr als auffällig, dass für mich mit den 115er Gecos ein viel besseres Ergebnis möglich war als mit den 124ern. Klingt komisch, ist aber so.

mit der 19er gen3 hab ichs noch nicht probiert, werd ich bei nächster gelegenheit nachholen

ich glaub ihr könnts nicht gscheit schiessen!

weil wie sonst kanns sein dass ein und der selbe waffentyp beim A mit leichten geschossen streut und beim B mit schwereren?
noch dazu wo diese erscheinung nicht nur bei glock sondern auch bei cz und noch a paar andere vorkommt.
und überhaupt sind eh alle ergebnisse die unter 20m gemacht wurden für präzisionsbeurteilungen a holler.

doc steel hat geschrieben:ich glaub ihr könnts nicht gscheit schiessen!

weil wie sonst kanns sein dass ein und der selbe waffentyp beim A mit leichten geschossen streut und beim B mit schwereren?
....

hi

weil jede einzelne waffe a bisserl anders schiesst

der lauf ist genormt
die kammer ist genormt

aber weder der uebergang (im schlechtesten fall sogar der freiflug) noch die laufmuendung ist in normen festgelegt

jeder minimale unterschied fuehrt dort zu unterschiedlicher praezision

bei langwaffen ganz deutlich
bei kurzwaffen eher weniger ... aber auch

ist voellig normal

doc steel hat geschrieben:ich glaub ihr könnts nicht gscheit schiessen!

weil wie sonst kanns sein dass ein und der selbe waffentyp beim A mit leichten geschossen streut und beim B mit schwereren?
noch dazu wo diese erscheinung nicht nur bei glock sondern auch bei cz und noch a paar andere vorkommt.
und überhaupt sind eh alle ergebnisse die unter 20m gemacht wurden für präzisionsbeurteilungen a holler.

naja, wenns schon bei 10 m streut - dann brauch i auf 20 m gar nimma probieren....

aber das thema hatten wir ja schon öfters diskutiert: es gibt bestenfalls muni empfehlungen für einen waffentyp und es gibt laborierungen die tendenziell bei verschiedenen waffen rel. gute ergebnisse bringen - aber es gibt eben nicht DIE muni für DIE waffe...

und sonst: brings uns bei doc

doc steel hat geschrieben:ich glaub ihr könnts nicht gscheit schiessen!
weil wie sonst kanns sein dass ein und der selbe waffentyp beim A mit leichten geschossen streut und beim B mit schwereren? …

Es mag schon sein, dass ich nicht der "Weltmeister" im Schiessen bin, hat auch an sich nix mit der Feststellung zu tun dass ich mit meiner G19 Gen4 schon auf 10 m mit den 115ern Geckos deutlich bessere Ergebnisse erziele, als mit den 124ern S&B. Obs an mir oder der Waffe liegt - ehrlich gesagt - keine Ahnung. Aber ich lade dich gerne ein beide Sorten aus meiner Waffe auf 25 m zu testen. Dann hamma Gewissheit.

...ein Bixnmocher hat gestern behauptet, daß anscheinend die GEKOs nit mehr produziert werden... was' da wer was genaueres...?

macgeibes hat geschrieben:...ein Bixnmocher hat gestern behauptet, daß anscheinend die GEKOs nit mehr produziert werden... was' da wer was genaueres...?

hi

ja
derzeit

sind ein "fuellprodukt" - nur fuer oesterreich - wenn mal eine fertigungsstrasse nicht voll ausgelastet ist
derzeit sind die auftragsbuecher uebervoll

daher keine produktion von fuellprodukten bis vermutlich mindestens sommer

aber du kannst sie ueber DE beziehen
kosten dann ca 220,- / 1000 oder so ....
das haben sie in DE immer gekostet ...

buckshot hat geschrieben:
die magtech 95 geht nur mit sonnebrille

Aber geh, ich hab die schon in Szenarios in absoluter Dunkelheit geschossen und das blendet überhaupt nicht.
Absolut kein Nachleuchten auf der Netzhaut.
Ich schieße die ausschließlich.
Weniger gefühlter Rückstoß, hohe Präzision und mir taugt es einfach, wenn z.B. der Standnachbar S&B mit gedämpftem PAK-PAK schießt
und ich daneben dann ein BAMM erzeuge.

Geraldo hat geschrieben:

buckshot hat geschrieben:
die magtech 95 geht nur mit sonnebrille

Weniger gefühlter Rückstoß, hohe Präzision und mir taugt es einfach, wenn z.B. der Standnachbar S&B mit gedämpftem PAK-PAK schießt
und ich daneben dann ein BAMM erzeuge.

die geschicht mit dem weniger gefühltem rückstoss kann ich ned ganz nachvollziehen, denn gegen s&b und geco schlägt die 95g magtech doch deutlich heftiger. ich schiesse normal nur die s&b 124g, und da ist die 95g am anfang so ungewohnt, dass ich vergleichsweise überhaupt nix treffe (obwohl viele sagen die magtech 95g ist in der glock 17 spitze)...

edit: braucht man sich ja nur die e0-werte der einzelnen muni's ansehen, da rummst die 95g magtech doch deutlich heftiger.


Sent from my BlackBerry Runtime for Android Apps using Tapatalk 2 Beta-5

crosseye hat geschrieben:die geschicht mit dem weniger gefühltem rückstoss kann ich ned ganz nachvollziehen,

Je leichter das Projektil, desto geringer Rückstoß.
Da wird ja weniger Masse in Bewegung versetzt, daher fällt auch die Gegenbewegung geringer aus.

Die Magtech rummst stärker, weil mehr Pulver vor der Mündung verbrennt.
Weil ich die Waffe richtig halte, wirst du bei mir nahezu keinen Hochschlag bemerken, wenn ich eine G19 mit Magtech schieße.
Denn dieser wird durch die Haltetechnik beeinflusst. Den Rückstoß kann man nicht beeinflussen. Der ist da. Aber der geht sowieso linear nach hinten.

Geraldo hat geschrieben:Je leichter das Projektil, desto geringer Rückstoß.
Da wird ja weniger Masse in Bewegung versetzt, daher fällt auch die Gegenbewegung geringer aus.

Das kann ich widerum nicht ganz nachvollziehen. Die Gegenbewegung würde nur dann geringer ausfallen, wenn die Mündungsenergie geringer wird und das möchte man ja eigetnlich nicht.

Damit ich mit einem leichteren Geschoss auf den Minor Faktor komme muss ich die Geschwindigkeit gegenüber einem schwereren Geschoss erhöhen. Damit habe ich dann wieder die selbe Mündungsenergie und somit sollte auch der Rückstoß der gleiche sein.

Übersehe ich was?

Lg. Nudnik