PULVERDAMPF

sepp hat geschrieben:Darum habe ich für eine Beibehaltung gestimmt - weil mir die Sachen seeeeehr suspekt sind!

Die EU hat meines Erachtens eine restliche Halbwertszeit <10 Jahre - also zurücklehnen und abwarten!

lg sepp

Wir können nur hoffen. Ich denke aber, dass sie uns alle vorher wie Zitronen auspressen, bevor das Konstrukt endgültig in sich zusammenfällt.

Eines ist aber klar, EU, Berufsheer, etc,. geht immer mehr in Richtung "zahlender Gast" und keine Bürgerbeteiligung. Auch bei den Waffengesetzen.

Wenn sich dann welche in Brüssel ein paar Leute eine neue Pipeline durch ein Krisengebiet ausmachen, dann gehen unsere Leute hin und machen dort "einen Einsatz für den Frieden".

trenck hat geschrieben:Meine Sichtweise: seeeeehr klein sein und den Kern bilden einer raumgebundenen Freiwilligenmiliz. Letztere mit dem Gewehr zu Hause.

Trenck

+1 wobei ein besonderes Augenmerk auf raumgebunden liegen sollte (ich glaub da wäre ein adaptiertes Raumverteidigungskonzept ala Spanocchi net verkehrt)
Raumgebunden bedeutet eben auch eine bessere Verankerung in der Bevölkerung und Umgebung bzw in den lokalen Milieus (einem ostösterreichischen Hackler könnte es bei der Verteidigung eines Kärntner Golfplatzes doch etwas an Motivation mangeln )

Undertaker hat geschrieben:

trenck hat geschrieben:Meine Sichtweise: seeeeehr klein sein und den Kern bilden einer raumgebundenen Freiwilligenmiliz. Letztere mit dem Gewehr zu Hause.

Trenck

+1 wobei ein besonderes Augenmerk auf raumgebunden liegen sollte (ich glaub da wäre ein adaptiertes Raumverteidigungskonzept ala Spanocchi net verkehrt)
Raumgebunden bedeutet eben auch eine bessere Verankerung in der Bevölkerung und Umgebung bzw in den lokalen Milieus (einem ostösterreichischen Hackler könnte es bei der Verteidigung eines Kärntner Golfplatzes doch etwas an Motivation mangeln )

Ja, und da bist wieder bei der direkten Demokratie im Sinne der Schweiz.

Keine Demokratie - Keine Landesverteidigung durch das Volk (&Miliz) -> Keine privaten Waffen

Fangschuss hat geschrieben:Ja, und da bist wieder bei der direkten Demokratie im Sinne der Schweiz.

Keine Demokratie - Keine Landesverteidigung durch das Volk (&Miliz) -> Keine privaten Waffen

Das hat einmal grundsätzlich gar nichts mit direkter Demokratie ala Schweiz zu tun sondern mit der grundsätzlichen Bereitschaft des Individiums die naheliegendsten existentiellen Ressourcen am vehementesten zu verteidigen.
Da helfen auch keine integrativen Neujahrsansprachen weil ohne ausreichende "Klammer gemeinsamer österr. Werte" gibts auch keine geistige Landesverteidigung (ein Schlagwort aus den 70ern) und damit auch keine effiziente physikalische LV auf freiwilliger oder Wehrpflichtstruktur.
Allerdings und plakativ kann ich mir beispielsweise durchaus vorstellen, dass Hackler als freiwillige Werksmiliz auch eine Fla-Batterie am Fabriksgelände bedienen - immerhin gehts da real, begreifbar und wirklich ums tägliche Brot.
Ich behaupte einmal, dass die Vermittlung von Werten die einen "Bürger in Uniform" zum Einsatz seines Lebens ausreichend motivieren, eine wesentlich schwierigere Sache ist, als einem Söldner ein paar Geldscheine in die Hand zu drücken.

Undertaker hat geschrieben:Allerdings und plakativ kann ich mir beispielsweise durchaus vorstellen, dass Hackler als freiwillige Werksmiliz auch eine Fla-Batterie am Fabriksgelände bedienen - immerhin gehts da real ums tägliche Brot.

Stimmt. Kenne z.B. Schilderungen aus erster Hand von Rumänen, die bei der Revolution anno 1989 mit der AK47 in der Hand den eigenen Betrieb vor Plünderern geschützt haben.

Trenck

sehr sehr interessant die ganzen postings.

die ganzen antworten zeigen bis jetzt deutlich, dass niemand das eigentliche frage thema

AUFGABEN BERUFSHEER

interessiert bzw warum die volksbefragung so aus gegangen ist.

Es war auch eine sehr gute idee vom VARMI genau so zu fragen +1.

Ich persönlich würde auch lieber eine miliz sehen die an das system schweiz angelehnt ist. Weiteres sollten nur personen aus der eigenen umgebeung zum einsatz kommen. Ein gewisses training und überprüfung(briefing) sollte sich auch 1x im jahr abspielen.
Mann sieht ja wenn es zu kriegen kommt, wie das“ system“ patisanenkräfte wirkt. Wir brauchen und können es uns auch nicht leisten ein großes „berufsheer“ zu haben.
Also nach schweizer vorbild mit waffe zuhause im spint würde ich mich fürs HS 50 entscheiden 

Zum schluss noch. Die ganze volsbefragung hat wiedermal gezeigt, dass unsere politik eine katastrophe ist und sich jeder nur rauswindet wenn es um heikle entscheidungen geht – ein paar ausgenommen.

Lg rene

approach_lowg hat geschrieben:Also nach schweizer vorbild mit waffe zuhause im spint würde ich mich fürs HS 50 entscheiden 

Lg rene

Des war ja klar

lg sepp

AUFGABEN BERUFSHEER

Die Aufgaben eines Berufsheeres bestimmt die Regierung (Kanzler, Präsident,...) und sind von dieser jederzeit abänderbar.

es soll genau so funktionieren wie in CH

cobaltbomb hat geschrieben:es soll genau so funktionieren wie in CH

Dort gibt es aber kein Berufsheer.

Trenck