PULVERDAMPF

@sandmsnn
was ich immer wieder sehe und lese sind Leute die eingeschnappt reagieren und um sich beissen
das ist keine Gesprächskultur mehr

ist ja deine Sache wenn du das so sehen magst aber Beschimpfungen seitens der Jäger findet man immer wieder we.. man eine einfavhe Frage stellt.
Und wenn Leute erst Interesse an der Jagd haben und dann nicht mehr wollen weil der Umgangston ziemlich herb ist. Das ist dann was?

Es gibt Jäger mit denen man reden kann. Ich hab selber welche mit denen ich mich zusammensetze. Was die mir erzählen sind oft Dinge die das unterstreichen. Diese Männer sagen mir auch dass sie sich für Teile ihrer Genossen sehr schämen.

Ich sag damit nur dass es solche und solche gibt.

das einzige das ich mir wünsche ist eine Beachtung der Gesprächskultur und höfliche Antworten auf ehrlich gemeinte Fragen.

Ich bin Jäger und schäme mich für mein tun und handeln und entschuldige mich höflichst falls ich mal jemanden etwas schärfer gekontert habe und ihm auf den Schlips getreten bin weil er mich natürlich berechtigterweise als Mörder bezeichnet hat oder behauptet wir wären schlimmer als Kinderschänder und sowiso geisteskrank.
Entschuldigung dafür.....ich bin ein schlechter Mensch ohne Umgang....

@ Spargel:
Versteh mich bitte nicht falsch, aber du pauschalisierst ziemlich!!! Ich mein alle Ausländer sind ja auch Sozialschmarotzer, weils ein paar Deppen gibt die sowas machen! (Achtung Sarkasmus!!!)
Es gibt hier wie überall anders auch schwarze Schafe und die sind leider meistens jene die am lautesten brüllen und am ehesten gehört werden. Was du aber nicht vergessen darfst, ist dass wir mittlerweile massivst angegangen werden ("Kinderschänder, Perverse, Mordgeil" sind nur ein kleiner Ausschnitt) und mit zweierlei Maß gemessen wird bzw. einfach fern jeglicher Realität argumentiert wird.
Die Ursprungsdiskussion ist, nach dem sie lange gut lief, in genau die Richtung abgerutscht (und das leider auch noch bei einem Sportschützen) und dann ist Varmis eh schon kurze Hutschnur geplatzt.

Ich hätte einen Vorschlag der vermutlich 80% der Diskussionen hier im Forum lösen würde.


TOTALES Medienverlinkungsverbot hier im Forum, keine verlinkung jeglicher Zeitungs und Online Artikel.
In 95% der Fälle geht es um: Amokläufe, Jagdunfälle oder sonstige Auflagenheischerei.

Nur selten sind wirklich interessante Berichte dabei wo ich interessiert mitlese, die finden sich meist aber sowieso unter Waffen News oder im Rechtsbereich.

Denkt mal alle nach wo der meiste Müll geschrieben wird, genau in solchen Threads.


Sent with Tapatalk

weisst josephiner, mit genau so einer dämlichen Reaktion bestärkst du Leute in ihrer Haltung. Einfach IGNORIEREN und gut ist! Bei Ansitz können wir ja auch alle die Klappe halten und uns einfach unseren Teil dazu denken...

quildor82, deine Intention kann ich im Ansatz durchaus nachvollziehen. Aber meinst du ernsthaft, mit einem Verbot von Medienverlinkung wäre das Problem gelöst?? Denk mal nach, was das eigentliche Problem ist ... IMHO ist das darin begründet, dass einige Leute lieber schreiben/reden, bevor sie denken. Das wird kein Verbot lösen können. Think twice before posting sollte die Devise lauten, insbesondere bei sensiblen Themen. Und die Tatsache, dass sich Leute lieber verbale Schlagabtäusche liefern, als am selben Strang zu ziehen, heißt für mich entweder, dass es uns Waffenbesitzern in AT noch viel zu gut geht, oder dass es uns schon dermaßen an den Kragen geht, dass jeder seine eigene Haut retten will indem er die "anderen" diskreditiert. Die anderen sind dann entweder Jäger, GK-Schützen, HA-Schützen, KK-Schützen, LP/LG-Schützen, statische Schützen, IPSC-Schützen, u.s.w.

und so wie BigBen schreibt: viele Postings wäre besser Gedanken geblieben! Ich weiß nicht, wieviele Statements ich schon getippt und dann NICHT abgeschickt habe. Ich muss nicht immer meinen Senf dazu geben, auch wenn's juckt.

Dass ich dieses Posting schreibe ist zwar genau genommen kein gutes Beispiel für die geforderte Enthaltsamkeit, aber vielleicht nutzt es ja mehr als es schadet.

ich kanns verstehen, wenn solch kontroverse diskussionen wie die betreffende in öffentlichen foren nicht so gern gesehen werden. ich kanns nicht ganz verstehen, weshalb dann nur einer deswegen gesperrt wird. aber ich manage halt auch kein forum.

ich empfinde für mich selber solche diskussionen jedoch durchaus als lehrreich. ich möchte gernen lernen mich auch in solchen situationen zu beherrschen..zumal es von seiten der "jagdgegner" zu keinerlei offenen übergriffen kam. ich denke, dass JEDER der in zukunft die jagd ausüben will...gut daran tut, in konfrontationssituationen mit jagdgegnern, die contenance zu wahren. und es schadet auch niemandem, sein tun immer wieder neu zu überdenken und zu versuchen es aus dem blickwinkel seiner gegner zu sehen. das schärft die sinne .... und gibt argumente.


zum anderen ist es mir ebenso unverständlich, dass waffenbefürworter stimmung gegen die jagd machen.....wie daß jäger stimmung gegen einzelne waffenarten bzw. waffensportaktivitäten machten. jeder jäger, der sich heut... nur "weil er´s nicht braucht" gegen halbautomaten u.ä. ausspricht ...tut dem legalwaffenbesitz an sich ebensowenig gutes wie ein sportschütze der sich öffentlich gegen die jagd ausspricht ... nur weil ihn diese nicht anspricht. mehr miteinander....statt gegeneinander wäre schön.

@big ben. Ich weiß und es war mir sehr wohl bewusst wie ich das geschrieben habe. Wir werden sowiso alle in einen Topf geworfen. Egal ob man seine Klappe hält oder nicht. Seit Jahren wird nur mehr an der Jagd herummanipuliert und jeder darf mitreden. Wir selber haben aber das kleinste Mitspracherecht! Egal was man sagt oder welche Argumente fallen.

Ich denke, dass das Forum von den unterschiedlichen Meinungen seiner User lebt. Lassen wir doch jedem die seine, auch wenn wir sie nicht gutieren können. Wir wollen Freiheit? So haben wir auch jedem anderen die Freiheit zu gewähren, selbst wenn er damit anders umgeht, als wir es tun würden.
Unter dieser Prämisse sollte es keine Probleme mehr geben...Lasst mich träumen...

DVC+WH
Coolhand

Coolhand
+1

sandman hat geschrieben:Ah ja
Die Jäger sind an den, weit jediglicher Realität lebenden, Jagdgegnern selber schuld.

Ist natürlich viel einfacher Tatsachen zu verbiegen, bis sie zur eigenen Ideologie passen.

Und das Gschichtl, dass Jäger Jungjäger rausbeißen ist eher unglaubwürdig, da sich die meisten über einen aktiven Nachwuchs freuen. Aber auch hier gilt: Wie man in den Wald hinein ruft......

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

Also ich kenne 3 Gemeinden in denen Jungjäger absolut nicht gerne gesehen werden vor lauter Schussneid der Alten. Daneben kenne ich mehrere Gemeinden die ausgemacht haben immer nur neue bei der nächsten Jagdvergabe aufzunehmen. Wenn man da kurz vor nach der letzten Jagdvergabe die Jagdprüfung macht, kann man wenns blöd hergeht, mal 6 Jahre in die Luft schauen. In der Gemeinde wo ich aufgewachsen bin, versuchen sich die Jäger gegenseitig zu überreden endlich aufzuhören, damit sie mehr zu schießen haben ... Was glaubst du wie gern die Jungjäger haben?!?
Einer dieser Gemeinden sind die Alten jetzt weggestorben und jetzt verstehen dort die letzten Verbliebenen nicht wieso kein Nachwuchs mehr da ist. Na wenn man eh nie jemanden ran lässt (und in meiner Gegend kann man meist nur in der eigenen Gemeinde jagen, also entweder dort oder man hat Pech) dann braucht man sich nicht wundern wenn niemand mehr die Jagdprüfung macht.

Der Großteil der Jäger ist vollkommen in Ordnung, aber man muss schon so ehrlich sein, dass es da schon noch viele gibt, deren Einstellung eine pure Katastrophe ist. Ist aber eigentlich eh überall so, der Neid ist ein Hund in Österreich!

Leider brauchen wir oft gar nicht die Jagdgegner ...

Zugegebener Maßen habe ich bei den westlichen Bundesländern keinen Einblick. Was ich allerdings sehr wohl sagen kann ist, dass ich als JJ ausgesprochen freundlich aufgenommen wurde und sehr unterstützt wurde. Gleiches sehe ich auch bei jetzigen JJ.

Wirklich ungute Jäger habe ich auch erlebt, aber das waren in meiner Jagdkarriere vielleicht zwei - drei und mit denen muss man ja nichts zu tun haben.

Grüße

Sandman

sandman hat geschrieben:Zugegebener Maßen habe ich bei den westlichen Bundesländern keinen Einblick. Was ich allerdings sehr wohl sagen kann ist, dass ich als JJ ausgesprochen freundlich aufgenommen wurde und sehr unterstützt wurde. Gleiches sehe ich auch bei jetzigen JJ.

Wirklich ungute Jäger habe ich auch erlebt, aber das waren in meiner Jagdkarriere vielleicht zwei - drei und mit denen muss man ja nichts zu tun haben.

Grüße

Sandman

Ich kann das nur von Tiroler Seite her genau so bestätigen.....

persönliche kenne ich die unguten Jäger nicht, dennoch hab ich durch solche "Alten" mein Ausgehrecht verloren, denn fürchten zu viele Abschüsse durch mehrere Ausgeher zu verlieren.

Solange der Neid grösser ist als das Miteinander, wird es nie zu einer Einigkeit kommen.

sandman hat geschrieben: Was ich allerdings sehr wohl sagen kann ist, dass ich als JJ ausgesprochen freundlich aufgenommen wurde und sehr unterstützt wurde. Gleiches sehe ich auch bei jetzigen JJ.

Wirklich ungute Jäger habe ich auch erlebt, aber das waren in meiner Jagdkarriere vielleicht zwei - drei und mit denen muss man ja nichts zu tun haben.

+1 Bei uns läufts nicht anders und wir könnten noch jede Menge Jungjäger brauchen.