PULVERDAMPF

Ach, weils mir gerade eingefallen ist, was spricht gegen eine 7.62x25 Tokarev? Gute Pistole, Munition hat sehr gute Penetration, Munition sowie Pistole sind billig zu haben, gibts auch Teilmantelgeschosse dafür. Damit macht man sicher nix falsch.
Gut, die Visierung ist jetzt nicht DER Hit....

(Eine Competition-Glock a'la G34 in 7.62x25 währe mein Traum!!! )

Nichts gegen die Tokarev oder ihre Muni (hatte selbst mal eine und es ist ein nettes Fun-Gerät)- aber wenn man sich in einer potentiell lebensbedrohenden Situation befindet, wie bei der Nachsuche auf einen angeschweißten Keiler, habe ich lieber eine Glock in der Hand als den alten Russenprügel. Nichtsdestotrotz ist 7.62x25 Tokrav sicher nicht zu verachten, ist ja auch nicht umsonst für seine gute penetrationswirkung bekannt.

>Michael< hat geschrieben:Ach, weils mir gerade eingefallen ist, was spricht gegen eine 7.62x25 Tokarev? Gute Pistole, Munition hat sehr gute Penetration, Munition sowie Pistole sind billig zu haben, gibts auch Teilmantelgeschosse dafür. Damit macht man sicher nix falsch.
Gut, die Visierung ist jetzt nicht DER Hit....

(Eine Competition-Glock a'la G34 in 7.62x25 währe mein Traum!!! )

Wer kann eine Aussage ueber die bereits genannten Kaliber und zusaetzlich der Para 7,65 in Sachen Durchschlagskraft machen?

Steirer hat geschrieben:Wer kann eine Aussage ueber die bereits genannten Kaliber und zusaetzlich der Para 7,65 in Sachen Durchschlagskraft machen?

Mein Patenonkel hat vor grauen Vorzeiten einmal in meiner Gegenwart eine Schlachtsau mit der 7,65 PPK abgemurxt.

1 Schuss aufgesetzt am Schädel und die Sau schüttelte den Kopf und raste durch den Stall, die zwei nachgeschossenen Schüsse machten es auch nicht besser.

Nach ca. 5 Minuten ist die arme Sau dann im Eck zusammengebrochen.

Bevor sich jemand aufregt: das war vor sehr, sehr langer Zeit in bäuerlichen Gefilden, ich war ein kleiner Rotzbua und hab nur zuagschaut.

Er schwor zwar, die 7,65 würde sonst wirken, trotzdem wäre ich nie auf die Idee gekommen, damit einen Schwarzkittel nachzusuchen.

Wie kommt Ihr jetzt auf einmal auf die

woolf hat geschrieben:7,65 Para

Das ist nämlich was anderes als die 7,62 x 25 mm Tokarev über die weiter oben gesprochen wurde......

ich darf auf die einschlägigen bestimmungen in NÖ wegen dem fangschuß FFW aufmerksam machen:
E0:250 Joule und Mindestgeschoßdurchmesser 8,5mm

steilfeuer hat geschrieben:ich darf auf die einschlägigen bestimmungen in NÖ wegen dem fangschuß FFW aufmerksam machen:
E0:250 Joule und Mindestgeschoßdurchmesser 8,5mm

Guter Punkt

Demnach reicht ja quasi jede 9mm kurz !

Aber jetzt im Ernst: Auf Schwarzwild hätte ich gerne gewisse Sicherheitreserven vom Kaliber her!
Ist echt unglaublich was die "Sauviecher" oft für ein Leben haben und das trotz eines guten Schusses ...

Ich kenn ein Nachsucheteam die .44Mag oder .454 Casull mitnehmen wenns für die LW doch mal zu eng wird. Wenn man da nicht ganz so perverse Ladungen wie unser lieber Dr. Stahl reinstopft, das Teil kompensiert ist und man bisal übt, ist es dem Augenschein nach eigentlich echt beherrschbar.
Der einhelligen Meinung aller Nachsucheführer geht aber nichts über einen kurzen Repetierer in .308 aufwärts.

woolf hat geschrieben:Weil "Steirer" oben explizit dannach gefragt hat. Vlt. Hat er es aber auch nur verwechselt.
Um die Verwirrung komplett zu machen, gäbs da auch noch meinen persönlichen Favoriten, die 7,63 Mauser

Weil's mich interessiert haette wo die alten Flaschenhalskaliber (7,63 Mauser / 7,62x25 Tokarew und die Ur-Parabellum 7,65) imVergleich zur .357 SIG liegen.